Турският президент Реджеп Тайип Ердоган каза на 6 февруари, че „Турция няма да уважава Съвета на Европа, ако не уважава турските съдилища“. Той каза това след приетото от Министерския комитет на Съвета на Европа решение за започване на "процедура за нарушение" за Турция.
Изявлението на Ердоган противоречи на разпоредбите на конституцията на Турция, която предвижда в член 90, че „надлежно въведените в сила международни споразумения имат силата на закон. Тези споразумения не могат да бъдат обжалвани пред Конституционния съд с мотива, че са противоконституционни. В случай на противоречие между международни споразумения, надлежно въведени в сила, относно основните права и свободи и законите поради различия в разпоредбите по същия въпрос, разпоредбите на международните споразумения имат предимство."
Турция надлежно ратифицира Европейската конвенция за правата на човека и е признала юрисдикцията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). Следователно трябва да се съобразява с решенията на последния.
Министерският комитет на Съвета на Европа на 2 февруари реши официално да започне „процедура за нарушение“ за Турция заради отказа й да изпълни присъдата на ЕСПЧ по отношение на Осман Кавала, турски бизнесмен и филантроп.
Предварително беше известно, че ако Турция откаже изпълнението на присъдата, следващата стъпка ще бъде да поиска от ЕСПЧ да определи дали Турция не е изпълнила задължението си да изпълни присъдата на съда.
Предишното решение, прието на 2 декември миналата година от Министерската комисия, беше последното напомняне, че процедурата за нарушение ще бъде образувана, ако Кавала не бъде освободен. Това решение беше прието с 35 държави — от общо 47 — гласували в подкрепа на решението. Три държави, включително Турция, гласуваха против решението. Седем държави се въздържаха, а две държави - Полша и Босна и Херцеговина - не участваха в гласуването.
Има лека промяна в модела на гласуването от предишното гласуване. Молдова, която се въздържа при предишното гласуване, този път промени страната си и се присъедини към 35 държави, гласували против Турция, увеличавайки броя на 36. Три държави, които гласуваха „за“ — Азербайджан, Унгария и Турция — останаха непроменени. Полша и Босна и Херцеговина отново не участваха в гласуването.
Разпределението на гласовете показва, че всички 27 страни членки на ЕС, с изключение на три – Унгария, Полша и Румъния, са гласували против Турция. Тази тънкост е важна, тъй като се изисква отхвърляне на поне 15 държави, за да бъде отхвърлено решение. Поради това всяка страна има промяна в страни и отхвърлянето на решение за започване на санкция срещу Турция става по-малко вероятно.
Ако ЕСПЧ стигне до заключението, че Турция не е изпълнила задължението си да изпълни присъдата на съда, Министерският комитет на Съвета на Европа ще реши естеството на санкцията, която ще използва срещу Анкара.
Има противоречие между заявения от президента Ердоган ангажимент да продължи пътя на Турция към ЕС и отношението му по отношение на изпълнението на присъдите на ЕСПЧ.
От друга страна, спорът между Турция и Съвета на Европа изглежда като диалог на глухите. Турция казва, че присъдата на ЕСПЧ за Кавала е надлежно изпълнена, но сега има ново дело срещу него и той е държан в затвора заради това второ дело.
Кавала е държан в затвора повече от четири години, без да е осъждан. Остава въпросът как ще бъде възстановена справедливостта, ако в крайна сметка той не бъде признат за виновен?
Робърт Спано, председател на ЕСПЧ, каза, че не иска да коментира случая Кавала, „но общото правило е, че правителствата са длъжни да изпълняват присъдите на съдилищата, чиято юрисдикция са признали“.
Отказ от отговорност: Мненията, изразени от авторите в този раздел, са техни собствени и не отразяват непременно гледната точка на bbabo.net
bbabo.Net