Япония (bbabo.net), - Повечето хора са на мнение, че депутатите както в правителството, така и в опозиционния блок трябва да бъдат държани отговорни за повтарящата се липса на кворум, което води до пропадане на много сесии на Камарата през февруари, според мнение проучване на Националния институт по администрация за развитие или анкета на Nida.

Анкетата е проведена чрез телефонни интервюта между 8 и 10 февруари с 1310 души на възраст 18 и повече години с различни нива на образование и професии в цялата страна, за да съставят мнението си по въпроса.

Запитани кой според тях трябва да бъде държан отговорен за липсата на кворум на Камарата, като на всеки респондент беше позволено да даде повече от един отговор, резултатите бяха следните:

- 43,44% обвиняват депутатите от правителството;

- 42,37% казват, че правителството е виновно;

- 37,94% обвиняват депутатите от опозицията;

- 32,60% казват, че е виновен премиерът Прают Чан-о-ча;

- 14,66% посочиха говорителя на Камарата Чуан Лийкпай;

- 12,60% цитират шефа на правителството Нироте Сунторнлеха;

- 11,83% обвиняват за това шефа на опозицията Сутин Клангсаенг;

- 2,29% казаха, че никой не трябва да носи отговорност; и

- 7,10% нямаха отговори или не се интересуваха.

Запитани какво според тях е причинило срутването на Къщата, отговорите варират:

- 49,85% казаха, че това е политическа игра, която се играе от някои групи, които искат да проведат правителството;

- 31,98% посочват, че това е безотговорност от страна на някои депутати;

- 16,03% казаха, че това е липсата на ефективност на шефа на правителството;

- 11,91% твърдят, че някои депутати са мързеливи;

- 8,17% казаха, че правителството иска да отложи някои законодателни проекти;

- 4,89% казаха, че някои въпроси от дневния ред на Камарата може да не са интересни;

- 4,35% казват, че опозиционният главен камшик е неефективен;

- 2,82% казаха, че срутването на къщи е било случайно, добавяйки, че никой не е искал това да се случи; и

- 2,29% казаха, че някои депутати може да имат нещо по-важно за работа.

Помолен да предложи начини за решаване на този проблем,

- 30,15% предложиха удръжка на заплата на депутати, които отсъстваха без основателна причина;

- 22,82% смятат, че депутатите, които са отсъствали без основателна причина, трябва да бъдат лишени от политически права;

- 22,29% смятат, че депутатите, които са отсъствали за ограничен брой пъти без основателна причина, трябва да бъдат уволнени;

- 17,71% посочват, че депутатите трябва да бъдат глобявани за всяко отсъствие;

- 16,03% твърдят, че отсъстващите трябва да бъдат посочени и осъдени публично;

- 14,20% казаха, че политическа партия с повече отсъстващи депутати от лимита трябва да бъде разпусната;

- 12,60% са казали, че няма начини за решаване на този проблем; и

- 2,98% нямаха отговори или не се интересуваха.

bbabo.Net