Повече от три години след встъпването в длъжност на премиера Имран Хан, водената от военните истеблишмънт на Пакистан е под натиск да подкрепи мълчаливо комбиниран ход на опозицията за сваляне на бившата суперзвезда на крикет. „Ролята на армията остава отпред и в центъра на вътрешната политика на Пакистан“, каза Асфандиар Мир, старши експерт в Института за мир на Съединените щати, мозъчен тръст във Вашингтон. „Управляващата партия се опитва да запази подкрепата на военните, докато опозицията се опитва да забие клин и да принуди военните да заемат неутрална позиция“, каза той.
Считана за арбитър на номинално демократичната политическа диспенсация на Пакистан, военните биха могли да осигурят смъртта на Хан, като останат неутрален наблюдател на хода на недоверие във вторник, каза Наджам Сети, виден политически коментатор, базиран в Лахор.
Поради конституционни капризи, ходът срещу Хан може да отнеме няколко седмици, каза той - особено ако председателят на Националното събрание на Пакистан съгласи с премиера да отложи или манипулира процеса на гласуване.
Военните все още може да се намесят, за да спасят администрацията на Хан, каза Сети, но засега няма признаци за спасителна мисия, защото на военните им е писнало да приемат зенитни удари за лошото управление на администрацията на Хан.
Пакистанската опозиция търси свалянето на премиера Хан с вот на недоверие. Лошото управление на пакистанската икономика от страна на Хан – по-специално неспособността й да ограничи устойчивата двуцифрена инфлация на потребителските цени – я направи дълбоко непопулярна сред електората. „Собствените изчисления на военните може да са се променили отчасти поради негативната реакция на лошото представяне на Имран Хан и широкото възприемане на неговия „избор“ от генералите на изборите през 2018 г.“, каза базираният във Вашингтон анализатор Мир.
Друг важен фактор в мисленето на военните са страничните щети, нанесени на международните партньорства на Пакистан от популистката бомба на Хан, казват анализатори.
Не е ясно дали военните са посъветвали Хан да не предприема посещение в Москва за разговори с президента Владимир Путин в деня, когато Русия нахлу в Украйна.
На фона на кризата в Украйна Путин се среща с пакистанския хан, за да обсъдят Афганистан. Но сега Пакистан е под нарастващ натиск от Запада като пряка последица от пътуването.
След завръщането си от Москва Хан твърди, че е договорил покупки на природен газ и пшеница от Русия.
Междувременно Пакистан се въздържа от участие в гласуването на ООН за порицание на Русия, което допълнително ядоса Запада и неговите съюзници.
Посланиците на всички държави-членки на Европейския съюз, Великобритания, Япония и Австралия на 1 март написаха отворено писмо до Хан, в което настояха Пакистан да подкрепи дипломатическия съюз срещу Русия.
Съединените щати също така предадоха недоволството си на Исламабад по редовни дипломатически канали, каза Държавният департамент.
Въпреки това твърдението му за сключване на руски сделки за газ и пшеница изглежда невярно, смятат анализатори. „Един изолиран Путин играеше с Имран Хан и ние сме щастливи, че бяхме изиграни“, каза Абас Насир, базиран в Лондон пакистански анализатор и бивш изпълнителен редактор на Азиатско-тихоокеанския регион на BBC World Service. „Всички така наречени сделки, които Пакистан би трябвало да е подписал в Москва, са плод на въображението на правителствените специалисти.
Няма нищо на място в подкрепа на тези твърдения“, каза той.
Военните контролират изготвянето на външната политика от десетилетия, но през последните години многократно трябваше да действат, за да смекчат щетите, причинени от склонността на Хан да излиза извън сценария. „При Хан външните отношения на Пакистан пострадаха.
Трендовете със Запада бяха отрицателни преди той да влезе и след кратко подобрение на връзките със САЩ при Тръмп, връзките на Пакистан със Запада постоянно се влошиха“, каза Мир.
Успоредно с позицията на Хан, неговите помощници пропагандираха теория на конспирацията, че Западът стои зад хода на недоверие срещу неговото правителство, твърдение, което Насир каза, че е „глупаво“.
Поясът и пътят на Китай е пътят на Пакистан от бедността, казва Имран Хан. Основната ябълка на раздора на Запада с Исламабад е оценката на 60 милиарда долара Китай-Пакистански икономически коридор (CPEC), програма на Пекинската инициатива „Един пояс, един път“, каза той.
Но те също така искат да нормализират отношенията на Пакистан с вечен враг Индия и да възстановят доверието със САЩ, нарушено от тайната подкрепа на Исламабад за талибаните в Афганистан.
ИДИЛ увеличава атаките в Афганистан, Пакистан, за да покаже борба срещу талибаните. Междувременно пакистанската армия все повече е затънала в драматично възраждане на терористични атаки, организирани от екстремисти, базирани в съседни Афганистан и Ирак.
Войнически сепаратисти в провинция Белуджистан шокираха правителството и пакистанското обществено мнение с неотдавнашна серия от дръзки сложни атаки срещу паравоенни сили и полицейски патрули в провинция Западен Белуджистан, където се помещава пристанището Гуадар.
Регионалният филиал на "Ислямска държава" "Ислямска държава" (Isis-K) също наскоро стартира кампания от смъртоносни атаки, включително самоубийствения атентат на фестивал в Белуджистан в неделя, извършен само 30 минути след като президентът на Пакистан Ариф Алви напусна мястото.
Регионалната сигурност и тероризма „само се усложняват“, каза Мир. „Справянето с тези проблеми ще изисква повече от [просто] замяна на Хан.“
bbabo.Net