Die COVID-19-Pandemie hat uns alle getroffen. Wie wir leben, arbeiten, studieren, Geschäfte machen und interagieren – fast alles scheint sich verändert zu haben. Mit Millionen verlorener Menschenleben hat er schmerzhafte Erinnerungen, aber auch Heldengeschichten hinterlassen. Die Pandemie hat auch unsere Welt auseinandergerissen, indem sie die Fragilität und Widerstandsfähigkeit sozialer Strukturen und politischer Systeme offengelegt und gleichzeitig die bereits bestehenden Risse in den geopolitischen und sozioökonomischen Bedingungen verstärkt hat.

Von der individuellen und gesellschaftlichen bis hin zur nationalen und internationalen Ebene zwingt uns die Pandemie, unser Denken und Handeln sinnvoll zu überdenken. Die Entscheidungen, die wir jetzt treffen, um die Herausforderungen anzugehen und die Chancen zu nutzen, die diese beispiellose Krise bietet, werden die Welt für die kommenden Jahrzehnte prägen.

Die gute Nachricht ist, dass Omicron, die derzeit dominierende Variante von COVID-19, ansteckender, aber weniger tödlich ist als seine Vorgänger. Der sich abzeichnende Konsens unter Gesundheitsexperten ist, dass ein größerer globaler Impfantrieb und eine gemeinschaftliche Immunität es im Laufe der Zeit in ein grippeähnliches Virus verwandeln werden, das mit jährlichen Impfungen kontrolliert werden kann.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Weltgesundheitsorganisation COVID-19 für endemisch erklärt. Aber ihre sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen werden wahrscheinlich anhalten und die Notwendigkeit verstärken, unsere Prioritäten in der Welt nach der Pandemie richtig zu setzen.

Was dies auf individueller und gesellschaftlicher Ebene bedeutet, ist ein größeres öffentliches Bewusstsein für die Gefahren des Lebens in einer Welt, in der unsere unersättliche Gier nach Macht und Ressourcen das Überleben der Menschheit aufs Spiel gesetzt hat. Vor allem das urbane Leben spiegelt einen unbändigen ungesunden Konsum inmitten des steigenden Bevölkerungsdrucks und der Erosion öffentlicher Einrichtungen wider. Wenn wir also nicht bereit sind, unseren Lebensstil angesichts realer Bedrohungen für das globale Ökosystem und die biologische Vielfalt umzugestalten, ist der Weltuntergang möglicherweise nicht mehr so ​​weit entfernt.

Natürlich müssen alle Regierungen während akuter Gesundheitsnotfälle wie diesem angemessene öffentliche Dienste leisten. Aber von den Bürgern wird auch erwartet, dass sie sich in solch kritischen Zeiten ineinander hineinversetzen und an die neue Normalität anpassen. In vielen Fällen ist dies nicht der Fall, einige widersetzen sich offen den COVID-19-Beschränkungen oder befinden sich im Verleugnungsmodus. Ein gesteigertes Bewusstsein für soziale Verantwortung war ebenfalls Mangelware: Wir haben uns schnell auf digitales Verhalten durch Fernarbeit und -lernen, Telemedizin und E-Commerce eingestellt, sind aber unseren bürgerlichen Verpflichtungen im Hinblick auf die Beseitigungleichheiten zwischen Alter und Geschlecht nur langsam nachgekommen , Ethnien und Geographien.

Eng verbunden mit der staatsbürgerlichen Verantwortung ist die Frage des öffentlichen Vertrauens in den Staat. Die Tatsache, dass einige Länder mit großer Effizienz auf die Pandemie und ihre sozioökonomischen Auswirkungen reagiert haben, während viele andere bei der Bewältigung dieser großen Aufgabe kläglich gescheitert sind, zwingt uns, die Rolle der Regierung und das Wesen des politischen Systems zu überdenken.

China im Vergleich zu den USA und Europa bietet eine passende Fallstudie. China war das erste Land, das von COVID-19 betroffen war, erzielte jedoch enorme Erfolge bei der Bekämpfung des Virus. Vergleichen Sie Pekings Reaktion auf die Pandemie mit denen der demokratischen USA und Europas, und die Unterschiede werden deutlich. Betrachten Sie zum Beispiel ihre aktuellen Pro-Kopf-Todeszahlen: Obwohl China mehr als 1,4 Milliarden Menschen beherbergt, hat es weniger als 5.000 Todesfälle zu beklagen, während die USA und Europa zusammen mehr als 2,5 Millionen Menschenleben verloren haben, bei einer Gesamtbevölkerung von etwa 1 Milliarde.

Zudem hat sich die chinesische Wirtschaft relativ schnell erholt. Die Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts war im vergangenen Jahr fast doppelt so hoch wie in den USA und Europa. Der Global Risks Report 2022 des Weltwirtschaftsforums schätzt, dass die Entwicklungsländer (ohne China) bis 2024 um 5,5 Prozent unter ihr vor der Pandemie erwartetes BIP-Wachstum gefallen sein werden, während die fortgeschrittenen Volkswirtschaften ihr BIP-Wachstum um 0,9 Prozent übertroffen haben werden.

China hat auch nicht unter sozialen und politischen Instabilitäten gelitten, während die USA und Europa während der Pandemie beispiellose Umwälzungen erlebt haben. Das Ausmaß der politischen Polarisierung in den USA wurde durch den berüchtigten Aufstand im Kapitol im vergangenen Januar deutlich. In ganz Europa haben staatliche Versäumnisse bei der Bewältigung der Gesundheitskrise und ihrer sozioökonomischen Auswirkungen den ultranationalistischen Populismus zusammen mit seinen illiberalen Praktiken konsolidiert. Auch vereinzelte Erfolgsgeschichten kleiner Demokratien wie Taiwan und Südkorea verblassen im Vergleich zu glaubwürdigen staatlichen Antworten aus China, dem Arabischen Golf und Stadtstaaten wie Singapur. Sogar weite Teile des asiatisch-pazifischen Raums, Lateinamerikas und Afrikas haben sich besser entwickelt.Die einzige Lehre, die wir daraus ziehen können, ist, dass es letztendlich die Qualität der Regierung und der Führung ist, die darüber entscheidet, wie effizient ein Staat öffentliche Dienstleistungen erbringt und folglich das Vertrauen der Menschen gewinnt. Westliche Demokratien haben weitgehend versagt, wenn es darum geht, langfristige Lösungen für bereits bestehende Probleme zu finden, die durch unvorhersehbare Herausforderungen noch verstärkt werden. Dies erfordert eine ernsthafte Selbstprüfung darüber, warum Demokratien oft keine verantwortungsvolle Regierungsführung bieten. Müssen sie effizientere staatliche Modelle der Regierungsführung und Politik nachahmen, wie etwa Chinas meritokratisches System, das auf konfuzianischen Werten fußt?

Wenn wir nicht bereit sind, unseren Lebensstil angesichts realer Bedrohungen für das globale Ökosystem und die Biodiversität neu zu gestalten, ist der Weltuntergang vielleicht nicht mehr so ​​weit entfernt.

Schließlich muss die Welt selbst in der Ära nach der Pandemie einen neuen Kurs einschlagen. Dies kann nur geschehen, wenn wir den Multilateralismus in seiner wahrsten Form annehmen. Denken Sie nur daran, wie schön der Planet vom Weltraum aus aussieht, und dann sehen Sie, was für ein großes Chaos wir, Homo sapiens, hier angerichtet haben, um darwinistische Ambitionen zu verfolgen: Massenvernichtungswaffen herzustellen, Kriege katastrophalen Ausmaßes zu führen und sogar mit dem natürlichen Gleichgewicht zu spielen die unser Ökosystem und unsere Biodiversität seit jeher erhalten hat.

In den letzten Jahrzehnten hat uns die Globalisierung ermöglicht, uns auf nie dagewesene Weise miteinander zu verbinden und unzählige gemeinsame Probleme zu lösen. Ein tödlicher Virus hat diesen Prozess jedoch entgleist, indem er wirtschaftliche Ungleichheiten, soziale Benachteiligungen und geopolitische Spannungen verschärft hat. Angesichts globaler Lieferkettenunterbrechungen, Inflationsspiralen, protektionistischer Politik und anderer monströser Erscheinungsformen des Vetternkapitalismus drohen die unterschiedlichen nationalen Wege zur wirtschaftlichen Erholung die Welt in naher Zukunft weiter auseinander zu reißen.

Unser Versäumnis, die erforderliche internationale Solidarität und Zusammenarbeit aufzubringen, um eine gemeinsame Bedrohung der Menschheit zu bekämpfen, ist sowohl ironisch als auch tragisch. Aber es ist nie zu spät. Die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung, die den Eckpfeiler der globalen Entwicklungspolitik bilden, bleiben unsere beste Hoffnung, um einen ganzheitlichen menschlichen Fortschritt über Zeit und Raum hinweg zu erreichen. Die 17 SDGs versprechen, bis 2030 Armut und Entbehrung zu beenden, Ungleichheit zu verringern, Gesundheits- und Bildungsergebnisse zu verbessern und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln – und das alles bei gleichzeitiger Bekämpfung des Klimawandels und der Erhaltung von Ökosystemen und Biodiversität. COVID-19 mag bedeuten, dass wir diese Frist verpassen, aber es hat sicherlich die Notwendigkeit kollektiver Maßnahmen zum Aufbau umweltfreundlicherer Volkswirtschaften verstärkt, die integratives Wirtschaftswachstum, Wohlstand und Sicherheit für alle bieten.

Haftungsausschluss: Die von Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Sichtweise von bbabo.net wider

bbabo.Net