Russland (bbabo.net), - Das Erste Kassationsgericht der allgemeinen Gerichtsbarkeit hat eine grundlegend wichtige Klarstellung vorgenommen, in welchen Fällen Bürgerbeschwerden unberücksichtigt bleiben sollten. Das ist in der Tat in den Papierkorb fliegen. Genauer gesagt: dem Bürger zurückgeben, damit er selbst das Papier zerreißt und wegwirft.
Beispielsweise wird das Gericht eine mit bunter Tinte verfasste Beschwerde nicht einmal prüfen. Und sicherlich nicht verstehen, was was ist, wenn die Aussage obszön geschrieben ist. Wenn Sie Gerechtigkeit wollen: Schreiben Sie kompetent und genau. Klarstellungen sind für jeden von uns wichtig – wer geht vor Gericht und wer geht nie dorthin. Man weiß nie was: Beschwere dich nicht selbst – sie können sich über dich beschweren. Und wenn Ihnen die Entscheidung nicht gefällt, dann müssen Sie sich selbst darüber beschweren. Daher sollte ein moderner Mensch zu allem bereit sein. Im rechtlichen Sinne. Heute ist es für die Bürger zur guten Gewohnheit geworden, ihre Probleme vor Gericht zu lösen. Dies spricht sowohl für das Wachstum der Rechtskultur als auch für das Vertrauen in die Justiz.
Wie der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs Russlands Vyacheslav Lebedev kürzlich sagte, haben die Gerichte in den neun Monaten des vergangenen Jahres in erster Instanz 16 Millionen 811 Tausend Zivilsachen, 3 Millionen 469 Tausend Verwaltungssachen, 1 Million 205 Tausend Wirtschaftsstreitigkeiten und 6 Millionen behandelt 612.000 Fälle von Ordnungswidrigkeiten und 567.000 Strafsachen gegen 575.000 Menschen.
"Die Arbeitsbelastung der Justiz für diesen Zeitraum überstieg die Arbeitsbelastung der Gerichte für den gleichen Zeitraum des Vorjahres um 1.288.000 Fälle oder um 5 Prozent", sagte Wjatscheslaw Lebedew. Aber es gab immer noch Berufungen und Kassationsbeschwerden. Es ist also besser, die Richter nicht mit Unsinn abzulenken und das Verfassen von Gerichtsdokumenten ernst zu nehmen. Als Beispiel führte das Kassationsgericht den Fall eines bestimmten Bürgers V. an, der wegen etwas in der Region Saratow verurteilt wurde. Wofür genau - es ist nicht so wichtig, da das Strafverfahren vom Kassationsgericht nach Saratow zurückgeschickt wurde.
Der Grund ist, dass "die Kassationsbeschwerde des Verurteilten mit verschiedenfarbigen Farbstoffen auf Blättern unterschiedlichen Formats gemacht wurde, die Nummerierung der Blätter nicht übereinstimmte, ein Teil des Beschwerdetextes fehlte."
In einem anderen Fall wurde die Anzeige an den Verurteilten (übrigens ebenfalls aus der Region Saratow) zurückgeschickt, weil er vergessen hatte, seine Unterschrift darunter zu setzen. Und ein Verurteilter aus Brjansk hat nicht geschrieben, welche Entscheidung das Kassationsgericht auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung der Beschwerde treffen möchte. Strafe reduzieren? Oder begründen? Oder was? Fragen vor Gericht sollten klar und deutlich gestellt werden. „Eine Kassationsbeschwerde oder -präsentation muss die Anforderungen von Artikel 401.4 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation erfüllen“, betonte die Überprüfung.
Wenn die Beschwerde Obszönitäten enthält, kann sie zurückgegeben werden
Ja, in diesem Fall sprechen wir über Anzeigen in Strafsachen. Aber auch in der Zivilprozessordnung, in der Verwaltungsprozessordnung und in der APC gibt es Anforderungen an Beschwerden. Und die Regeln sind ziemlich gleich. Bei der Vorbereitung einer Berufung vor Gericht muss ein Bürger also die Anforderungen studieren.
Die Praxis zeigt, dass Menschen oft Fehler machen und Dokumente einreichen, die Richter irritieren. Nicht Inhalt, sondern Form.
Der Erste Kassationsgerichtshof führte in seiner Überprüfung 13 Fälle an, in denen Beschwerden aufgrund einer gewissen Nichteinhaltung der Anforderungen zurückgegeben wurden. Und 17 weitere Fälle, in denen Beschwerden zurückgegeben wurden, weil sie von den falschen Personen eingereicht wurden.
Wichtig!
Wählen Sie Ausdrücke
Der Militärkassationsgerichtshof in seiner Überprüfung der Rechtspraxis: "Eine Beschwerde kann nur an die Person zurückgeschickt werden, die sie eingelegt hat, wenn die Beschwerde obszön oder anstößig ist Sprache, Gefahren für Leben, Gesundheit oder Eigentum von Verfahrensbeteiligten oder anderen Personen.Allerdings ist in diesem Fall besonderes Augenmerk auf das Wörtchen „nur“ zu legen, da das Gericht eigentlich verlangt hat, direkte obszöne Sprache und Beleidigungen von schlicht harschen Behauptungen zu trennen.
„Der Hinweis in der Beschwerde auf die vorsätzliche Falschaussage der in dem Fall vernommenen Personen sowie das rechtswidrige Vorgehen der Ermittlungsbehörde können an sich nicht als beleidigend und provokativ angesehen werden“, erklärte das Militärkassationsgericht.
Obwohl in der Praxis einige Leute Beschwerden zu emotional schreiben. Einmal bat zum Beispiel ein gewisser Kläger darum, über seinen Fall zu schreiben. Zur Untermauerung seiner Richtigkeit legte er den von ihm selbstständig verfassten Einspruch vor. "Nur ein unwissender, dummer, engstirniger, korrupter Richter konnte meine klaren, glasklaren, korrekten Erklärungen nicht verstehen ..." und so weiter. Vielleicht erfüllt die Beschwerde formal alle Anforderungen. Aber es ist kaum rosig, seine Aussichten einzuschätzen. Allen „glasklaren und richtigen“ Erklärungen der Klägerin zum Trotz.
Was obszöne Ausdrücke betrifft, wird die Beschwerde laut Anwalt Vyacheslav Golenev, wenn sie im Text des Dokuments gefunden werden, wegen Nichteinhaltung der Anforderungen für die Staatssprache zurückgewiesen.„Dies geschieht durch eine systematische Auslegung der Norm zur Verfahrenssprache und der Normen zu den Anforderungen an Form und Inhalt einer Beschwerde“, sagt er, „Viele Anforderungen an den Text von Beschwerden ergeben sich aus allgemeinen Vorstellungen von Kultur ( einschließlich Recht), Moral und Ethik in der Gesellschaft.“
Die meisten Anforderungen seien also gleich, betont der Jurist. Um eine Berufung vor Gericht vorzubereiten, ist es natürlich besser, sich an einen Fachmann zu wenden.
23,4 Millionen Zivilstreitigkeiten wurden im Jahr 2021 von Gerichten erster Instanz verhandelt. Daten des Obersten Gerichtshofs von Russland
„Ein Rechtsanwalt ist als unabhängiger Rechtsbeistand von der Rechtsgemeinschaft als Teil derselben (in die ‚Gemeinschaft, eine Klasse von Gleichen‘) aufgenommen und von der Gemeinschaft auf rechtswissenschaftliche und insbesondere anwaltsethische Kenntnisse geprüft worden ," sagt Vyacheslav Golenev. Geben Sie (unter Berücksichtigung seiner Spezialisierung) den Text des Verfahrensdokuments korrekt an. Insbesondere die Beschwerde bei den Gerichten der Überprüfungsinstanzen: Berufung, Kassation".
Insgesamt, so Golenev weiter, soll der Text streng sachlich sein, aber kurz, prägnant und auch ein wenig bunt.
Direkte Rede
Vyacheslav Lebedev, Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs von RusslandIm Jahr 2021 wurde die Justiz in der Russischen Föderation hauptsächlich mit hoher Qualität und innerhalb einer angemessenen Zeit durchgeführt.
In erster Instanz wurden mehr als 39 Millionen Fälle verschiedener Kategorien behandelt. Der Oberste Gerichtshof Russlands arbeitete weiter daran, die Einheitlichkeit der Gerichtspraxis zu gewährleisten.
Im vergangenen Jahr wurden 12 Entscheidungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs angenommen.
Das Präsidium des Obersten Gerichtshofs genehmigte 11 Gutachten zur Rechtsprechungspraxis, die mehr als 300 Rechtspositionen enthielten.
Das in der Russischen Föderation umgesetzte Konzept zur Verbesserung der Justiz, der Gerichtsverfahren und der Rechtsstellung der Richter trägt sicherlich zur Rechtsstaatlichkeit, zum Rechtsschutz von Bürgern und Unternehmen und zur Ausweitung des Zugangs zur Justiz bei.
bbabo.Net