Und die US-Regierung unterstützt sie aktiv.
Im Dezember flog ich aus dem mexikanischen Bundesstaat Oaxaca – wo ich seit Beginn der Pandemie lebe – in den US-Bundesstaat Kentucky, wohin meine Eltern kürzlich gezogen sind. Auf der Fahrt vom Flughafen Louisville zur Wohnung meiner Eltern kam ich an einer Plakatwand vorbei, auf der für eine bevorstehende Waffenmesse am 1. und 2. Januar geworben wurde.
Eine Website, die für die Veranstaltung wirbt, bietet verlockende Details: „Wenn Sie Waffensammler oder Jagdbegeisterter sind, ist die Waffenmesse im Kentucky Fair & Expo Center in Louisville … ein großartiger Ort, um einige Zeit zu verbringen“. Neben Waffen würden auch militärische Überschussartikel zum Kauf angeboten, und Kinder im Alter von sechs bis zwölf Jahren erhielten einen ermäßigten Ticketpreis von 4 US-Dollar – oder 6,50 US-Dollar für das „VIP“-Kinderticket, das seinen Inhaber von Warteschlangen befreite.
Ich floh am 1. Januar erneut aus dem Land und konnte daher nicht an der Show teilnehmen, aber die Werbetafel und die allgegenwärtigen Waffengeschäfte in Louisville – von Skull Firearms über Everything Concealed Carry bis Gunz Inc – hatten eine deutliche Veränderung gegenüber der Landschaft im Süden bewirkt der Grenze. Wie das Louisville Courier-Journal selbst feststellt, hat das gesamte Land Mexiko „nur einen Waffenladen und stellt weniger als 50 Waffengenehmigungen pro Jahr aus“.
Und doch ist Mexiko kaum von den Folgen der US-Waffenpsychose ausgenommen – pardon, „Freiheit“. Das Land steht weltweit an dritter Stelle bei waffenbedingten Todesfällen, und allein im Jahr 2019 standen mehr als 17.000 Morde im Zusammenhang mit Waffenhandel, die überwiegende Mehrheit davon aus den USA.
Auf der anderen Seite der US-mexikanischen Grenze im Bundesstaat Texas gibt es nicht weniger als 7.000 lizenzierte Schusswaffenhändler, eine geografisch günstige Anordnung für die mexikanischen Drogenkartelle, die für einen Großteil des Blutvergießens verantwortlich sind – Kartelle, die sich, wie man betonen muss, niemals entwickelt hätten in ihre derzeitige massiv zerstörerische Iteration, wenn nicht die gleichzeitige Kriminalisierung und der Heißhunger der Vereinigten Staaten auf Drogen wären. Berichten zufolge werden jährlich rund eine halbe Million Schusswaffen aus den USA nach Mexiko geschmuggelt.
In einem beispiellosen Schritt reichte die mexikanische Regierung im August 2021 beim Bundesgericht von Massachusetts eine Klage in Höhe von 10 Mrd.
Laut der Klage haben diese Firmen Angriffswaffen im militärischen Stil und andere tödliche Leckereien entworfen und vermarktet, um die Kartelle und andere kriminelle Organisationen anzusprechen. Colt zum Beispiel „versucht nicht einmal, seine Anbiederung an den kriminellen Markt in Mexiko zu verbergen“, behauptet die mexikanische Regierung. Die Klage beruft sich auf den Fall der Colt-Pistole mit dem Bild von Emiliano Zapata – einem der Revolutionshelden Mexikos –, die 2017 in der Stadt Chihuahua verwendet wurde, um die mexikanische Journalistin Miroslava Breach zu ermorden, die oft über organisierte Kriminalität und Drogenhandel berichtete.
Als Reaktion auf den Rechtsstreit haben die Waffenfirmen argumentiert, dass die Episode einen „Kampf nationaler Werte“ darstelle – als ob es etwas an einer Nation zu „bewerten“ gäbe, die regelmäßig Schlagzeilen wie diese NBC-Schlagzeilen vom 5. Januar produziert: Kleinkinder-Schießereien Mutter, Kleinkind, Geschwister außerhalb von Texas Walmart.
Dann gibt es noch das praktische alte Gesetz zum Schutz des rechtmäßigen Handels mit Waffen (PLAA), das Waffenhersteller im Wesentlichen von der Verantwortung für jede Art von Blutbad befreit, das aus der Verwendung ihrer Produkte resultieren kann. Wie ist das für nationale Werte? In ihrem offiziellen Antrag an einen Bundesrichter, die mexikanische Klage abzuweisen, machen die US-Waffenhersteller Folgendes geltend: „Nach den Grundprinzipien des Völkerrechts kann eine fremde Nation ihr eigenes Recht nicht anwenden, um Grenzen zu überschreiten und eine Haftung aufzuerlegen.“
Dies ist zweifellos eine charmante Einschätzung von Unternehmen, deren grenzüberschreitende Reichweite Menschen buchstäblich umbringt – und die eine Säule der Gesellschaft in einer imperialen Supermacht bilden, die sich nicht weniger um internationales Recht oder Grenzen als ihre eigenen kümmern könnte. Fragen Sie nur den Irak und Afghanistan.
Das Louisville Courier-Journal zitiert eine Zeile aus dem mexikanischen Gerichtsverfahren, in der es heißt: „Infolge der fortgesetzten Verwendung und des Besitzes vieler dieser [in den USA hergestellten] Waffen werden weiterhin Einwohner Mexikos durch diese Waffen getötet und verletzt werden, und die Öffentlichkeit wird weiterhin um ihre Gesundheit, Sicherheit und ihr Wohlergehen fürchten“. Und obwohl dies objektiv wahr ist, ist es auch wahr, dass Einwohner Mexikos weiterhin durch Waffen getötet, verletzt und traumatisiert werden, die den mexikanischen Sicherheitskräften selbst gehören – von denen viele zufällig von denselben US-Herstellern stammen.Das mexikanische Militär ist ein Top-Käufer von US-Waffen und hat, wie viele andere von den USA bewaffnete Organisationen auf der ganzen Welt, eine erschreckende Menschenrechtsbilanz. Wie The Intercept im Oktober berichtete, „drängte“ die Biden-Regierung mit einem 5-Millionen-Dollar-Waffenverkauf an die mexikanische Marine und Seestreitkräfte im Zusammenhang mit einer Flut von Entführungen und außergerichtlichen Tötungen sowie „weit verbreiteter Folter und sexuellem Missbrauch“.
In den USA hergestellte Waffen wurden laut Bericht auch bei „einem der berüchtigtsten Verbrechen in der mexikanischen Geschichte“ eingesetzt: dem Verschwinden von 43 Studenten des Ayotzinapa Rural Teachers’ College im Bundesstaat Guerrero durch mexikanische Sicherheitskräfte im Jahr 2014.
Mexikos Drogenkrieg, der 2006 mit US-Unterstützung begonnen wurde und bisher Hunderttausende von Menschen getötet hat, ist ein gutes Beispiel dafür, wie der Kapitalismus seine tödliche Magie entfaltet. Und während US-Waffen über die Grenze nach Süden drängen und Waffenfirmen einen Mord an der Bewaffnung sowohl des Staates als auch der Kartelle in einem lukrativen Kreislauf der Gewalt machen, der die Armen unverhältnismäßig schadet, ist es längst an der Zeit, dem normalen Geschäft ein Ende zu setzen.
Diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von wider.
bbabo.Net