Ein Richter aus Hongkong hat vier Angeklagte davor gewarnt, bis zu neun Monate im Gefängnis zu verbringen, nachdem er sie für schuldig befunden hatte, während der sozialen Unruhen 2019 an einer rechtswidrigen Versammlung vor einer Polizeistation teilgenommen zu haben.

Die vier Männer gehörten zu acht anderen und einer Frau, die letzten Monat vor dem Bezirksgericht wegen Anklagen wegen einer Konfrontation zwischen Demonstranten und Beamten vor der Polizeistation Sham Shui Po in der Nacht des 25. August 2019 vor Gericht standen.

Die restlichen fünf Angeklagten wurden freigesprochen, weil sie unschuldige Passanten hätten sein können.

Tausende Demonstranten nahmen früher am Tag an dem 2 km langen Marsch von Kwai Chung nach Tsuen Wan teil, um gegen den Umgang der Polizei mit regierungsfeindlichen Kundgebungen zu protestieren, angeheizt durch die Wut über ein vorgeschlagenes Auslieferungsgesetz, das die Führung schließlich zurückzog.

Die genehmigte Prozession geriet später ins Chaos, als sich Demonstranten nachts in verschiedenen Bezirken versammelten, um Straßen zu blockieren und die Polizei mit Laserpointern zu konfrontieren.

Das Gericht hörte, dass die illegale Versammlung in Sham Shui Po um 20.26 Uhr begann, als Hunderte von Demonstranten die Yen Chow Street lahmlegten und Beamte vor der Polizeistation konfrontierten.

Einige Teilnehmer richteten Laserstrahlen auf das Gebäude und schleuderten Beleidigungen auf Beamte, die erfolglos versucht hatten, die Menge mit Tränengas zu zerstreuen.

Die Versammlung endete gegen 22.08 Uhr, nachdem die Polizei begann, Personen zu verhaften, die sich weigerten zu gehen.

Einige Personen, darunter die neun Angeklagten, wurden an einer nahe gelegenen Kreuzung angehalten.

Die Verteidiger bestritten nicht, dass die Versammlung rechtswidrig war, argumentierten jedoch, dass die Staatsanwaltschaft nicht genügend Beweise habe, um die Teilnahme ihrer Mandanten zu beweisen.

Die Anwälte verwiesen insbesondere auf das Fehlen von Videobeweisen, die die Anschuldigungen gegen vier der Angeklagten stützten: den Landvermesser Lam Ho-ting, 30, den Bauarbeiter Lam Yik-chun, 27, Lam Ka-fung und Hon Tsz-tung, 38 und 25 Jahre alt bzw. beide arbeitslos.

Richter Clement Lee Hing-nin stimmte dem Argument zu und sagte, obwohl die Polizei Gegenstände von den Verdächtigen beschlagnahmt habe, die sie mit den Unruhen in Verbindung bringen könnten, würde er ihnen im Zweifelsfall zustimmen, da ihr Gesamterscheinungsbild hinter den Erwartungen zurückgeblieben sei typischer Demonstrant.

Ehemaliger Studentenführer von Hongkong verweigert Kaution, während er auf Verurteilung wartet die Anklage, dass das Filmmaterial zu körnig sei, um die Behauptung der Staatsanwaltschaft zu beweisen.

Lee stellte jedoch fest, dass sich die Staatsanwaltschaft erfolgreich auf Nachrichtenmaterial gestützt hatte, um die Beteiligung von vier weiteren Angeklagten zu beweisen: MTR-Techniker Kung Hon-man, 25, und die Studenten Ip Cheuk-pong, 19, Tong Hang-fai, 25, und Jeff Lo Yupak, 21.

Lee verurteilte Ip ferner wegen einer zweiten Anklage wegen Teilnahme an einer rechtswidrigen Versammlung im Zusammenhang mit einem früheren Vorfall am selben Ort in dieser Nacht.

Der Richter schickte die vier Männer vor der Verurteilung am 7. März in Untersuchungshaft und fügte hinzu, dass sie aufgrund von Präzedenzfällen mit einer Haftstrafe zwischen sechs und neun Monaten rechnen müssten.

Die Teilnahme an einer rechtswidrigen Versammlung wird nach der Ordnungsverordnung mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren geahndet.

bbabo.Net