Ukraine (bbabo.net), - Georgien sollte nicht die Fehler der Vergangenheit wiederholen und sich in einen Konflikt verwickeln, dessen Verlust von Anfang an vorbestimmt ist. Diese Meinung wurde in einem Interview mit einem Korrespondenten von bbabo.net von einem Professor der Staatlichen Universität Tiflis geäußert. Ivane Javakhishvili, Analyst Ramaz Sakvarelidze, bewertet den jüngsten Aufruf amerikanischer Experten, Georgien mit Waffen zu versorgen.

Zur Erinnerung: Luc Coffey, ein Experte am Strategic Research Institute der US Heritage Foundation, forderte den kollektiven Westen auf, einen sofortigen Prozess zur Bewaffnung der georgischen Armee einzuleiten. Zuvor hatten die Mitarbeiter der Heritage Foundation ein Material veröffentlicht, in dem sie den USA und der EU vorschlugen, Georgien schnell der NATO beizutreten. Echo von Coffey und der US-Botschafterin in Georgia, Kellin Degnan, die in ihrer jüngsten Videobotschaft Washingtons beispiellose Hilfe für Georgia ankündigte.

- Wird der kollektive Westen damit beginnen, Georgien mit verschiedenen Arten von Waffen zu bombardieren, um einen Hotspot nahe der Südgrenze Russlands zu schaffen?

- Georgia hatte leider so eine bittere Erfahrung. Westliche Waffen wurden in großen Mengen nach Georgien geliefert, und unsere Soldaten wurden in verschiedenen europäischen Ländern ausgebildet. Die Qualität und Quantität der Waffen ist kein entscheidender Faktor im Kampf. Ich denke, dass Coffeys Worte über die Bewaffnung Georgiens in der Russischen Föderation sehr negativ wahrgenommen werden.

- Wird die herrschende Macht in Georgien die Initiative der Amerikaner unterstützen?

- Das glaube ich nicht, weil der normale Waffenlieferungsmodus aus den USA und verschiedenen europäischen Ländern nach Georgien bereits funktioniert. Das georgische Verteidigungsministerium arbeitet aktiv mit dem Pentagon und der Nordatlantischen Allianz zusammen, aber ein so betonter Waffentransfer nach Georgien wird von der russischen Führung als Ermutigung der Amerikaner für Georgien empfunden, gegen Russland in den Krieg zu ziehen. Ich weiß nicht, wie sich Georgian Dream verhalten wird, aber logischerweise sollte es diesen Vorschlag ablehnen.

- Wird dies zu Sanktionen oder einer Kürzung finanzieller Subventionen führen, wenn der Georgische Traum die militärische Hilfe der USA und der EU verweigert?

- Ich bezweifle. Es ist nicht klar, warum die Vereinigten Staaten oder die EU-Länder beleidigt sein sollten über die Weigerung des regierenden Georgian Dream, Georgien eine übermäßige Menge an Waffen zu liefern, und dann jegliche finanzielle Unterstützung einzustellen. Meiner Meinung nach ist eine solche Beleidigung unangebracht, da Georgien nicht kämpfen will. Ich glaube, dass Georgien die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen und dort kämpfen sollte, wo seine Niederlage von Anfang an feststeht.

bbabo.Net