Russland boykottierte am Montag Anhörungen vor dem höchsten Gericht der Vereinten Nationen, bei denen die Ukraine argumentieren wird, dass Moskau das Völkermordgesetz fälschlicherweise angewandt hat, um seine Invasion zu rechtfertigen, und eine Notstandsanordnung zur Einstellung der Feindseligkeiten beantragen wird.

Die Anhörungen begannen um 9:00 Uhr GMT vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag ohne rechtliche Vertretung Russlands. „Das Gericht bedauert das Nichterscheinen der Russischen Föderation in dieser mündlichen Verhandlung“, sagte der Präsident des Internationalen Gerichtshofs, Joan Donoghue.

Der russische Botschafter in den Niederlanden, Alexander Shulgin, schrieb an das Gericht und „zeigte an, dass seine Regierung nicht beabsichtigt, daran teilzunehmen“, sagte sie.

Ein Sprecher der russischen Botschaft in den Niederlanden antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Der Vertreter der Ukraine vor Gericht, Anton Korynevych, kritisierte Russland dafür, dass es nicht im Hauptquartier des Internationalen Gerichtshofs im Friedenspalast erschienen sei. „Die Tatsache, dass Russlands Sitze leer sind, spricht eine deutliche Sprache.

Sie sind nicht hier vor Gericht, sie befinden sich auf einem Schlachtfeld und führen einen Angriffskrieg gegen mein Land“, sagte er. „So löst Russland Streitigkeiten.“ Kiew reichte am 27. Februar beim IGH einen dringenden Fall ein und erklärte, Russland habe seinen Krieg rechtswidrig gerechtfertigt, indem es fälschlicherweise Völkermord in den ukrainischen Regionen Donezk und Luhansk behauptete.

Die Ukraine hat das Gericht gebeten, vorläufige Maßnahmen zu ergreifen, um Russland anzuweisen, „die Militäroperationen sofort auszusetzen“, bis ein vollständiges Urteil ergangen ist, das Jahre dauern könnte.

Korynevych fügte hinzu, dass das Gericht „die Verantwortung hat, zu handeln“. „Russland muss aufgehalten werden, und das Gericht muss eine Rolle dabei spielen“, sagte er, der russische Präsident Wladimir Putin habe gesagt, Russlands „besondere Militäraktion“ sei erforderlich, „um Menschen zu schützen, die Opfer von Mobbing und Völkermord geworden sind“, meinte er diejenigen, deren erste oder einzige Sprache Russisch ist, in der Ostukraine.

Die Klage der Ukraine argumentiert, dass die Behauptung des Völkermords unwahr sei und in keinem Fall eine rechtliche Rechtfertigung für eine Invasion darstelle.

Der Fall dreht sich um die Auslegung eines von beiden Ländern unterzeichneten Abkommens von 1948 zur Verhütung von Völkermord.

Der Vertrag benennt den Internationalen Gerichtshof als Forum für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Unterzeichnern.

bbabo.Net