[AKTUALISIERT 16:45]

Der Privilegienausschuss des Parlaments ist zu dem Schluss gekommen, dass die Führer der Arbeiterpartei (WP) über ihre Beteiligung an der Beschwerde gegen Raeesah Khan gelogen haben.

Die ehemalige WP-Abgeordnete wurde für schuldig befunden, ihre Privilegien missbraucht zu haben, als sie am 3. August im Repräsentantenhaus gelogen und die Lüge am 4. Oktober wiederholt hatte, aber das Komitee stellte auch fest, dass sie auf Anweisung von Pritam Singh, Sylvia Lim und Faisal Manap handelte nach dem 8.8.

In seinem heute (10. Februar) veröffentlichten Bericht stellte das Komitee fest, dass Parteichef und Oppositionsführer Singh der Hauptschuldige der drei ist, und forderte in einem ungewöhnlichen Schritt den Generalstaatsanwalt auf, zu prüfen, ob ein Strafverfahren eingeleitet werden sollte gegen ihn und Faisal.

Hier die wichtigsten Punkte des Berichts:

3 WP-Führer haben gelogen

Das Komitee sagte, es sei klar, dass die WP-Führer Pritam Singh, Sylvia Lim und Faisal Manap in mehreren Aspekten gelogen hätten.

Nachdem Trio am 8. August gestanden hatte, dass sie im Parlament gelogen hatte, forderten sie sie auf, die Lüge „zu Grabe“ zu tragen, wobei Singh ihr riet, mit der Lüge fortzufahren.

Ihr Argument, Khan solle die wahren Umstände erklären, „stand in krassem Gegensatz zu ihrem tatsächlichen Verhalten“, sagte die Polizistin.

Pritam war das „operierende Gehirn für Khan, der am 4. Oktober ihre Lüge im Parlament wiederholte“, fügte er hinzu.

Ernsthaftigkeit von Singhs Handlungen

Das Komitee stellte fest, dass Singh Khan dazu angeleitet hatte, die Lüge fortzusetzen, und ihr im Wesentlichen beigebracht hatte, das parlamentarische Privileg zu missbrauchen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Khan folgte wahrscheinlich seinem Rat angesichts seiner Position in der Partei.

Es ist nicht nötig, sauber zu werden, wenn es nicht in Frage gestellt wird

Nach den Feststellungen des Ausschusses wollten die WP-Führer nicht, dass sie die Wahrheit sagt, und taten nichts, um ihr zu helfen, in den folgenden Parlamentssitzungen den Rekord zu korrigieren.

Wenn die Angelegenheit nicht im Parlament zur Sprache gebracht würde, müsste Khan die Wahrheit nicht erklären.

Am 4. Oktober drängte Justiz- und Innenminister K Shanmugam sie, Einzelheiten anzugeben, da sie behauptet hatte, die Polizei habe einen Fall sexueller Übergriffe misshandelt – und Khan wiederholte die Lüge. Trotzdem fragte das Trio sie nicht, warum sie das getan hatte, oder unternahm nichts, um bei der Aufklärung der wahren Umstände zu helfen.

Sie entschieden erst am 12. Oktober, dass Khan reinkommen sollte, nachdem die Polizei angekündigt hatte, dass sie eine Untersuchung ihrer Anschuldigungen einleiten würde.

Khan gab am 1. November im Parlament zu, dass sie während der Debatte am 3. August nicht die Wahrheit gesagt hatte. Der 29-Jährige trat am 30. November aus der Arbeiterpartei aus und trat auch als Abgeordneter zurück.

Überprüfen Sie sich selbst

Das Disziplinargremium von WP, das nur aus Pritam, Lim und Faisal bestand, wurde am 2. November gebildet, um Khans Verhalten zu untersuchen.

Dies wurde jedoch von der COP als unangemessen erachtet, da das Trio bereits gewusst hatte, dass sie im Parlament gelogen hatte.

Pritam sagte, dass die Führer die Lüge auch dem zentralen Exekutivkomitee der Partei nicht enthüllten oder ihnen sagten, sie hätten vor dem 29. Oktober Kenntnis von der Angelegenheit.

Dies wurde der Öffentlichkeit erst bekannt, als die Partei am 2. Dezember eine Pressekonferenz abhielt.

Mehrdeutigkeit von „Ich werde dich nicht verurteilen“

Das Komitee hielt auch die Art und Weise, wie Pritam mit Khan kommuniziert hatte, für inakzeptabel, da seine Worte auf unterschiedliche Weise interpretiert werden könnten.

Er sagte ihr: „Ich werde dich nicht verurteilen“ und „es ist deine Entscheidung“.

In den COP-Anhörungen erklärte Pritam, er habe beabsichtigt, dass Khan „Eigentum und Verantwortung“ für die Angelegenheit übernimmt, und erwartete, dass sie die Wahrheit sagte.

Khan war jedoch anderer Meinung und sagte, sie habe dies so verstanden, dass sie die Wahl habe, entweder die Wahrheit zu sagen oder Lüge zu bleiben.

Pritam änderte seine Position zur Klarstellung von Khan in der Oktobersitzung

Der Ausschuss sagte, dass Pritam seine Position während der COP-Anhörungen geändert habe, von der Anweisung an Khan, die Lüge im Parlament klarzustellen, hin zur Aufklärung der Wahrheit nur, wenn die Angelegenheit angesprochen werde.

Khan des Missbrauchs parlamentarischer Privilegien für schuldig befunden

Das Komitee befand Khan des Missbrauchs parlamentarischer Privilegien für schuldig und empfahl eine Geldstrafe von 25.000 Dollar für Lügen im Parlament am 3. August und eine weitere Geldstrafe von 10.000 Dollar für die Wiederholung am 4. Oktober.

Aberücksichtigte auch, dass sie als Abgeordnete zurückgetreten ist, sowie die Ungerechtigkeit, die sie während der COP-Anhörungen erlitten hat, nämlich dass sie von WP-Führern fälschlicherweise beschuldigt wurde und dass ihre psychische Gesundheit von Singh „unfair und öffentlich angegriffen“ wurde.

Vom Parlament zu den Gerichten

Der Ausschuss stellte fest, dass Parteichef und Oppositionsführer Singh der schuldigste der drei WP-Führer ist, und forderte in einem ungewöhnlichen Schritt den Generalstaatsanwalt auf, ein Strafverfahren zu prüfen sollte gegen ihn und Faisal gestartet werden.

lamminlee@

bbabo.Net