Prinz William gewinnt keine Punkte bei den Menschen in Afrika, nachdem er Bemerkungen gemacht hat, die die Bevölkerung des Kontinents mit dem Druck auf die Tierwelt in Verbindung bringen.
Bei den Tusk-Naturschutzpreisen in London Anfang dieser Woche sagte William, dass der Druck auf Afrikas „Wildtiere und wilde Räume aufgrund der menschlichen Bevölkerung“ eine „große Herausforderung für Naturschützer wie auf der ganzen Welt“ darstelle, berichtete Al . Jazeera.
„Aber es ist zwingend erforderlich, dass die Natur nicht nur wegen ihres Beitrags zu unseren Volkswirtschaften, Arbeitsplätzen und Lebensgrundlagen, sondern auch für die Gesundheit, das Wohlergehen und die Zukunft der Menschheit geschützt wird“, sagte er.
Der Herzog von Cambridge, ein Vater von drei Kindern, erwähnte das Bevölkerungswachstum nicht ausdrücklich, berichtet Newsweek, aber seine Kommentare wurden auf Twitter verurteilt, und viele beschuldigten ihn des Rassismus, der Heuchelei und der Privilegien.
Eine Person warnte den Prinzen, in seiner Spur zu bleiben, und twitterte, dass William "keine moralische Autorität hat, etwas über Afrika oder über Afrikaner und ihr Leben zu sagen".
„Es wäre hilfreich, wenn Prinz William in der Geschichte aufpassen würde. Die bei weitem größten Verluste an Wildtieren in Afrika ereigneten sich in den frühen 1900er Jahren, als Europäer mit Waffen ankamen und auf dem ganzen Kontinent jagten. Afrikanische Zivilisten zu beschuldigen bedeutet, die afrikanische Geschichte völlig falsch zu verstehen“, twitterte ein anderer Benutzer.
Die britische Journalistin Nadine Batchelor-Hunter hat einen Tweet aus dem Jahr 2017 wiederbelebt, in dem sie darauf hinweist, dass Afrikas Bevölkerungsdichte viel niedriger ist als in Asien und Europa, und gleichzeitig eine Bemerkung über Williams Entscheidung, drei weitere Mitglieder zur Weltbevölkerung hinzuzufügen, unterlegen.
Andere wiesen auf die teuren Gewohnheiten des Prinzen hin, insbesondere wenn es ums Reisen ging.
„Ich habe Prinz William noch nicht darüber sprechen hören, wie viel seine eigene Familie zur aktuellen Klimakatastrophe beigetragen hat. Wie viel CO2 sie aus ihren Palästen und Privatjets und Helikoptern emittieren, die sie als Uber nutzen. Für all die Kinder, die sie haben, und die Energie, die sie verbrauchen“, twitterte ein anderer.
Dies ist nicht das erste Mal, dass der Herzog wegen dieser Art von Bemerkungen ins Feuer gerät. 2017 wurde er schnell verurteilt, nachdem er gesagt hatte, dass Afrikas „schnell wachsende menschliche Bevölkerung“ seine Wildtiere und Lebensräume unter „enormen Druck“ setze.
Die jüngste Kritik kommt in der gleichen Woche, in der ein neuer Dokumentarfilm über die britische Königsfamilie von der BBC veröffentlicht wurde, der die Familie zu einer Erklärung veranlasste, in der sie ihre Enttäuschung über das Thema des Films zum Ausdruck brachte.
The Princes and the Press ist ein Blick hinter die Kulissen einiger der unziemlichen – und in einigen Fällen beunruhigenden – inneren Abläufe, die der Öffentlichkeit verborgen bleiben.
Die drei königlichen Haushalte – Buckingham Palace, Kensington Palace und Clarence House – nannten die zweiteilige Serie „enttäuschend“ und kritisierten die BBC dafür, dass sie der Idee „Glaubwürdigkeit“ verliehen habe, dass andere Mitglieder des königlichen Haushalts schädliche Informationen über den Herzog und die Herzogin durchgesickert hätten von Sussex an die Presse im Laufe der Jahre.
bbabo.Net