Bbabo NET

Noticias

Hombre prerrevolucionario: por qué el presidente de Armenia renunció inesperadamente

Se produjo una renuncia inesperada del presidente en Armenia: Armen Sargsyan presentó su renuncia, quien asumió este cargo incluso antes de la "revolución de terciopelo" y la llegada al poder del primer ministro Nikol Pashinyan. habló con uno de los posibles candidatos para reemplazar a Sargsyan y aprendió de los expertos sobre el destino del puesto presidencial en Armenia.

Por qué renunció el presidente de Armenia

El presidente armenio Armen Sarkissian, que ocupaba este cargo desde abril de 2018, renunció.

“Pensé mucho tiempo y decidí renunciar a la Presidencia de la República después de un trabajo activo de unos cuatro años. Esta decisión no es para nada emocional, sigue una cierta lógica”, dice el mensaje en su página web.

Vale la pena recordar que, desde 2018, Armenia es una república parlamentaria encabezada por el Primer Ministro, cuyo puesto ahora ocupa Nikol Pashinyan. Los poderes del presidente en él pueden considerarse simbólicos y representativos. La revolución del mismo año se produjo debido al deseo del presidente del país, Serzh Sargsyan, de asumir el nuevo cargo principal de facto en el país.

Sarkissian se convirtió en el primer presidente armenio elegido por el parlamento del país en lugar del voto popular en marzo de 2018. Es importante recalcar que esto sucedió incluso antes de la revolución que tuvo lugar en abril de 2018.

Al mismo tiempo, el jefe de Estado renunciado resaltó que al momento de ser electo esperaba que “la nueva institución presidencial tenga herramientas, oportunidades para incidir en la política exterior, económica, política de inversiones, relaciones con la diáspora” y promover los intereses nacionales en el escenario internacional.

Sin embargo, la “revolución de terciopelo” que comenzó con mítines masivos encabezados por Pashinyan comenzó pocos días después de que Sarkisyan asumiera el cargo. Señaló que ante tal situación consideró incorrecto renunciar y “asumió la responsabilidad de los acontecimientos del país como presidente de la república”. Según él, esto era necesario para evitar la profundización de la división interna y otras consecuencias negativas.

Cuatro años después, Sargsyan se dio cuenta de que el presidente no tiene autoridad real para ayudar al país. Señaló que “se ha desarrollado una situación paradójica en Armenia, cuando el presidente tiene que ser el garante de la condición de Estado, de hecho, sin tener herramientas reales”. En particular, el jefe de estado no puede influir en “cuestiones de guerra o paz” o vetar leyes que no le gustan.

Además, Sargsyan escribió que su familia se convirtió en blanco de ataques de varios grupos políticos, y esto no podía sino afectar su salud.

El director del Instituto del Cáucaso, Alexander Iskanderyan, dijo en una conversación con Sargsyan que Sargsyan fue uno de los últimos funcionarios de alto rango que asumió el cargo incluso antes de la revolución.

“Él no representa a la élite revolucionaria, es de una generación diferente. No en el sentido de la edad, sino en el sentido de la generación de políticos. Después de la revolución en Armenia, la realidad política cambió por completo, pero él permaneció. La composición del parlamento cambió, Sargsyan fue derrocado y permaneció fuera de ese sistema prerrevolucionario.

Sí, trató de observar el principio de equidistancia y no involucrarse en disputas. Pero todos entendieron que el trasfondo de su relación con Pashinyan siempre fue difícil, y especialmente después de la guerra y las nuevas elecciones. Nadie puede decir cuál fue exactamente la razón ahora”, dijo el politólogo armenio.

El politólogo ruso Andrey Areshev, en una conversación con, calificó la renuncia de Sargsyan como bastante inesperada, a pesar de los rumores periódicos al respecto. Al mismo tiempo, identificó tres razones más probables de la salida del político del cargo de jefe de Estado.

“En primer lugar, el presidente realmente no tiene palancas de poder significativas bajo la Constitución actual. Pero esta situación está cambiando lentamente, ahora se ha creado el Consejo Constitucional, que está trabajando en el tema de un posible retorno al antiguo sistema semipresidencial. El segundo es la difícil relación con Nikol Pashinyan, que en ocasiones se desbordó al ámbito público. Entonces, en la noche del 10 de noviembre de 2020, después de la firma de una tregua en Karabaj, Sargsyan fue uno de los primeros en pedir la renuncia de Pashinyan, aunque todo transcurrió de acuerdo con un escenario diferente.

Además, Sarksian es bastante conocido en los círculos financieros y políticos internacionales de todo el mundo. Por ejemplo, recientemente viajó a Arabia Saudita y, a pesar de que no existen relaciones diplomáticas entre estos países, fue recibido en un nivel bastante alto. Entonces, las habilidades diplomáticas de Sargsyan claramente no se realizaron completamente.

Bueno, el tercero es el estado de salud”, dijo el analista.

Quién asumirá

De acuerdo con la Constitución de Armenia, el presidente presenta su renuncia a la Asamblea Nacional (el parlamento del país). Hasta que el nuevo jefe de estado asuma el cargo, las funciones del presidente las realiza el presidente del parlamento: era el representante del partido Contrato Civil de Pashinyan, Alen Simonyan, quien recordó que Sargsyan podría retirar su solicitud dentro de una semana.

Las elecciones extraordinarias de un nuevo presidente en el parlamento por 7 años deben celebrarse no antes de los 25 días, pero no después de los 35 días después de la apertura de una vacante para la presidencia. El candidato que recibe al menos las tres cuartas partes de los votos del número total de diputados es elegido Presidente de Armenia. Una misma persona puede ser elegida una sola vez.

Ya hay dos nombres en los medios armenios que pueden convertirse en los sucesores de Sargsyan, habiendo recibido el apoyo de la mayoría parlamentaria del partido de Pashinyan. Estos son el jefe del partido Bright Armenia, Edmon Marukyan, y el actual ministro de Relaciones Exteriores del país y ex presidente del parlamento, Ararat Mirzoyan.

Entonces, en una conversación con Marukyan, no refutó ni confirmó el hecho de las negociaciones sobre una posible nominación presidencial. Al mismo tiempo, en su página de Facebook, respondió a un comentario de un usuario que deseaba ver al político como presidente con las palabras "entonces me postularé para el cargo".

“Hasta que no entre en vigencia la renuncia del Presidente de la República, es incorrecto hablar de comentarios. El presidente acaba de renunciar ayer, ¿qué tipo de negociaciones podría tener? Hasta ahora no es serio hablar de esto”, dijo el político, al afirmar que tiene buenas relaciones con miembros del actual gobierno.

El político estuvo de acuerdo con Armen Sargsyan en que hay un problema en Armenia, que es que el presidente ahora tiene pocos poderes. Marukyan dijo que se unió al Consejo para la Reforma Constitucional, donde realmente considerarán el regreso del país a la estructura anterior.

Al mismo tiempo, en octubre de 2021, se argumentó que las enmiendas a la ley principal se referirían, en primer lugar, al sistema de gobierno y al poder judicial, y no a la forma de gobierno. Así lo confirmó el propio Pashinyan en diciembre, al hablar en contra del fortalecimiento del presidente, a pesar de que lo permitió en primavera.

El analista Iskandryan tampoco cree que el partido gobernante esté ahora listo para volver a una forma de gobierno semipresidencial.

No veo ninguna razón seria para esto. Las autoridades ganaron las elecciones, nada las amenaza políticamente. Esta Constitución es perfecta para cualquier gobierno actual, el Contrato Civil tiene una mayoría estable en el Parlamento”, dijo.

El potencial candidato presidencial Marukyan, a su vez, agregó que siempre ha presionado por las buenas relaciones entre Armenia y Rusia.

“Nada cambia aquí. Más recientemente, Armenia, como presidente de la CSTO, desempeñó un papel muy importante en la crisis de Kazajstán, y esto también demuestra que Moscú y Ereván son socios estratégicos”, dijo. Al mismo tiempo, Marukyan dijo que apoyaba el proceso de negociaciones armenio-turcas, que comenzó en enero, con la mediación de Moscú.

Marukyan fue parlamentario de tres convocatorias, en 2017-2019 su partido fue miembro del bloque parlamentario Yelk (Éxodo), junto al Contrato Civil del actual Primer Ministro Nikol Pashinyan. Como resultado de las elecciones parlamentarias anticipadas de 2021, Bright Armenia no pudo ingresar a la legislatura.

Según Iskandryan, todas las suposiciones sobre los candidatos se basan en conjeturas.

“Creo que incluso en la élite gobernante aún no hay una decisión final sobre quién será el próximo presidente. Pero las personas mencionadas en teoría bien pueden convertirse en ellos, pero comentar chismes es lo último”, dijo el politólogo.

Según Areshev, es difícil esperar cambios a corto plazo, incluso en la política exterior de Armenia, dependiendo de la personalidad del nuevo presidente.

“Y si luego se hacen enmiendas serias a la Constitución, entonces se necesitará al menos un referéndum, o incluso una elección presidencial general...

En cuanto a Marukyan y Mirzoyan, son figuras bastante conocidas. Especialmente el primero, que al principio era parte de la misma coalición y trabajaba en estrecha colaboración con Pashinyan, luego jugó intensamente con la oposición. Pero el "Contrato Civil" bien puede nominar a uno de ellos, ya que este partido tiene una bancada bastante corta. La mitad de sus diputados, digamos, ni por edad no pueden optar a la presidencia, por no hablar de la experiencia”, concluye el analista.

Hombre prerrevolucionario: por qué el presidente de Armenia renunció inesperadamente