Los miembros del poder judicial dicen que viven bajo un creciente clima de intimidación tras la toma de poder del presidente.

La Asociación de Jueces de Túnez ha convocado una huelga de dos días en todos los tribunales del país en protesta contra la decisión del presidente Kais Saied de disolver el principal organismo de control judicial, en medio de los crecientes temores de un retorno a un gobierno autoritario.

La decisión de disolver el Consejo Judicial Supremo el domingo fue la última de una serie de medidas excepcionales desde el 25 de julio, cuando Saied se otorgó poderes extraordinarios bajo un estado de emergencia, destituyó al gobierno y congeló el parlamento.

Anas Hamadi, presidente de la Asociación de Jueces de Túnez, dijo que la huelga comenzaría el miércoles y culminaría con una sentada el jueves frente al consejo, cuyas puertas fueron cerradas con llave por la policía tunecina el lunes, impidiendo la entrada a sus empleados.

“El poder judicial es una línea roja que no se puede cruzar”, dijo Hamadi. “Vamos a defender nuestro poder judicial y nuestra democracia”.

Túnez, a menudo elogiada como la única democracia que surgió de las revueltas de la Primavera Árabe de 2011, ha visto revertir algunos de sus logros desde que Saied fue elegido presidente con casi el 73 por ciento de los votos en una segunda vuelta electoral en octubre de 2019.

Los críticos temen que el presidente, un exprofesor de derecho, se esté volviendo cada vez más autoritario, mientras que los partidarios han recibido sus medidas como una forma de librar al país de un sistema que consideran corrupto.

Detención arbitraria

Los miembros del poder judicial dicen que viven bajo un clima creciente de intimidación.

El jefe del Consejo Judicial Supremo, Youssef Bouzakher, dijo el lunes que había sido informado por el Ministerio del Interior de “graves amenazas” en su contra, informaron medios locales.

Hamadi confirmó las cuentas y dijo que también se sentía personalmente en riesgo.

“Desafortunadamente, la situación es muy grave y [Saied] no está dando ninguna respuesta”, dijo. “Él claramente tiene la intención de poner las manos sobre el sistema de justicia para poder atacar a cualquiera que se oponga a sus decisiones”.

Human Rights Watch (HRW) emitió el miércoles un informe denunciando una “escalada peligrosa” en la imposición de medidas excepcionales bajo el estado de emergencia, incluida la detención arbitraria de opositores políticos.

Varios empleados gubernamentales y miembros del poder judicial han sido detenidos desde el 25 de julio.

El exministro de Justicia Nourredine Bhiri fue arrestado el 31 de enero por policías vestidos de civil que lo obligaron a subir a su vehículo y lo retuvieron en lugares no identificados sin ninguna orden de arresto ni cargos formales, según HRW.

Si bien Bhiri se encuentra actualmente en un hospital debido al deterioro de su salud, otros, incluido el ex empleado del Ministerio del Interior, Fathi Beldi, están detenidos en lugares no revelados.

“Las medidas excepcionales otorgadas por el decreto de emergencia se están utilizando de manera abusiva y sin control judicial, lo que hace surgir el espectro de las detenciones secretas”, dijo en el informe Salsabil Chellali, director oficial de HRW en Túnez.

“Estas violaciones socavan la autoridad del sistema de justicia y erosionan aún más los principios del estado de derecho”.

'Sin base legal'

El presidente, que ha puesto la lucha contra la corrupción en el centro de su programa, insistió el lunes en que "nunca interferiría con el poder judicial" y que la destitución del consejo judicial era necesaria porque los tunecinos quería el país "limpiado".

Durante mucho tiempo había criticado al consejo, acusando a sus miembros de bloquear las investigaciones sobre los asesinatos en 2013 de las figuras políticas de izquierda Chokri Belaid y Mohamed Brahmi.

Los enviados del Grupo de los Siete países y de la Unión Europea han expresado su preocupación por la disolución del consejo judicial “cuya misión es velar por el buen funcionamiento del sistema de justicia y el respeto a su independencia”.

Said Benarbia, director de MENA en la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), dijo que la democracia de Túnez se enfrenta a una "crisis existencial".

“Lo que está en juego en este momento es la noción misma de la separación de poderes y la capacidad del sistema de justicia para poder operar de manera independiente y sin la interferencia del presidente”, dijo Benarbia.

El artículo 80 de la Constitución, en el que Saied se basa actualmente para gobernar por decreto, no lo faculta para disolver el consejo, que es la última autoridad restante que puede actuar como control de los poderes del presidente.

“La constitución no contempla la posibilidad de que se disuelva el [Consejo Supremo de la Judicatura]”, dijo Benarbia. “El decreto aún no se ha publicado, pero está claro que la medida no tiene base legal”.

Los observadores internacionales que anteriormente le habían dado a Saied el beneficio de la duda, incluido Estados Unidos, han emitido una dura condena.

“Es esencial que el gobierno de Túnez cumpla con sus compromisos de respetar la independencia del poder judicial, como se estipula en la constitución”, dijo Ned Price, portavoz del Departamento de Estados Unidos.Benarbia dijo que en el futuro, la comunidad internacional debe hablar unánimemente y llamar a lo que está sucediendo en Túnez por su nombre.

“Es una toma de poder por parte de un presidente que está desmantelando sistemáticamente el estado de derecho en el país”, dijo.

bbabo.Net