La nueva estrategia del Indo-Pacífico de Washington podría dificultar que Beijing use su influencia económica en la región a largo plazo, incluso cuando otras crisis más inmediatas distraigan a Estados Unidos, dijeron observadores diplomáticos.
Si bien altos funcionarios estadounidenses advirtieron que una guerra entre Ucrania y Rusia podría “comenzar en cualquier momento”, la región del Indo-Pacífico sigue siendo el foco más importante de la política exterior de Estados Unidos, dijeron.
En la tan esperada estrategia del Indo-Pacífico publicada el viernes, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, reafirmó la necesidad de un compromiso sostenido en la región, incluida la expansión de la presencia de la Guardia Costera de los EE. UU. y alianzas regionales más fuertes, para contrarrestar lo que considera un comportamiento agresivo y coercitivo de China. en los mares de China Oriental y Meridional, así como hacia Taiwán. “Este enfoque estadounidense cada vez más intenso se debe en parte al hecho de que el Indo-Pacífico enfrenta desafíos crecientes, particularmente de la República Popular China”, dijo la Casa Blanca. “[China] está combinando su poderío económico, diplomático, militar y tecnológico mientras busca una esfera de influencia en el Indo-Pacífico y busca convertirse en la potencia más influyente del mundo. “Estados Unidos defenderá nuestros intereses, disuadirá la agresión militar contra nuestro propio país y nuestros aliados y socios, incluso a través del Estrecho de Taiwán, y promoverá la seguridad regional mediante el desarrollo de nuevas capacidades, conceptos de operación, actividades militares, iniciativas industriales de defensa y un postura de fuerza más resistente.” El profesor de relaciones internacionales de la Universidad Renmin, Shi Yinhong, dijo que el lanzamiento de la estrategia indicaba que el enfoque estratégico de Estados Unidos permanecía en el Indo-Pacífico. “La presión de Estados Unidos sobre China puede disminuir a corto plazo, pero a largo plazo, es China, en lugar de Rusia, la que se considera el competidor más serio de Estados Unidos”, dijo Shi.
Aaron Rabena, investigador de la Fundación Asia-Pacífico Pathways to Progress en Metro Manila, estuvo de acuerdo y dijo que los conflictos en Irak y Afganistán habían agotado los "recursos y el ancho de banda" de Estados Unidos. “Después de décadas de ser drenado en el Medio Oriente, Estados Unidos se dio cuenta de que había descuidado a Asia, en beneficio de China”, dijo Rabena. “Estados Unidos debería asegurarse de que, a pesar de las tensiones o el conflicto en Ucrania, la estrategia del Indo-Pacífico se mantenga y que los recursos estadounidenses permanezcan enfocados en el Indo-Pacífico”. Desde que asumió el cargo hace un año, Biden ha intensificado los esfuerzos para reforzar las alianzas de EE. UU. en la región, incluido el grupo Quad con India, Japón y Australia.
La administración también ha forjado una asociación militar tripartita con Australia y Gran Bretaña: la alianza Aukus, que, según Beijing, “socavaría gravemente la paz regional e intensificaría la carrera armamentista en la región”.
Ahora el enfoque también parece estar en abordar la influencia económica de China, que creció en la última década cuando se cuestionó el compromiso de los EE. UU. con la región, particularmente con la decisión del ex presidente de los EE. pacto que Estados Unidos había ayudado a elaborar como contrapeso a China.
La nueva estrategia incluye un marco económico del Indo-Pacífico para cubrir todo, desde el comercio digital, los estándares laborales y ambientales, hasta la facilitación del comercio y la resiliencia de la cadena de suministro.
En el documento publicado el viernes, EE. UU. dijo que su objetivo “no es cambiar a China, sino dar forma al entorno estratégico en el que opera, construyendo un equilibrio de influencia en el mundo que sea lo más favorable posible para EE. UU., nuestros aliados y socios, y los intereses y valores que compartimos”.
Shi dijo que es probable que el nuevo marco económico excluya a China, y que EE. UU. podría intentar construir un "entorno estratégico" que resultaría difícil para China, particularmente en la esfera económica. “Estados Unidos ha dicho que no buscará cambiar a China, lo que significa que no buscará cambiar el sistema político de China, sino construir un entorno estratégico que beneficie a sus aliados y socios”, dijo. “Intentará ponérselo difícil a China”.
bbabo.Net