Rusia (bbabo.net), - Documentos de archivo desclasificados nos permiten rastrear las características previamente desconocidas para los historiadores de la consideración de las peticiones de personas condenadas a muerte por los tribunales soviéticos en los primeros años de la posguerra. Entre esta categoría de ciudadanos, se destacaron notablemente los nacionalistas ucranianos, quienes no detuvieron la lucha armada contra el régimen soviético. Es significativo que incluso los opositores más ideológicos de los "moscovitas" con sus peticiones a los principales líderes de la URSS intentaron por todos los medios salvar sus vidas, y algunos lo lograron.

Volver a las noticias » Volver a las noticias » Volver a las noticias » Volver a las noticias »

Nadie quería morir

Las decisiones de indultar a los condenados a la pena capital fueron tomadas por los máximos dirigentes del país. La indulgencia en las sentencias de muerte fue deseada incluso por tales acusados, para quienes era absolutamente imposible mitigar el castigo debido a la gravedad del hecho. Ese no es un nacionalista en absoluto, sino un portador de órdenes ucraniano Nikolai Kulichenko de Donbass, nacido en 1899. En 1949, este trabajador, que trabajó antes y después de la guerra como ajustador de turnos en la mina, recibió "por años de servicio en la industria del carbón" no cualquier cosa, sino la Orden de Lenin. Y el 2 de octubre de 1952, el tribunal militar del distrito militar de Kiev condenó a Kulichenko a muerte con confiscación de bienes.

La investigación descubrió que el acusado se fue voluntariamente de Yenakiyevo, donde vivía, a Alemania y desde el otoño de 1942 hasta marzo de 1945 fue el comandante de un campo para ciudadanos soviéticos enviados al Reich nazi para realizar trabajos forzados. Era un comandante muy activo, golpeando sistemáticamente a sus conciudadanos con una manguera de goma hasta que perdió el conocimiento "por varias violaciones del régimen del campo", como llegar tarde al servicio. En julio de 1944, Kulichenko denunció al "Führer del campo" sobre tres ciudadanos soviéticos que "robaron varios paquetes de comida de los alemanes". Estas personas pronto fueron ahorcadas, y el estafador-comandante mismo participó en la ceremonia de ejecución: "... trajo a Tikhomirov con las manos atadas a la horca y lo puso en un soporte, y cuando el alemán arrojó una soga alrededor del cuello de Tikhomirov , lo empujó del estrado". Al final de la guerra, Kulichenko logró escapar de su campamento e infiltrarse en territorio soviético con el pretexto de ser llevado a Alemania.

El portador de la orden admitió su culpabilidad, pero pidió que se le perdonara la vida1.

Cabe señalar que el procedimiento para considerar las solicitudes de indulto de los condenados a muerte a principios de la década de 1950. estaba operativo. Ya tres semanas después de que Kulichenko fuera sentenciado en Kiev, el 23 de octubre de 1952, su petición con un resumen de lo que había hecho quedó reflejada en una carta del presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS N.M. Shvernik2 "al Presidium del Comité Central del PCUS a I.V. Stalin" junto con los casos de otros 35 acusados. También se le ofreció una decisión a los principales líderes del país sobre las solicitudes de indulto: el 21 de octubre, las solicitudes fueron consideradas "en una orden preliminar" por el Presidente de la Corte Suprema de la URSS A.A. Volin, Presidente del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS A.A. Cheptsov y Fiscal General de la URSS G.N. Safonov.

Kulichenko no figuraba entre los candidatos al indulto3.

Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias » Volver a noticias »

La los pobres no tienen derecho a descuentos

Durante la vida de Stalin, ni el orden ni el estatus social de los pobres se consideraban una circunstancia atenuante al considerar las peticiones de indulto. El origen pobre no ayudó al residente del pueblo de Novitsy, región de Stanislav (ahora - Ivano-Frankivsk. - Aut.) Ilya Vasiliv, nacido en 1925. Y no es de extrañar: este joven con educación secundaria sirvió en la división de Galicia y resultó herido, y en la UPA (las actividades de la organización están prohibidas en el territorio de la Federación Rusa) comandó un pelotón, y desde julio de 1949 hasta abril de 1952 encabezó el "alambre" (organización distrital. -Aut.) OUN en el distrito Kalush de su región. En su conciencia solo en la última encarnación: el incendio de un camión en el pueblo de Valui y edificios de granjas colectivas con diez caballos en el pueblo de Golyn, la ejecución del presidente de la granja colectiva Melnik frente a su esposa, el ahorcamiento del ciudadano Kucherak, sospechoso de tener vínculos con el MGB. Vasiliv negó todos estos episodios ante el tribunal, a pesar de los numerosos testimonios de los testigos, y en una petición de indulto escribió que “a temprana edad cayó bajo la influencia de los nacionalistas y promete expiar su culpa con un trabajo concienzudo”4.

Vasiliv, quien fue sentenciado el 19 de septiembre de 1952 por el tribunal militar del distrito militar de los Cárpatos a ser fusilado con confiscación de propiedad, no tuvo que trabajar a conciencia, ni tampoco otro nativo de campesinos pobres, Petr Kolesnik, del pueblo de Velikie. Chernokintsy, región de Ternopil, nacido en 1927. Entre los actos de este militante de la UPA y la OUN, además de los asesinatos de soldados y activistas soviéticos, el asesinato en solitario en las aldeas de Pyshniki y Barysh en la región de Ternopil en febrero de 1945 de 5-6 "ciudadanos soviéticos de Destacan la nacionalidad polaca" y la quema de hasta 20 metros.Kolesnik, quien al igual que Vasiliv fue capturado con un arma en las manos, se declaró culpable y trató de presionar a la lástima en la petición de indulto de la siguiente manera: "... se unió a la UPA por el trato injusto que recibió". por residentes locales de nacionalidad polaca, quienes, siendo combatientes del batallón de exterminio, lo persiguieron por su supuesta vinculación con la OUN clandestina; durante la investigación preliminar, renunció a sus opiniones nacionalistas y traicionó a los cómplices de los bandidos; promete expiar su culpabilidad con el trabajo” 5.

La frase sobre la expiación de la culpa a través del trabajo se encuentra a menudo en las peticiones de indulto para los militantes de la OUN, y los abogados más atrevidos de los condenados a muerte a veces añadieron construcciones ideológicamente más consistentes, muy lejos de la comprensión de los ucranianos occidentales que tomaron las armas. En una petición dirigida al Presidium del Soviet Supremo de la URSS Dmitry Balagurak, quien fue sentenciado el 17 de enero de 1953 por el colegio militar de la Corte Suprema de la URSS a ser fusilado con confiscación de propiedad, leemos:

"Gracias a las autoridades investigadoras, así como a los libros que me dieron a leer durante mi estadía en prisión, me di cuenta del daño que le hice al gobierno soviético y al pueblo soviético. Quiero decirles, el cuerpo legislativo, que la ejecución no es el castigo que merezco, porque la ejecución es un momento de preocupaciones, y quiero preocuparme el resto de mi vida por mi culpa y al mismo tiempo llevar a cabo las nobles y sabias metas del gran partido de Lenin- Stalin"6.

El ingenio del abogado, que hábilmente estilizó el arrepentimiento de un nativo del pueblo de Moskalivka, región de Stanislav, nacido en 1924, no pudo ayudar en este caso. Balagurak, que desde marzo de 1943 sirvió a los nazis en las unidades de las SS, y desde junio de 1944 luchó con las autoridades soviéticas en las filas de los nacionalistas y fue capturado en junio de 1952 como jefe de la alambrada del distrito de OUN Kolomyia, tuvo suficientes episodios sangrientos para varios penas de muerte7.

volver a noticias Así sucedió con el mencionado Pyotr Kolesnik, y el resto de los asistentes de los servicios especiales soviéticos en la lucha contra el bandolerismo no escaparon a la ejecución.

Otro aldeano Ilya Vasiliva del pueblo de Novitsy, Nikolai Korol, nacido en 1922, en su petición de indulto, enfatizó que "aparentemente confesó a los cuerpos del MGB, cooperó activamente con estos cuerpos antes de su arresto e indicó el lugar de escondite de la pandilla, como resultado de lo cual dos bandidos". Del Rey se desprende que en las filas de la OUN estudió "trabajo de investigación", interrogó a personas sospechosas de los nacionalistas, incluido el mencionado ciudadano Kucherak, que fue ahorcado siguiendo sus instrucciones. El rey "realizó un trabajo activo para identificar a las personas que ayudaron al MGB en la liquidación de la OUN", y desde noviembre de 1951 él mismo se incorporó a las filas de tales personas tras una reunión secreta con empleados del MGB, quienes lo dejaron en un lugar ilegal. posición.

Adjunto al caso, un certificado del departamento de MGB para la región de Stanislav afirma que el Rey desempeñó el papel de un agente soviético sin cuidado y "no justificó la confianza de las autoridades". En junio de 1952 fue arrestado, y el 19 de septiembre del mismo año recibió una sentencia de muerte en el mismo caso con Vasiliv8.

Es característico que se noten menos episodios sangrientos en el caso del Rey que en el resto de los nacionalistas condenados a muerte. Es posible que simplemente haya sido eliminado con la ayuda de los artículos de ejecución del Código Penal para deshacerse de una persona que sabía demasiado. Tal fue el caso del estudiante de medicina Peter Ivanishin del pueblo de Sheshory, región de Stanislav, nacido en 1923, condenado el 20 de septiembre de 1952 por el tribunal militar del distrito militar de los Cárpatos a muerte con confiscación de bienes. Los episodios de su actividad delictiva descritos en la sentencia son exclusivamente colectivos, "como parte de un grupo de personas", pero el trabajo para el MGB tras su detención en agosto de 1951 fue muy activo:

"... estando en un cargo ilegal durante nueve meses, colaboró ​​en la liquidación de 22 miembros de la OUN, de los cuales 15 eran altos cargos; junto con los oficiales del MGB, fue diez veces a varios operativos contra bandidos; entregado a la MGB cuerpos de la caja OUN en la cantidad de 25 mil rublos "nueve.Parece que Ivanishin, quien se graduó de los dos cursos del Instituto Médico de Lviv, se arruinó por la franqueza excesiva en la solicitud de perdón. Honestamente nombró a los grandes líderes ucranianos que lo persuadieron personalmente para ayudar al gobierno soviético, encabezado por el presidente del Presidium del Soviet Supremo de la RSS de Ucrania, M.S. Alforfón10. Tal información era peligrosa para Kiev y para las autoridades regionales de Stanislav: en ocasiones bien podría imputarse una conexión secreta con un miembro endurecido de la OUN. El trato con Ivanishin fue simple: después de tomar nota de su trabajo para las autoridades, el departamento del MGB para la región de Stanislav agregó que “durante la cooperación con las autoridades del MGB, expresó su descontento con el gobierno soviético y se estableció como un ferviente nacionalista ucraniano, en conexión con la cual en junio de 1952 fue arrestado. El 12 de diciembre del mismo año, la sentencia se llevó a cabo en Stanislav.

Volver a las noticias »

El arrepentimiento de los "corderos"

A diferencia de Azef, cuyo motivo principal era el aventurerismo, los miembros de la OUN a principios de los años cincuenta. se convirtieron en agentes dobles por razones muy específicas. El requisito previo para su trabajo para el gobierno soviético era precisamente la preservación de la vida de una persona que colaboraba con el MGB. Esto es exactamente lo que Ivanishin habló con el jefe nominal de la SSR ucraniana Grechukha, sobre los mismos operativos locales que acordaron con las figuras de la clandestinidad que eran importantes para ellos.

Nada más que la salvación personal podría obligar a un militante como Ivan Andrukhiv, nacido en 1923, del pueblo de Romanovka, región de Drogobych, a trabajar para el gobierno soviético. Con un buen dominio de las técnicas de ametralladora y estrangulamiento, estuvo personalmente involucrado en el asesinato de casi 20 personas, y también más de una vez participó en la destrucción de retratos de "los líderes del PCUS y el gobierno soviético". Al mismo tiempo, desde noviembre de 1951 hasta junio de 1952, el MGB utilizó a Andrukhiv como agente y, en una petición de indulto, indicó que había ayudado a "eliminar al director de distrito de la OUN y detener a seis bandidos".

El Departamento del Ministerio de Seguridad del Estado en la región de Drohobych confirmó estos hechos, incluida la participación de Andrukhiv en la detención de dos miembros de la OUN en mayo de 1952, y su arresto en junio del mismo año fue motivado de la siguiente manera:

"... comenzó a comportarse de manera hostil hacia el sistema soviético existente, mostró indisciplina, corrompió a los agentes militantes, se emborrachó varias veces y también mostró intenciones terroristas hacia los agentes y operativos".

El 8 de enero de 1953, el tribunal militar del distrito militar de los Cárpatos condenó a muerte a Andrukhiv, pero la petición de indulto no sirvió de nada12.

A diferencia de los agentes dobles, los luchadores irreconciliables contra el bolchevismo desde la cima de la OUN, por extraño que parezca, tuvieron la oportunidad de salvar sus vidas. Está claro que no todo el mundo. Un abogado graduado con dos estudios superiores obtenidos en Lublin y Bruselas, Maestro en Derecho Yulian Matviiv, nacido en 1914, sirvió fielmente a los nazis en la policía auxiliar de Ucrania, y después de la guerra hizo carrera en la OUN con el apodo Inconcluso, siendo arrestado en mayo de 1952 como jefe de cable del distrito de Bucovina. En la Ucrania moderna, Matviiv es venerado como un héroe y un luchador irreconciliable contra los bolcheviques, pero en una petición de indulto admitió su culpabilidad y se arrepintió, y también indicó que “ayudó a las autoridades investigadoras a detener a otros miembros de la OUN y reveló todos los secretos de los nacionalistas”13.

No siguió ningún perdón, y el 8 de abril de 1953, el acusado recibió un disparo en la prisión de Kiev Lukyanovskaya.

Pero arrestado en enero de 1952, el jefe del cable regional de Lviv, Yevgeny, también conocido como Andrei Prishlyak, nacido en 1913, seguía con vida. El 12 de noviembre de 1952, el tribunal militar del distrito militar de los Cárpatos lo condenó a muerte con confiscación de bienes. El acusado se declaró culpable, en la petición de indulto fue tacaño con las palabras, pidió “que le salven la vida y le den la oportunidad de expiar su culpa con un trabajo honesto”. El 8 de enero de 1953, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS se negó a perdonar, pero el 21 de febrero, el MGB presentó una petición para reemplazar la pena de muerte de Prishlyak con 25 años de prisión "por razones operativas". Consistían en el hecho de que el hermano mayor del acusado Yaroslav Prishlyak (1911-2004) se había establecido en Bélgica en ese momento, y las autoridades soviéticas esperaban utilizar a Yevgeny-Andrei en su trabajo en el extranjero. La decisión del indulto fue tomada por la dirección del país el 10 de marzo de 1953, tras la muerte de Stalin14.

Prishlyak cumplió sus 25 años de principio a fin, murió como ciudadano soviético en 1987 y ahora, después de ser enterrado de nuevo en 2014 en Lvov, es objeto de un culto especial por parte de los nacionalistas modernos.

... Orgulloso de morir por una idea a principios de la década de 1950. ni los dirigentes de la OUN ni los militantes consideraron necesario ser más modestos. Se aferraron febrilmente a la vida después de la sentencia de muerte, declarándose culpables y arrepintiéndose de sus actos.

1. ASPI. F. 3. Op. 9. D. 1. L. 40-41.

2. Shvernik Nikolai Mikhailovich (1888-1970) - Partido y estadista soviético, en 1946-1953. - Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, en 1946-1953, 1957-1966. - Miembro del Presidium del Comité Central del PCUS.3. ASPI. F. 3. Op. 9. D. 1. L. 34.

4. Ibíd. D. 4. L. 19-20, 22.

5. Ibíd. D. 7. Parte 1. L. 30-32.

6. Ibíd. D. 13. Parte 1. L. 113, 123.

7. Ibíd. L 119-121.

8. Ibíd. D. 4. L. 19-22.

9. Ibíd. L 22-25.

10. Alforfón Mikhail Sergeevich (1902-1976) - en 1939-1954. Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la RSS de Ucrania.

11. ASPI. F. 3. Op. 9. D. 4. L. 22.

12. Ibíd. D. 19. L. 87-89.

13. Ibíd. D. 13. Parte 1. L. 62-66.

14. Ibíd. D. 7. Parte 1. L. 86-88; D. 13. Parte 1. L. 12, 43-45.

bbabo.Net