Moyen-Orient (bbabo.net), - La décision a suscité de vives critiques de la part du groupe de défense des droits civiques qui a contesté l'utilisation de la technologie

La décision du procureur général faisait suite à une plainte concernant une série de SMS envoyés en mai dernier à des centaines de Palestiniens

JERUSALEM : Le procureur général d'Israël a confirmé l'utilisation par l'agence de sécurité Shin Bet de la technologie de suivi des téléphones portables pour surveiller et menacer les manifestants palestiniens sur le lieu saint le plus sensible de Jérusalem l'année dernière.

La décision, qui est intervenue mardi, a suscité de vives critiques de la part du groupe de défense des droits civiques qui a contesté l'utilisation de la technologie. Le groupe a averti que cela aurait un « effet dissuasif » sur la minorité arabe du pays.

La décision du procureur général faisait suite à une plainte concernant une série de SMS envoyés en mai dernier à des centaines de Palestiniens au plus fort de l'une des périodes les plus agitées de la ville depuis des années. À l'époque, des manifestants palestiniens affrontaient la police israélienne à la mosquée Al Aqsa dans une violence qui a contribué à déclencher une guerre de 11 jours entre Israël et les militants du Hamas dans la bande de Gaza.

À l'aide de sa technologie de suivi, le Shin Bet a envoyé un SMS aux personnes déterminées à se trouver dans la zone des affrontements et leur a dit « nous vous tiendrons responsables » des actes de violence.

Les destinataires comprenaient à la fois des résidents palestiniens de Jérusalem-Est et des citoyens palestiniens d'Israël. Alors que certains destinataires avaient participé aux affrontements, de nombreux autres, comme des personnes qui vivaient, travaillaient ou priaient dans la région, ont reçu le message par erreur et se sont dits surpris ou effrayés par le message.

L'Association pour les droits civils en Israël, un groupe de la société civile, a déposé une plainte auprès du bureau du procureur général Avichai Mandelblit, l'exhortant à mettre fin à l'utilisation de la technologie. Il a cité l'utilisation de l'outil sur un grand groupe de personnes et le langage menaçant du texte.

Dans sa réponse, le bureau du procureur général a reconnu qu'il y avait eu des problèmes avec le message, à la fois avec sa langue et parce que la distribution de masse comprenait des cibles non intentionnelles. Mais il a déclaré que l'utilisation de la technologie était un outil de sécurité légitime et que le service de sécurité avait révisé ses procédures pour éviter des erreurs similaires à l'avenir.

"Après des discussions avec nous à ce sujet, des leçons ont été tirées au sein de l'agence de sécurité et des directives ont été formulées sous divers aspects dans le but d'empêcher la récurrence de problèmes comme celui-ci", indique l'opinion. Il a déclaré que le bureau ne prévoyait aucune autre intervention dans cette affaire.

Mardi était le dernier jour du mandat de six ans de Mandelblit. L'Association pour les droits civils en Israël, ou ACRI, a exprimé sa déception face à la décision.

"Ils disent qu'ils ont le pouvoir de continuer à envoyer ce genre de textes aux gens", a déclaré Gil Gan-Mor, qui dirige l'unité du groupe sur les droits de l'homme à l'ère numérique. "Nous pensons différemment."

Il a déclaré que les autorités disposaient d'outils pour enquêter et poursuivre les personnes soupçonnées de violence, mais que l'envoi de messages menaçants n'était pas le moyen de maintenir la sécurité.

"De toute évidence, cela aura un effet dissuasif, c'est le moins qu'on puisse dire, sur la pratique d'activités légitimes, comme aller à une manifestation ou aller prier quelque part", a-t-il déclaré. Le groupe étudiait la décision et déciderait dans les prochains jours s'il devait déposer un recours auprès de la Cour suprême israélienne, a-t-il ajouté.

L'ACRI a déjà déposé des contestations judiciaires contre l'utilisation par le gouvernement de la même technologie de suivi du Shin Bet comme outil de recherche des contacts pour empêcher la propagation du coronavirus au début de la pandémie.

La Cour suprême d'Israël a finalement limité l'utilisation de l'outil à des cas spécifiques, et des études ont montré qu'il était largement inefficace pour identifier les personnes atteintes de COVID-19.

bbabo.Net