La Grande-Bretagne et les États-Unis à la veille de la "date d'invasion" de la Russie en Ukraine - le 16 février - ont publié des articles qui parlaient de l'heure exacte du début de la guerre. Le tabloïd The Sun, par exemple, a déclaré que les Russes attaqueraient l'Ukraine à exactement une heure du matin, mais a ensuite apporté des modifications - "le ciel au-dessus de Kiev est resté silencieux". Le ministre de la Défense Ben Wallace a déjà déclaré qu'il était inutile de parler de dates dans cette affaire, mais cela n'a pas dérangé les médias occidentaux. Et les services de renseignement estoniens ont déjà nommé de nouveaux termes pour "l'invasion".

"Un ciel clair et froid au-dessus de Kiev"

Le britannique The Sun a publié un article le 15 février, qui a appelé l'heure exacte de l'attaque russe présumée contre l'Ukraine. Selon le tabloïd, l'invasion devait commencer à exactement une heure du matin - 4 heures, heure de Moscou.

Cependant, le lendemain matin, le texte du matériel a été mis à jour : l'attaque n'a pas eu lieu.

"Le ciel clair et froid au-dessus de Kiev, où les gens se préparaient à un raid aérien, est resté silencieux", indique l'article.

Dans le même temps, selon des sources du renseignement britannique Sun, la Russie pourrait attaquer l'Ukraine "à tout moment". Les troupes de missiles russes et un groupe de 200 000 personnes sont concentrés à la frontière, ont ajouté les interlocuteurs.

Le Daily Mirror a rapporté que "les Russes frapperont demain à 3 heures du matin" - 5h00 heure de Moscou le 16 février. La publication faisait référence à des sources des services de renseignement américains. Dans le même temps, la partie introductive de l'article indique que l'invasion commencera à midi le 16 février, et aucune explication n'est donnée à ce sujet.

Les interlocuteurs du Mirror ont déclaré que la Russie pourrait lancer des frappes aériennes sur les postes de commandement ukrainiens, lancer une offensive de chars et frapper la côte sud de l'Ukraine depuis la mer Noire. Mirror n'a pas corrigé son matériel, publiant un nouveau texte - les éditeurs y ont admis que "l'invasion n'a pas eu lieu".

Dans la soirée du 15 février, Reuters a lancé une émission en direct depuis Maidan Nezalezhnosti à Kiev. La diffusion est toujours en cours.

Il est à noter que lors de l'émission, l'hymne de l'URSS a retenti de quelque part. « Gloire à notre Patrie libre, fief fiable de l'Amitié des peuples ! Le parti de Lénine est la force du peuple qui nous conduit au triomphe du communisme ! le public pouvait entendre.

Enfin, la chaîne de télévision américaine CBS News a rapporté, citant des responsables de l'administration américaine, que la Russie avait déployé de l'artillerie, des lance-roquettes et des chars à la frontière ukrainienne.

La date du 16 février comme jour possible pour l'invasion de l'Ukraine par la Russie a été précédemment nommée par le président américain Joe Biden. Cependant, il a reconnu qu'une "attaque" n'est pas imminente et qu'il y a une chance de tout résoudre par la diplomatie.

"L'intrigue elle-même est une falsification sélective. Où sont toutes ces commissions et comités internationaux pour contrer les contrefaçons ?

- a commenté le reportage de CBS News par la représentante du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.

Elle a invité l'équipe de tournage de la chaîne à se rendre dans le Donbass et à parler à des gens qui "vivent depuis sept ans sous de véritables frappes aériennes, et non inventées par la télévision".

En outre, Zakharova s'est tournée vers les "médias de désinformation de masse" - Bloomberg, The New York Times, The Sun et d'autres publications. « Annoncer le calendrier de nos « invasions » pour l'année à venir. Je voudrais planifier des vacances », a déclaré le diplomate.

Le chef du ministère britannique de la Défense, Ben Wallace, a quant à lui déclaré le 16 février qu'il était inutile de discuter des dates de l'invasion russe de l'Ukraine. "Je n'ai jamais donné de dates, car dans tous les documents de renseignement que j'ai vus, le plus important n'est pas les dates, mais le nombre énorme de soldats", a déclaré le ministre.

Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l'ONU, a déclaré que l'Organisation mondiale n'accueille pas la rhétorique des fauteurs de guerre. Il a donc commenté la publication du British Sun and Mirror.

« Dans toute situation, qu'il s'agisse d'un risque de conflit, qu'il s'agisse de la situation actuelle ou des autres, la rhétorique incendiaire est dangereuse et doit être évitée. Il est important que les mots se concentrent sur la recherche d'une solution diplomatique », a-t-il déclaré.

En fin de compte, ils ont décidé de "reporter" la date de l'invasion, selon le service estonien de renseignement extérieur. La raison pour laquelle l'attaque contre l'Ukraine n'a pas eu lieu le 16 février, le département appelle "le manque de préparation de l'armée russe".

«Selon notre évaluation, les forces armées russes peuvent lancer une opération à grande échelle contre l'Ukraine à partir de la seconde quinzaine de février. Une fois la préparation militaire atteinte, seule une décision politique sera nécessaire pour lancer l'opération », explique le document de l'agence de renseignement estonienne.

bbabo.Net