Nuova Delhi: mercoledì la Corte Suprema ha chiesto una risposta dal gruppo Future sul motivo di Amazon contro l'ordinanza del 5 gennaio dell'Alta Corte di Delhi che sospendeva il procedimento arbitrale in corso davanti a un tribunale arbitrale per Rs 24.500 crore di Future Retail accordo di fusione con Reliance.

Un tribunale composto da Chief Justice NV Ramana e Justices AS Bopanna e Hima Kohli ha emesso avvisi alle società del gruppo Future, Future Coupons Private Ltd (FCPL) e Future Retail Ltd (FRL) e ha affermato che ascolterà la questione il 23 febbraio "senza alcun aggiornamento”.

L'Alta Corte di Delhi il 5 gennaio aveva sospeso l'arbitrato Amazon-Future che è in corso davanti a un tribunale arbitrale di tre membri sull'accordo di Rs 24.500 crore di quest'ultimo con Reliance.

Durante la breve udienza, il CJI ha espresso dispiacere per alcuni resoconti dei media sulle sue osservazioni fatte martedì mentre rifiutava la richiesta del principale e-commerce statunitense Amazon di presentare una richiesta scritta in un altro campo da parte di FRL cercando un cenno per procedere con la legge sulle società nazionali Autorizzazione del tribunale (NCLT) ad andare avanti con la fusione.

Martedì la panchina aveva osservato che si trattava di un "contenzioso di lusso".

Durante l'emissione dell'avviso sulla nuova richiesta di Amazon mercoledì, la CJI ha dichiarato: "Mi dispiace dire che i documenti non sono necessari per evidenziare ciò che abbiamo osservato, ma anche questo è lo stesso, l'altro lato (Futuro), non lo fanno Voglio che le cose vadano avanti".

Il tribunale ha emesso un avviso sulla richiesta dell'azienda statunitense anche l'avvocato senior Gopal Subramanium, presentandosi per Amazon, iniziasse le osservazioni sul motivo presentato contro l'ordine del 5 gennaio dell'alta corte.

L'avvocato senior Mukul Rohatgi, che appare per il gruppo Future, ha affermato che la questione deve essere tenuta in udienza il 23 febbraio poiché l'avvocato senior Harish Salve, che appare anche per la società del gruppo Future, non era disponibile.

Rohatgi ha affermato che l'NCLAT avrebbe ascoltato la prossima settimana l'appello di Amazon contro l'ordine della Competition Commission of India (CCI) che aveva revocato la sanzione per l'accordo con Future Group.

Ha anche affermato che l'alta corte ha deciso di ascoltare nella terza settimana di marzo la serie di motivi di FRL e altri sul rifiuto di concedere una sospensione del lodo arbitrale finale che aveva trattenuto FRL dal portare avanti il ​​suo accordo di fusione con Reliance Vedere al dettaglio.

Amazon e il Future Group sono stati bloccati in una rissa legale dopo che il gigante dell'e-commerce statunitense ha trascinato quest'ultimo all'arbitrato presso il Singapore International Arbitration Center nell'ottobre 2020.

Il nuovo motivo, su cui l'apex court ha emesso avviso, è stato depositato dallo studio americano che ha assalito l'ordinanza del 5 gennaio di un tribunale di divisione dell'Alta Corte di Delhi che sospende l'arbitrato Amazon-Future che è in corso davanti a un tribunale arbitrale di tre membri .

Il tribunale di divisione dell'alta corte aveva anche sospeso l'ordinanza del 4 gennaio di un giudice unico che respingeva i due motivi del Future Group che chiedevano una direzione al tribunale arbitrale per decidere sulla sua domanda di chiusura del procedimento arbitrale prima di procedere ulteriormente.

L'alta corte aveva affermato che c'era una causa prima facie a favore di FRL e FCPL e se la sospensione non viene concessa, causerà loro una perdita irreparabile.

Amazon ha affermato che FRL ha violato il loro contratto stipulando un accordo per la vendita dei suoi beni al miliardario Mukesh Ambani's Reliance Retail su una base di vendita in calo per Rs 24.500 crore.

Nel dicembre dello scorso anno, la Commissione per la concorrenza dell'India ha sospeso la sua approvazione da oltre due anni per l'accordo di Amazon per acquisire una partecipazione del 49% nel promotore di FCPL e FRL, e ha anche schiaffeggiato una sanzione di Rs 202 crore sull'e- maggiore del commercio.

Amazon si è opposta ai piani di vendita, accusando Future Group di aver violato il suo patto di investimento del 2019. Future Coupons è stata fondata nel 2008 ed è impegnata nell'attività di marketing e distribuzione di carte regalo, carte fedeltà e altri programmi di ricompensa a clienti aziendali.

Nell'ottobre dello scorso anno, l'Alta corte aveva rifiutato di sospendere l'ordine del tribunale arbitrale che rifiutava di interferire con l'Emergency Award (EA), che impediva a Future Group di portare avanti l'accordo con Reliance.

Il tribunale dell'apice il 3 febbraio aveva riservato il suo ordine su un motivo di FRL che chiedeva un cenno del capo per procedere con il permesso dell'NCLT di andare avanti con l'accordo di fusione con Reliance Retail.

Oltre a ciò, FRL ha depositato un'istanza separata presso l'apex court contro il consorzio di 27 banche chiedendo una direzione affinché non venga intrapresa alcuna azione coercitiva nei suoi confronti per un certo periodo di tempo a causa del mancato pagamento del debito.

Il consorzio delle banche finanziatrici aveva dichiarato alla Corte Suprema che il denaro prestato a FRL apparteneva ai depositanti e per salvaguardare il "pubblico interesse", l'intero patrimonio di FRL può essere sottoposto a offerte aperte da Amazon e Reliance con un prezzo di riserva di Rs 17.000 milioni.

bbabo.Net