Un professore di diritto americano ha visto rifiutare dal governo la sua domanda di visto per un lavoro a tempo pieno presso l'Università di Hong Kong (HKU), ma sia lo studioso che la scuola hanno affermato di non essere sicuri delle ragioni alla base della decisione.

Il dottor Ryan Thoreson, un ricercatore a tempo pieno per Human Rights Watch con sede a New York che insegna a distanza part-time alla HKU, ha rivelato la notizia mercoledì. “Sono triste di annunciare che sono tornato nel mercato dell'insegnamento della legge.

Come alcuni di voi sapranno, l'anno scorso ho accettato un'offerta per insegnare diritto dei diritti umani all'Università di Hong Kong e di recente ho scoperto che il mio visto era stato negato", ha scritto sul suo account sui social media.

Thoreson ha detto al Post che non aveva idea del motivo per cui la sua domanda era stata respinta, cosa che ha scoperto dal sito web del Dipartimento dell'Immigrazione il 25 gennaio. “Non so se fosse il lavoro che avevo fatto in precedenza.

Non so se ho lavorato con Human Rights Watch", ha detto. "Il mio lavoro si concentra davvero sui diritti riproduttivi sessuali e sui diritti LGBT, quindi non lo considero un lavoro particolarmente sensibile dal punto di vista politico". Pillar of Shame: un pezzo della storia di Hong Kong è morto con la rimozione della scultura? Il professor Fu Hualing, preside della facoltà di giurisprudenza dell'HKU, ha confermato la notizia, ma ha affermato di non sapere perché la domanda di visto di Thoreson fosse stata respinta. “Abbiamo un eccellente programma sui diritti umani che ha ammesso studenti con background molto diversi e provenienti da una vasta gamma di paesi in questa regione e oltre.

Continueremo a sviluppare capacità nella ricerca e formazione sui diritti umani”, ha detto al Post.

Assunto da HKU lo scorso marzo, Thoreson tiene due corsi a distanza nell'ambito del Master of Laws in Human Rights per l'anno accademico 2021/22: "Human Rights: History, Theory and Politics" e "National Protection of Human Rights".

Il cittadino americano di 37 anni ha una laurea in giurisprudenza presso la Yale Law School, un dottorato in antropologia presso l'Università di Oxford e una laurea in governo e studi su donne, genere e sessualità presso l'Università di Harvard.

Ha anche insegnato alla Yale University dal 2018 al 2021 e lavora a tempo pieno come ricercatore LGBT presso Human Rights Watch.

Thoreson ha detto di aver immediatamente contattato l'università dopo aver appreso la notizia, mentre l'HKU aveva ricevuto una lettera formale di rifiuto del visto pochi giorni dopo.

Ha aggiunto di non aver letto la lettera, ma di aver capito che non includeva le ragioni del rigetto della sua domanda di visto.

Il professore di giurisprudenza ha affermato di aver programmato di lasciare Human Rights Watch e di venire a Hong Kong per accettare un incarico di ruolo il 1° dicembre dello scorso anno, ma solo di recente gli è stata informata della decisione delle autorità per l'immigrazione. "Ovviamente sono deluso dalla decisione, ma grato per l'interesse della facoltà per la mia borsa di studio e per l'insegnamento, e per l'opportunità di lavorare con alcuni studenti davvero meravigliosi mentre insegno a distanza", ha detto. “Penso che non ottenere il visto renderà probabilmente difficile continuare a insegnare [all'HKU], ma almeno per questo semestre insegno ancora online.

Non credo che sarei in grado di svolgere un lavoro di ruolo completamente da remoto". Dopo aver richiesto il visto nel settembre dello scorso anno, in ottobre ha ricevuto dal dipartimento un elenco di domande di follow-up sul suo lavoro presso Human Rights Watch e l'Università di Yale.

Thoreson ha detto di aver detto alle autorità per l'immigrazione che avrebbe lasciato la ONG quando avesse iniziato il lavoro a tempo pieno presso l'HKU. "Ma [hanno anche chiesto] cose come se ho ancora lavorato con l'Harvard Alumni Association o se fossi stato un volontario per un paio d'anni", ha detto.

Quando gli è stato chiesto se avrebbe presentato ricorso contro la decisione, Thoreson ha detto che avrebbe cercato posti di insegnamento nelle università americane, dato che il processo avrebbe dovuto richiedere molto tempo.

Il Post ha contattato il Dipartimento Immigrazione per un commento.

Lam cita il divieto degli Stati Uniti in materia di visto per il rifiuto di Hong Kong del giornalista Nel 2019, il governo cinese ha affermato che avrebbe penalizzato Human Rights Watch e altri quattro gruppi senza scopo di lucro con sede negli Stati Uniti per il loro ruolo nelle proteste antigovernative di Hong Kong.

A Kenneth Roth, direttore esecutivo di Human Rights Watch e anche cittadino americano, è stato vietato l'ingresso a Hong Kong all'arrivo in aeroporto nel 2020.

Avrebbe dovuto lanciare in città il "Rapporto mondiale 2020" del gruppo, che conteneva un saggio sull'"assalto" del governo cinese continentale al sistema internazionale dei diritti umani.

Il gruppo ha lasciato Hong Kong l'anno scorso, secondo il New York Times.

Le autorità di Hong Kong hanno anche respinto la richiesta di rinnovo della giornalista Sue-lin Wong, corrispondente cinese di The Economist nel novembre dello scorso anno, con l'amministratore delegato Carrie Lam Cheng Yuet-ngor che ha paragonato la mossa alla decisione di vietare il suo ingresso in gli Stati Uniti.Lau Siu-kai, vicepresidente del think tank semi-ufficiale dell'Associazione cinese di studi di Hong Kong e Macao, ha affermato che le autorità potrebbero aver negato a Thoreson il visto perché volevano impedire agli studiosi stranieri di influenzare gli studenti universitari. "Human Rights Watch ha criticato il governo centrale e di Hong Kong e lo stato della democrazia nel corso degli anni e ha sostenuto i manifestanti durante le rivolte del 2019", ha affermato. "Il governo centrale e quello di Hong Kong sono stati più vigili nei confronti delle organizzazioni o degli attivisti per i diritti umani, in particolare quelli degli Stati Uniti, che potrebbero minacciare la sicurezza nazionale e l'armonia sociale". Lau ha affermato che le autorità avrebbero potuto rifiutare le richieste di visto per un certo numero di studiosi e non aver mai rivelato al pubblico i rifiuti.

Il politologo dell'Università cinese Ivan Choy Chi-keung ha affermato che è difficile determinare se il rifiuto del visto fosse correlato a Human Rights Watch, ma ha espresso preoccupazione per il fatto che la decisione potrebbe avere un impatto sullo sviluppo accademico e sugli scambi di Hong Kong. “Temo che possa influenzare altre università.

Sono preoccupato che ci possano essere più considerazioni politiche quando si assumono nuovi membri del personale", ha detto. "Se il governo desidera ancora che Hong Kong continui a essere il centro dell'istruzione superiore e dello sviluppo accademico, quando approva l'ingresso degli studiosi nella città, dovrebbe considerare il rendimento accademico degli studiosi, piuttosto che la prospettiva politica". Segnalazione aggiuntiva di Gary Cheung

bbabo.Net