I successivi incontri del leader russo Vladimir Putin con il presidente cinese Xi Jinping e il presidente francese Emmanuel Macron sono altamente simbolici. Sembrano essere un esempio del fatto che la Russia, nel mezzo della crisi ucraina, si è trovata ancora una volta a un crocevia tra Oriente e Occidente.
Negli incontri stessi, tutto era abbastanza prevedibile. A Pechino, come ci si aspetterebbe, c'è una coincidenza o una vicinanza di posizioni su tutte le questioni. Con l'ospite francese, altrettanto prevedibile divergenza di vedute sul futuro della sicurezza europea.
La conclusione si suggerisce che le principali prospettive per Mosca dovrebbero essere cercate nell'est. Del resto non si prevede alcuna soluzione ai problemi fondamentali tra Mosca e Bruxelles. Anche il dialogo con gli Stati Uniti, nonostante tutte le sue complessità, sembra per certi aspetti più promettente del dialogo con l'Unione europea amorfa e indecisa.
Eppure non accetteremo la sua apparizione come la verità ultima. In politica estera, come in finanza, un attore esperto mantiene sempre un portafoglio di investimenti diversificato. Sarebbe quindi sbagliato iscrivere i rapporti con l'Unione Europea nella colonna delle perdite nette.
In primo luogo, le posizioni negoziali nel dialogo con Pechino saranno molto più forti con una forte “parte posteriore europea”. Mantenere la libertà di manovra è nell'interesse a lungo termine della Russia.
In secondo luogo, non tutti si rendono conto che è l'Unione europea, e non la Cina, ad essere maggiormente interessata alla modernizzazione russa. La struttura del commercio russo-cinese, in cui la Russia è destinata al ruolo di base prevalentemente di risorse per l'economia cinese, si addice a Pechino. Ma per l'Unione Europea, l'interazione con la Russia nei settori dell'innovazione è oggettivamente più importante. L'UE è in ritardo rispetto al Nord America e all'Asia orientale in molti di questi settori e l'inclusione delle capacità russe potrebbe contribuire a colmare questo divario.
E, infine, è impossibile cancellare la vicinanza culturale e di civiltà ai paesi dell'Unione Europea. Nonostante anni di confronto geopolitico, rimostranze e rivendicazioni, sanzioni e anti-sanzioni, l'Europa rimarrà il principale centro di attrazione per una parte significativa della società russa.
Dal momento che un "grande accordo" tra Mosca e Bruxelles non è oggi possibile, ha senso concentrarsi su quelle forme di cooperazione che non sembrano politicamente tossiche. Ci sono buone prospettive nell'attuazione della "transizione energetica" e nella gestione del cambiamento climatico. È necessario coordinare gli sforzi nella gestione della migrazione internazionale. Significative opportunità si profilano nel campo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione di nuova generazione.
L'interazione in queste aree nel tempo consentirà di tornare alle idee elaborate all'inizio del XXI secolo e ora dimenticate. Si tratta dei "quattro spazi comuni" e del concetto di "grande Europa da Lisbona a Vladivostok".
Questo patrimonio ancora non rivendicato potrebbe rivelarsi di nuovo rilevante in un nuovo ciclo di sviluppo politico in Russia e nell'UE. È prematuro consegnarlo al gabinetto delle curiosità delle fantasie romantiche e delle curiosità storiche.
Quindi è possibile che un giorno noi, senza opporci all'Ucraina, le diremo: "La Russia è l'Europa", e nessuno potrà opporsi a noi.
bbabo.Net