Il parlamento slovacco ha approvato un controverso accordo militare tra la leadership della repubblica e gli Stati Uniti. Il trattato conferisce a Washington il diritto di utilizzare basi aeree e altre installazioni militari nel Paese, in cui gli oppositori degli accordi vedono una minaccia alla sovranità dello Stato e il pericolo di trascinare il Paese a confronto con la Russia. In cambio, la Slovacchia dovrebbe ricevere 100 milioni di dollari per modernizzare la sua infrastruttura militare. Perché nella repubblica il trattato con gli Stati Uniti è chiamato una minaccia per il paese e se è vantaggioso per Bratislava - nel materiale. I parlamentari slovacchi hanno sostenuto a maggioranza l'accordo sulla cooperazione in materia di difesa tra lo Stato e gli Stati Uniti. 79 dei 140 deputati presenti hanno votato “a favore”, 60 parlamentari hanno votato “contro”, e solo uno dei legislatori si è astenuto: era il presidente del parlamento, il leader del partito “Siamo una famiglia” (parte della coalizione di governo ) Boris Kollar.

I principali oppositori del documento sono stati i partiti di opposizione "Direzione - Socialdemocrazia" sotto la guida dell'ex Primo Ministro Robert Fico e il nazionalista "Partito popolare - La nostra Slovacchia". Allo stesso tempo, sono stati raggiunti anche da sei parlamentari di Siamo una famiglia e due parlamentari del Partito del Popolo Ordinario (OLANO) al potere.

Fico ha annunciato che l'accordo non era redditizio per lo Stato e non ha fatto nulla per la Slovacchia, anche per il rafforzamento della difesa.

Il capo del "Partito popolare" Marian Kotleba ha annunciato che il sostegno al trattato con gli Stati Uniti non sarebbe altro che un tradimento della Repubblica slovacca, approvato dal parlamento.

Bratislava e Washington hanno concluso un accordo militare il 3 febbraio dopo i colloqui tra il ministro della Difesa slovacco Jaroslav Nadem e il segretario di Stato americano Anthony Blinken a Washington. Secondo il documento, la Slovacchia ha accettato di fornire agli Stati Uniti i suoi aeroporti militari Malacky-Kuhinya e Sliac, oltre a diverse altre strutture, per un uso gratuito per 10 anni. In cambio, gli Stati hanno promesso di stanziare 100 milioni di dollari a Bratislava per l'ammodernamento delle infrastrutture di difesa.

Il documento stesso ha suscitato molte polemiche in Slovacchia dal momento della discussione. È iniziato nel 2018, quando il parlamento del paese era controllato dai socialdemocratici e Robert Fico era primo ministro. Sotto di lui non fu mai raggiunto un accordo con Washington e, con il passaggio all'opposizione, l'ex premier divenne uno dei principali critici del progetto.

Da gennaio si tengono in Slovacchia le proteste organizzate dagli oppositori del documento. I manifestanti si sono opposti alla "resa del Paese" agli Stati Uniti e hanno criticato la NATO. Coloro che non erano d'accordo con il documento assicuravano che il trasferimento delle basi militari sarebbe stato un passo verso la perdita della sovranità statale. Lo stesso Fico ha assicurato che l'obiettivo principale dell'accordo era quello di avvicinare le Forze armate statunitensi al confine russo di fronte alla crescente tensione nei rapporti tra Mosca e l'Occidente.

Il petrolio è stato aggiunto al fuoco da materiali di vari media, secondo cui Washington utilizzerà il territorio della Slovacchia per addestrare l'esercito ucraino sullo sfondo della minaccia di "invasione" russa dell'Ucraina, di cui parlano gli Stati Uniti circa dall'autunno del 2021. E sebbene la dirigenza slovacca neghi tali piani, le autorità sostengono il rafforzamento della presenza della NATO nel Paese a causa della "minaccia russa".

Il culmine di questo confronto è stata la riunione del parlamento dell'8 febbraio, che ha provocato uno scandalo diplomatico a causa di uno scontro tra l'opposizione e la coalizione di governo.

I rappresentanti delle forze al potere hanno dispiegato la bandiera ucraina, mentre gli oppositori dell'accordo l'hanno inondata di acqua e hanno strappato gli accordi. Il ministero degli Esteri slovacco alla fine ha dovuto scusarsi con l'Ucraina per l'incidente.

Allo stesso tempo, la società è dalla parte dell'opposizione nella questione di un accordo con gli Stati Uniti. Secondo un sondaggio MEDIA, il 64% degli slovacchi si oppone al dispiegamento di soldati americani nel Paese. Inoltre, il 51% degli intervistati ha rifiutato l'accordo con gli Stati Uniti. Solo il 32% degli intervistati ha approvato questa decisione delle autorità. E secondo uno studio di Focus, oltre il 44% degli slovacchi ritiene che gli Stati Uniti e la NATO siano responsabili dell'aumento della tensione in Ucraina. Solo il 34% crede che la colpa sia della Russia.

Torna a notizie e politica estera della RSUH Vadim Trukhachev.

“Gli slovacchi, come i cechi, temono la presenza di truppe straniere sul loro territorio: la stragrande maggioranza degli slovacchi si oppone al dispiegamento delle forze americane nel Paese. Questi sentimenti, ovviamente, sono sfruttati dai partiti di opposizione, in primis la "Direzione - Socialdemocratici" e dai nazionalisti del "Partito popolare - La nostra Slovacchia", ha osservato l'esperto.

Allo stesso tempo, Oksana Petrovskaya, vicedirettrice del Centro di studi umanistici RISS, lo ha sottolineato

Gli argomenti degli oppositori di questo accordo sono che la Slovacchia potrebbe perdere la sua indipendenza e questo non è affatto ciò che gli slovacchi si aspettano dalla cooperazione all'interno della NATO.“L'accordo prevede il trasferimento di due aeroporti militari interamente all'esercito americano per 10 anni. Gli slovacchi temono che gli Stati Uniti possano utilizzare queste strutture come meglio credono, anche per scopi completamente contrari agli interessi della Slovacchia. Temono che in questo modo la repubblica possa essere trascinata in una sorta di conflitto. In particolare, gli slovacchi non vogliono affatto essere coinvolti nel conflitto ucraino. Hanno molta paura che la Slovacchia si trasformi in una base dove gli americani addestreranno gli ucraini e poi li rimanderanno in Ucraina", ha spiegato l'esperto.

Cosa guadagnerà e perderà la Slovacchia

Allo stesso tempo, i timori degli oppositori del documento in questo caso sono piuttosto specifici, ma le argomentazioni dei sostenitori dell'accordo sono piuttosto effimere. In particolare, non è del tutto chiaro cosa possa portare per la Slovacchia un accordo positivo con gli Stati Uniti, oltre a 100 milioni di dollari per le infrastrutture militari per 10 anni di affitto gratuito delle sue strutture militari.

Allo stesso tempo, secondo Vadim Trukhachev dell'Università statale umanitaria russa, gli Stati Uniti nel loro insieme possono investire nell'economia slovacca.

"Probabilmente, stiamo parlando di un qualche tipo di investimento nell'economia slovacca da parte di società americane o, forse, di società olandesi, perché prima della visita del segretario di Stato americano Anthony Blinken, il primo ministro olandese Mark Rutte ha visitato il Paese. Pertanto, è possibile che questa decisione possa in qualche modo rafforzare la posizione finanziaria della Slovacchia. Inoltre, l'accordo può rafforzare la posizione della repubblica come membro responsabile della comunità euro-atlantica.

Ovvero, in Occidente non lo considereranno più un conduttore dell'influenza russa, di cui la Slovacchia è stata sospettata nell'ultimo decennio ", ritiene l'esperto.

A sua volta, Oksana Petrovskaya della RISS ritiene che le autorità stiano attivamente cercando di convincere gli slovacchi che l'accordo statunitense è positivo per lo stato, poiché gli americani forniranno assistenza al paese.

“Tuttavia, è ancora difficile dire cosa otterranno davvero gli slovacchi da questo accordo. Possono davvero ottenere qualcosa dagli Stati Uniti o in seguito si scoprirà che loro stessi dovranno nutrire e supportare l'esercito americano. Ad esempio, questo è successo con la Polonia, il dispiegamento di soldati statunitensi è diventato un peso per il paese ospitante ", ha aggiunto l'esperto.

Allo stesso tempo, Daniil Chugunov, capo del Center for Eastern European Studies presso MGIMO, è sicuro che tali accordi non limitino in alcun modo la sovranità nazionale della Slovacchia nella forma in cui Robert Fico assume tale limitazione.

“La Slovacchia fa parte della NATO da diversi anni, ha assunto una serie di obblighi e ha ricevuto alcuni diritti: questo è un processo interconnesso. All'interno del suo quadro, tali accordi volontari con gli americani vengono spesso attuati. Considerando la formulazione contenuta nel documento in discussione, si tratta di una fornitura limitata e temporanea di strutture militari slovacche ai rappresentanti americani. Inoltre, l'accesso può sempre essere negato se minaccia la sicurezza della stessa Slovacchia", ha concluso l'esperto.

bbabo.Net