I giudici annullano 12 condanne di migranti iracheni e iraniani innocenti
LONDRA: Il Ministero dell'Interno del Regno Unito e il Crown Prosecution Service si sono rifiutati di scusarsi con un gruppo di richiedenti asilo che sono stati ingiustamente incarcerati dopo aver attraversato la Manica, ha riferito The Independent.
I giudici britannici hanno finora ribaltato 12 casi, presentando un ostacolo per la campagna del Ministero dell'Interno per reprimere i valichi della Manica.
I migranti, per lo più provenienti dall'Iraq e dall'Iran, sono stati perseguiti per "facilitazione dell'immigrazione illegale" dopo aver guidato piccole navi attraverso la Manica.
E nonostante l'estesa campagna del Ministero dell'Interno per etichettare gli uomini come "contrabbandieri di esseri umani", l'ente governativo non ha ancora riconosciuto il ribaltamento delle loro convinzioni.
Dopo che la Corte d'Appello del Regno Unito ha identificato un "errore di diritto", i richiedenti asilo che erano stati incarcerati sono stati rilasciati e le loro condanne sono state annullate. Altri dovrebbero essere rilasciati entro la fine dell'anno.
Il Ministero dell'Interno ha dichiarato: "Dobbiamo fare tutto il possibile per prevenire l'ulteriore tragica perdita di vite umane sulla Manica e porre fine al traffico di persone pericolose attraverso i nostri confini.
“Continuiamo a lavorare con il CPS e la National Crime Agency per reprimere e perseguire i trafficanti che rischiano vite a scopo di lucro. Queste persone crudeli potrebbero essere condannate all'ergastolo ai sensi del nostro disegno di legge sulla nazionalità e sui confini".
Indipendentemente dalle affermazioni, la corte ha ritenuto che nessuno dei richiedenti asilo condannati avesse tratto profitto dai loro viaggi o facesse parte di un gruppo criminale organizzato.
Un portavoce del CPS ha dichiarato: "Non esiteremo a perseguire i sospettati di reati di immigrazione se il nostro test legale per un procedimento giudiziario sarà soddisfatto e contro la legge così com'è attualmente.
“Da quando hanno proseguito questi casi, nuove sentenze hanno chiarito una sezione del diritto molto complicata. Sono state adottate misure immediate per sviluppare linee guida legali aggiornate per investigatori e pubblici ministeri".
Lord Justice Edis, il giudice capo degli appelli finora ascoltati, ha affermato, in riferimento a precedenti condanne, che "la corte della corona ha proceduto per un errore di diritto al riguardo".
Una sentenza legale di dicembre, che ha ribaltato quattro condanne, ha affermato che "allo stato attuale della legge, un richiedente asilo che si limita a tentare di arrivare alle frontiere del Regno Unito per presentare una domanda non sta entrando o tentando di entrare illegalmente nel paese .
"Anche se un richiedente asilo non ha un passaporto o un documento di identità valido o un permesso preventivo per entrare nel Regno Unito, ciò non rende il suo arrivo al porto una violazione della legge sull'immigrazione".
Questo precedente legale potrebbe cambiare in base alla proposta di legge sulla nazionalità e sui confini del governo, che cambierebbe le linee guida dell'accusa in "arrivo" anziché in "ingresso".
Una dichiarazione del governo afferma che il disegno di legge proposto "consentirà il perseguimento delle persone che vengono intercettate nei mari territoriali del Regno Unito e portate nel Regno Unito".
bbabo.Net