Rilassati tutti, smetti di stare sull'attenti, metti da parte il casco e butta via un pezzo di carta con l'indirizzo del rifugio antiaereo più vicino. Lo spettro della "guerra più grande e sanguinosa d'Europa", di cui i media occidentali sembrano essere riusciti a convincere anche se stessi, si sta spegnendo sotto i raggi del sole di Mosca. Negli Usa e nel Regno Unito la notizia è presentata nello stile di "La Russia dice di ritirare alcune truppe, ma altre esercitazioni continuano" (un vero titolo del New York Times).

Ma da un palloncino trafitto chiamato "ora Putin affogherà tutto nel sangue", l'aria sta fuoriuscindo rapidamente. E sullo sfondo del sibilo di quest'aria per la prima volta dalla fine dello scorso anno, diventa evidente il significato della combinazione che VVP ha suonato negli ultimi mesi. Fissandosi pubblicamente un compito - praticamente irrisolvibile - il Cremlino in realtà ne ha fissato un altro - meno monumentale, ma abbastanza risolvibile.

Dopo il rapporto di Sergei Shoigu a Putin lunedì, il principale giornalista mondiale martedì è stato il rappresentante ufficiale del dipartimento della difesa russo, Igor Konashenkov: “Quando le attività di addestramento al combattimento saranno completate, le truppe, come sempre, marceranno in modo combinato strada verso i loro punti di schieramento permanenti. Le unità dei distretti militari meridionali e occidentali, dopo aver completato i loro compiti, hanno già iniziato ad imbarcarsi sui trasporti su rotaia e su strada e inizieranno a trasferirsi oggi nelle loro guarnigioni militari”.

Questa notizia ha permesso al Cremlino di dare un nuovo prezioso contributo al "tesoro dell'umorismo" di Putin. Come Dmitry Peskov ha detto al mondo, a volte Vladimir Vladimirovich "anche scherza, chiede di sapere se l'ora esatta in ore in cui inizia la guerra è pubblicata ovunque".

Suona come una presa in giro dei media occidentali e dei leader politici occidentali? Non considero questa una manifestazione di cinismo completamente sconfinato, ma sono sicuro che questa presa in giro di Putin è densamente mista a gratitudine. Sembrerebbe che non ci sia alcun motivo per un simile "grazie". Putin allo specchio dei media occidentali è un pazzo naturale che ha perso il contatto con la realtà ed è pronto a dare fuoco alla miccia della polveriera che è diventata l'Europa. Cosa c'è di cui essere grati? Ma per cosa.

Apriamo libri di testo di scienze politiche (o almeno un'enciclopedia online): “La teoria del madman (dall'inglese madman theory) è una strategia politica utilizzata dal presidente degli Stati Uniti Richard Nixon in politica estera nei confronti dei paesi del blocco comunista. La sua essenza sta nel desiderio di convincere gli avversari stranieri che una persona imprevedibile e "folle" è al potere, capace di azioni inappropriate in qualsiasi momento (compreso l'uso di armi nucleari). Irritando o stressando un tale leader, i suoi oppositori potrebbero ricevere una risposta irrazionale e sproporzionata. Gli avversari sono stati così incoraggiati a controllare il proprio comportamento, temendo una reazione imprevedibile.

Non ti ricorda niente? Se no, allora ripensaci: molte delle azioni della Russia negli ultimi mesi si inseriscono perfettamente nel quadro della "teoria del pazzo". La Russia ha avanzato una serie di richieste umilianti all'Occidente sotto forma di ultimatum. La Russia ha concentrato un consistente contingente di truppe vicino al confine ucraino. I funzionari russi hanno rilasciato una serie di dichiarazioni spaventose, spaventose anche per i propri cittadini. Naturalmente, ciò non portò alla capitolazione dell'Occidente. Ma la NATO si è spostata dalla posizione che ha ricoperto per molti anni. Fino a poco tempo, comunicavano con Mosca secondo il principio: "Vattene da qui, ragazzo, e non tornare finché non avrai corretto il tuo comportamento!" Ora, "la loro linea di partito" è cambiata in "Parliamo in dettaglio!"

Quello che è successo è stata una bella scossa per l'élite politica ucraina. I servitori del popolo di tutti i paesi del mondo pensano nei precedenti. Uno dei precedenti politici più importanti degli ultimi anni è la vittoria dell'Azerbaigian nella guerra con l'Armenia. Avendo puntato su una soluzione militare al conflitto congelato per molti anni, il presidente Ilham Aliyev ha corso un grosso rischio, ma alla fine non ha perso. Per i politici di Kiev, ciò ha dato origine alla tentazione di "cercare di adottare le migliori pratiche", una tentazione che è persino riuscita a trasformarsi in azioni come l'acquisizione dimostrativa di droni turchi, che sono stati utilizzati con tanto successo dall'Azerbaigian. Le azioni di Mosca (molto amplificate e distorte dagli "echi ironici" dei leader occidentali e dei media) hanno fatto sentire a Kiev molto forte come potrebbe davvero essere il "soffio di guerra" con la Russia se l'Ucraina cercasse di riprendere il controllo delle repubbliche ribelli del Donbass con la forza.

Passiamo alle conclusioni: avendo sostenuto costi politici significativi nel processo di mettere in atto la vertiginosa combinazione di Putin, la Russia ha ricevuto dividendi politici non meno significativi. Un'altra cosa è che Mosca non ha il tempo di godersi i frutti dei suoi sforzi: la partita con l'Ucraina e l'Occidente continua solo in una variante leggermente meno rischiosa.Precisamente, nel momento in cui il nuovo cancelliere della Germania è apparso nella capitale russa, la Duma di Stato ha adottato una decisione a sostegno del riconoscimento dell'indipendenza della DNR e della LNR. Che cos'è questo, se non un accenno che il Cremlino non intende sopportare per sempre il sabotaggio dell'attuazione degli accordi di Minsk da parte di Kiev? Ma questo è importante, ma comunque particolare. Ed ecco cosa, secondo me, è assolutamente fondamentale.

Putin è riuscito a indurre l'Occidente a fare concessioni con l'aiuto di una grandiosa bufala (o, se usiamo lo slang dei "santi" russi degli anni '90 così amati dai nostri "partner" - cablaggio). Ma guai a tutti se l'Occidente o i radicali ucraini decidessero improvvisamente se Mosca li avesse minacciati con una pistola di carta. Se Kiev ancora non "impara la lezione" e sferra il suo pugno corazzato sul Donbass e sul Lugansk, questa volta le truppe russe "non torneranno ai loro punti di schieramento permanente".

Il pericolo di guerra in Europa non è del tutto scomparso. E ancor di più, la crisi nei rapporti tra Russia e Occidente non può considerarsi conclusa. Mosca non è in grado di distruggere l'egemonia della NATO in Europa con un solo colpo decisivo. Si scommette invece su tentativi dilazionati nel tempo di "entrare in sintonia con le vibrazioni del ponte" (come è noto dalla fisica, in questo caso può cominciare a "danzare" o addirittura crollare). Questa tattica implica un'ulteriore alternanza di negoziazioni e argomentazioni forti. A cosa sto portando? Inoltre, è evidente che la “teoria del pazzo” non ha ancora esaurito la sua utilità per la politica estera russa. Non so se è buono o cattivo. Ma è così.

bbabo.Net