Ucraina (bbabo.net), - Il viceministro degli affari esteri dell'Ucraina Emine Dzhaparova è in Israele nel mezzo di una forte escalation della crisi nel suo paese.

In precedenza, il governo israeliano ha lanciato un altro appello urgente a tutti i cittadini del Paese affinché lascino immediatamente l'Ucraina.

Dzhaparova ha affermato in un'intervista al canale televisivo KAN che tali azioni del governo israeliano "creano panico e danneggiano l'economia ucraina", causano il ritiro degli investimenti esteri e danneggiano il bilancio del Paese.

Dzhaparova, durante i negoziati con il ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid, ha chiesto: "Aiutaci, come intermediario tra Ucraina e Russia, a raggiungere la stabilizzazione".

Il portale ynet ha riferito che Israele ha "fermato" l'idea di fornire il sistema di difesa missilistica Iron Dome all'Ucraina.

A metà dello scorso anno, l'Ucraina ha chiesto a Israele e agli Stati Uniti di fornirgli l'Iron Dome. Il noto giornalista israeliano Nadav Eyal scrive che “Israele si trova in una situazione difficile. La fornitura di tali attrezzature potrebbe mettere lo Stato sulla strada di un confronto estremo con Mosca”.

Eyal continua: “A partire dalla scorsa estate, Israele ha avviato una serie di mosse diplomatiche per prevenire uno scontro con americani (e ucraini) in questa materia ed è riuscito a togliere la questione dall'agenda. Gli ucraini hanno espresso il loro disappunto al riguardo”.

Eyal dice anche agli israeliani quanto segue: “Quello che è successo illustra la situazione in cui si trova Israele: in pratica, è diventato un paese confinante con Mosca (!), a causa del controllo de facto del Cremlino sul regime siriano. Israele osserva che Biden e il Congresso hanno compreso le esigenze israeliane e quindi "hanno agito in modo responsabile e con comprensione" sulla questione della fornitura dell'Iron Dome.

La decisione che due batterie Iron Dome sarebbero state consegnate all'Ucraina è stata finalmente sepolta a novembre, insieme al rifiuto degli americani di fornire agli ucraini i sistemi di difesa missilistica Patriot.

Successivamente, la parte ucraina più volte ha fatto appello direttamente a Israele con la richiesta di rifornire l'Iron Dome, ma Gerusalemme ha rifiutato "senza creare rumori inutili per non ferire i sentimenti degli ucraini". (mignews.com)

Il quotidiano Jewish World ha pubblicato un articolo analitico della giornalista americano-israeliana, vicedirettore del Jerusalem Post, Caroline Glick, tradotto da Alexander Nepomniachtchi, dal titolo "La maggioranza da sola non basta".

Ora è chiaro che una maggioranza ebraica da sola non è sufficiente per salvare Israele. L'attuale governo ha adottato una narrativa e un'agenda post-sioniste. È necessario ripristinare il consenso ebraico sul sionismo nelle nostre scuole, nei media e nella politica.

Vent'anni fa, le affermazioni della sinistra israeliana secondo cui avrebbero dovuto essere il campo della pace sono state distrutte in milioni di pezzi, distrutte da centinaia di attentati suicidi. Tuttavia, la sinistra israeliana ha presto escogitato un nuovo modo per presentarsi come una roccaforte del sionismo. Allo stesso tempo, la loro ossessione per la necessità di lasciare la Giudea e la Samaria e la divisione di Gerusalemme, ovviamente, non è scomparsa. È solo che ora è stato rinominato da un piano per raggiungere la pace a un mezzo per salvare l'identità ebraica di Israele sullo sfondo di una minaccia mortale proveniente dal grembo delle donne arabe palestinesi.

Ora la sinistra ha cominciato a spaventarci con il fatto che tra un anno o due, o al massimo un decennio o due, se Israele mantiene il controllo della sua profondità strategica e del suo centro storico in Giudea e Samaria, così come una capitale unita, gli ebrei cederà la maggioranza demografica agli arabi.

Poi, dicono, Israele dovrà affrontare una scelta terribile: diventare uno stato non ebraico o non democratico. In breve, continua la sinistra, chiunque chieda che la legge israeliana sia estesa a tutta la Giudea e alla Samaria, o anche solo a parti di essa, e che mantenga Gerusalemme indivisibile, è un antisionista, un fascista, o forse entrambi.

Fortunatamente, in realtà, la bomba a orologeria demografica con cui la sinistra ci intimidisce si è rivelata una chimera come il precedente processo di pace. Come mostrano i dati sulla popolazione diffusi dal Central Bureau of Statistics alla fine del 2021, la maggioranza ebraica in Israele continua a crescere costantemente.

Ci sono 6,98 milioni di ebrei in Israele. Costituiscono il 73,9% dei cittadini israeliani. Con i non ebrei che sono sociologicamente legati alla maggioranza ebraica (si tratta in primo luogo di rimpatriati dallo spazio post-sovietico che non sono ebrei secondo le leggi del diritto religioso ebraico, ma ci sono altre minoranze simili), L'80% dei cittadini israeliani sono ebrei nel senso esteso di questo concetto.

Le donne ebree israeliane, in media, hanno più figli delle donne israeliane musulmane e delle donne musulmane nell'Autorità Palestinese. Il tasso di rimpatrio in Israele rimane alto e supera di gran lunga il tasso di emigrazione.Questi dati mostrano che la maggioranza ebraica di Israele non solo è stabile, ma continua a crescere. Come ha dimostrato uno studio demografico condottor Jacob Faitelson e dall'ex diplomatico israeliano Yoram Oettinger, che ha analizzato i dati sulle nascite, sui decessi e sull'emigrazione degli arabi palestinesi negli ultimi dieci anni, anche se gli arabi palestinesi della Giudea e della Samaria erano inclusi nella popolazione israeliana contano, la maggioranza ebraica, sebbene ridotta, non sarebbe comunque minacciata.

Con questo calcolo, gli ebrei costituiscono il 63% della popolazione di Israele, insieme a Giudea e Samaria. In breve, la demografia non rappresenta una minaccia per l'identità ebraica di Israele, ma al contrario ne garantisce il carattere ebraico.

Ma, sfortunatamente, la demografia non è affatto l'unico valore che determina se Israele rimarrà o meno uno stato ebraico. Oggi vediamo chiaramente che gli arabi non hanno affatto bisogno di essere più numerosi degli ebrei per distruggere il sogno sionista.

Tutto ciò di cui hanno bisogno è trovare una minoranza di ebrei israeliani che collabori con loro. Quindi, con un numero sufficiente di ebrei dalla sua parte, la minoranza araba di Israele, che costituisce solo il 20% della popolazione, è in grado di porre fine efficacemente all'esistenza dello stato-nazione del popolo ebraico.

***

E questo ci porta all'ultimo turno a sinistra. Il fallimento degli Accordi di Oslo, e poi il fallimento del ritiro unilaterale dalla Striscia di Gaza, una volta giustificato dalla demagogia demografica, hanno spinto la sinistra israeliana ai margini del sostegno pubblico. Nel 2014, solo il 12% degli israeliani si è identificato come di sinistra. Nel 2018, solo l'8% degli israeliani lo faceva.

Nel disperato tentativo di ottenere una maggioranza elettorale, la sinistra ideologica israeliana ha abbandonato il sionismo dall'inizio degli anni 2000 e si è unita agli arabi israeliani, alla sinistra internazionale e all'Unione europea come attori chiave nella loro guerra politica contro Israele e il suo diritto di esistere.

I professori israeliani di sinistra sono diventati parte di campagne di boicottaggio contro le loro università. Avvocati israeliani di sinistra hanno condotto guerre giudiziarie e di propaganda finanziate dai governi europei e dalle fondazioni anti-israeliane in America.

Lavorando a stretto contatto tra loro, i giudici e i consulenti legali della Corte Suprema post-sionista, apparentemente in nome della protezione dei diritti umani, hanno iniziato a limitare efficacemente la capacità di Israele di far rispettare le sue leggi tra i cittadini arabi e condurre campagne antiterrorismo di successo contro il regime di Hamas a Gaza.

La sinistra israeliana ha guidato campagne finanziate dall'estero per impedire a Israele di far rispettare le sue leggi sull'immigrazione contro i clandestini africani.

Hanno condotto una lotta legale e politica contro la conservazione delle tradizioni ebraiche nella società israeliana. La loro lotta contro il divieto di vendita di prodotti lievitati (chametz) durante la Pasqua ebraica, la richiesta di garantire che i riformisti tengano i loro riti vicino al Muro del Pianto e infine la loro campagna per vietare frontalmente alle comunità religiose di organizzare eventi pubblici separati per uomini e donne sono tutti solo alcuni esempi di una guerra totale di sinistra post-sionista contro la natura ebraica dello Stato di Israele.

A loro volta, i partiti politici di sinistra, apparentemente destinati a rimanere per sempre nel cortile di casa dell'opposizione, adattandosi alle nuove realtà, hanno deciso di abbandonare il sionismo. I leader del partito di estrema sinistra Meretz si sono resi conto che è improbabile che le loro liste elettorali ebrei si espandano e, se vogliono rimanere alla Knesset, devono indirizzare le loro campagne elettorali verso gli arabi israeliani. A poco, questo esempio è stato seguito dai socialisti: il Partito Laburista.

A dire il vero, i partiti di sinistra non erano gli unici partiti ebrei a voler ottenere voti arabi.

Anche il leader del Likud Benjamin Netanyahu e il leader dello Shas Aryeh Deri hanno lavorato a lungo con gli arabi israeliani per molto tempo. Ma tra le campagne educative tra gli arabi israeliani di Likud e Shas e gli sforzi di Labour e Meretz, inizialmente è stata posta un'evidente differenza. Likud e Shas hanno cercato di attirare gli arabi nello stato ebraico offrendo loro di promuovere i loro interessi economici e municipali. Allo stesso tempo, Likud e Shas hanno cercato il sostegno degli arabi che cercavano di integrarsi nell'Israele ebraico.

"Meret" e "Avoda" sono andati in un modo completamente diverso. Invece, hanno iniziato a corteggiare gli elettori arabi adottando posizioni antisioniste promosse dai partiti arabi antisionisti. È così che Meretz ha ritirato il sionismo dalla sua piattaforma di partito. Ha proclamato lo slogan: "Essere liberi nel proprio paese", suonando su un verso dell'inno nazionale israeliano, "Hatikva", ma con un'omissione molto ovvia e significativa. La frase originale in "Atikva" è: "essere una PERSONA libera nel proprio paese".

Per quanto riguarda il partito laburista, la bandiera sionista di David Ben-Gurion, Golda Meir e Yitzhak Rabin è stata sostituita dalla bandiera del femminismo radicale.La piattaforma del leader laburista Meirav Michaeli non cancella il sionismo. Ridefinisce semplicemente il sionismo come lasciare la Giudea e la Samaria e dividere Gerusalemme (presumibilmente, ovviamente, in nome della conservazione della maggioranza ebraica).

Ma la vera enfasi di Michaeli è sul femminismo radicale. La decisione di Michaeli di includere l'ultranazionalista arabo Ibtisam Maraan nell'elenco dei membri della Knesset è stato uno degli elementi principali di questo nuovo Labour.

Maraan sostiene che per gli arabi la creazione di Israele è stata una "Nakba" - una catastrofe, tracciando così un'analogia oltraggiosa con l'Olocausto degli ebrei europei e svalutando questa terribile tragedia del popolo ebraico.

Allo stesso tempo, ha adottato i fastidiosi tentativi di Michaeli di femminilizzare l'ebraico senza obiezioni, impiantando in modo inappropriato l'uso di forme femminili per nomi e verbi invece di quelli maschili.

***

Tutto questo ci porta alla sinistra più moderata. Il loro passaggio al postsionismo fu più graduale e, forse, quindi molto meno evidente. Nel 2011, la sinistra moderata era ancora piuttosto impegnata nel sionismo. Non è un caso che in quello stesso 2011, in risposta alla radicalizzazione dell'estrema sinistra, compresa la cricca legale, il membro della Kadima Knesset Avi Dichter abbia introdotto il disegno di legge "Legge fondamentale - Israele: lo Stato nazionale del popolo ebraico".

A quel tempo, il capo di Dichter, il leader di Kadima Tzipi Livni, sostenne i suoi sforzi per utilizzare le leggi fondamentali per proteggere il carattere ebraico di Israele.

Dichter ha presentato nuovamente il disegno di legge come parlamentare del Likud nel 2017. È caratteristico che a questo punto il copresidente del partito laburista, Livni, fosse già diventato uno dei più accaniti oppositori di questo disegno di legge.

L'erosione della fedeltà al sionismo tra la sinistra moderata si è intensificata durante il vortice elettorale del 2019-2021, quando Israele ha tenuto quattro tornate elettorali inconcludenti di seguito.

All'inizio del processo, il nuovo partito di centrosinistra Kahol Lavan, guidato da tre ex capi di stato maggiore dell'IDF Benny Gantz, Gabi Ashkenazi e Moshe Yaalon, e il leader di Yesh Atid Yair Lapid, è rimasto fermo sulle linee sioniste.

Tutti e quattro i leader si sono opposti alla formazione di un governo che farebbe affidamento sul sostegno della Lista Araba Congiunta radicalmente antisionista e in gran parte sostenitrice del terrorismo. Questo consenso ha cominciato a sgretolarsi dopo la seconda elezione. Lapid e il suo partito Yesh Atid furono i primi a sostenere la formazione di un governo con deputati di partiti arabi che cercavano l'eliminazione di Israele come stato ebraico. Dopo la terza elezione, Gantz, Ya'alon e Ashkenazi sono giunti alla stessa conclusione.

La prospettiva che una fazione di minoranza araba ottenga il controllo della Knesset e del governo è diventata chiara dopo le quarte elezioni dello scorso anno. Fu allora che i carrieristi e gli oppositori di Netanyahu, che si identificano come di destra - Gideon Saar con il suo partito Tikva Hadasha, insieme a Naftali Bennett e Ayelet Shaked con il loro paria Yamina - decisero che in cambio di incarichi alti avrebbero formato un governo di coalizione dipendente dal partito arabo RAAM, che rappresenta essenzialmente un movimento islamico associato ai Fratelli Musulmani (l'organizzazione è bandita nella Federazione Russa).

All'inizio, non era del tutto chiaro chi stesse usando chi. Il presidente del partito RAAM Mansour Abbas è diventato un esperto nel fornire dichiarazioni vuote senza senso che suonano come una dolce musica alle orecchie israeliane. L'ultimo di questi era l'affermazione che, dicono, "Israele è uno stato ebraico e questo è un fatto indiscutibile". Allo stesso tempo, Abbas promuove abilmente il suo programma islamista e apertamente antiebraico.

All'inizio c'era ancora la speranza che la volontà di Abbas di entrare nella coalizione di governo derivasse dal rifiuto dell'antisionismo a favore dell'integrazione.

Forse sarebbe stato così se Abbas si fosse unito alla coalizione di destra guidata da Netanyahu. Ma alla fine, fin dai primi giorni dell'attuale governo opportunista dominato dalla sinistra, è diventato chiaro che era Abbas a usare sia i partiti di sinistra che quelli di destra opportunista. Tutti loro ora stanno lavorando per la sua agenda, e non viceversa.

La mancata approvazione da parte del governo di una legge sulla cittadinanza modificata che bloccherebbe l'immigrazione araba di massa e, al contrario, l'approvazione della cosiddetta "Legge sull'elettricità", che ha di fatto legalizzato migliaia di case beduine illegali e intere città costruite su terre rubate dallo stato nel Negev. La cancellazione da parte del governo di mercoledì della piantumazione di alberi nel Negev tra le rivolte nazionaliste arabe sostenute dal partito RAAM. Il ripetuto rifiuto da parte del governo delle bollette che fornirebbero elettricità alle nuove comunità ebraiche in Giudea e Samaria sono solo alcune delle azioni del governo che indicano che l'attuale coalizione ha abbandonato il sionismo come principio fondamentale e lo ha sostituito con un'agenda post-sionista.La lezione di tutto è assolutamente chiara. Avere una maggioranza ebraica non è una garanzia che Israele rimarrà uno stato ebraico.

È necessario ripristinare il consenso ebraico sul sionismo nelle nostre scuole, nei media e nella politica. I politici postsionisti devono essere smascherati. Gli opportunisti che pongono le loro ambizioni al di sopra della difesa dello stato ebraico devono essere espulsi e sostituiti da politici impegnati nella visione sionista del popolo ebraico. (Autore: Caroline Glick. Fonte in inglese: "Israel Hayom")

bbabo.Net