In una serie di dichiarazioni ufficiali e in un coro di accuse reciproche delle parti nell'attuale crisi intorno all'Ucraina, le motivazioni balcaniche sono sempre più ascoltate. Data la triste esperienza dei Balcani, questo è allarmante, perché irto di gravissime conseguenze.
La scorsa settimana, il presidente russo Vladimir Putin ha ricordato il bombardamento NATO della Jugoslavia nel 1999 durante i negoziati sulla crisi ucraina con il cancelliere tedesco Olaf Scholz. E alle obiezioni dell'ospite che la minaccia di genocidio fosse la ragione di ciò, il leader russo ha ribattuto: quello che sta succedendo nel Donbass dal 2014 è anche genocidio.
La tesi è stata sviluppata da diplomatici e investigatori. Secondo la rappresentante del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, la situazione nel Donbass "è un genocidio, naturale, se bambini, donne, civili muoiono per sette anni, quando la gente non sa cosa sia una vita pacifica". E il comitato investigativo della Federazione Russa ha annunciato l'apertura di un procedimento penale in relazione alla scoperta di fosse comuni di residenti nel Donbass morti a causa dei bombardamenti indiscriminati dell'esercito ucraino nel 2014. Il nome di uno dei villaggi in cui sono state trovate tombe senza nome suona molto simbolico: Slavyanoserbsk.
I motivi balcanici risuonavano nella crisi ucraina non ieri. Quasi fin dall'inizio del conflitto armato nel Donbass, è nata l'idea di utilizzare il modello della Republika Srpska per risolverlo, che è stata creata a seguito degli accordi di Dayton ed è, di fatto, uno stato. L'attuazione coerente degli accordi di Minsk sull'Ucraina porterebbe proprio in questa direzione, che si adatterebbe perfettamente a Mosca, perché allora le questioni della futura integrazione euro-atlantica dell'Ucraina sarebbero decise tenendo conto del parere del Donbass, che ha uno status speciale.
Durante il conflitto georgiano-osseto del 2008, la Russia ha anche parlato del genocidio contro gli abitanti dell'Ossezia meridionale e ha anche tracciato analogie con il Kosovo. Poi è diventato uno degli argomenti a favore dell'operazione per costringere la Georgia alla pace e al riconoscimento da parte di Mosca dell'Ossezia del Sud.
Un anno fa, il primo ministro croato Andrei Plenkovich ha suggerito a Kiev di sfruttare l'esperienza croata nell'integrazione di territori popolati prevalentemente da serbi. Mosca ha criticato l'idea: l'operazione Tempesta, condotta da Zagabria nell'estate del 1995 nella Krajina serba, ha portato a centinaia di migliaia di rifugiati serbi.
Le attuali accuse dell'esercito ucraino al genocidio nel Donbass, ovviamente, hanno una loro logica. La prova di almeno alcuni dei suoi elementi può servire a giustificare la punizione dei responsabili della sua commissione. Tuttavia, se i motivi balcanici diventano dominanti nel dibattito sulla crisi ucraina, il prezzo potrebbe essere troppo alto. E per tutti.
Nelle guerre jugoslave degli anni '90 sono morte più di 100mila persone, milioni sono diventati profughi. Il danno alla Serbia causato dai bombardamenti della NATO ammonta a centinaia di miliardi di dollari. Sebbene gli attacchi della NATO abbiano portato al ritiro dell'esercito serbo dal Kosovo e abbiano accelerato la sua dichiarazione di indipendenza, metà dei paesi del mondo non lo riconosce. Il muro di esclusione tra Serbia e Kosovo potrebbe essere più duraturo di quello di Berlino. Ebbene, la Bosnia, con le sue due entità statali, rimane un paese non funzionante per un quarto di secolo dopo Dayton.
Pertanto, è meglio se le motivazioni balcaniche nella crisi ucraina suonano come un avvertimento e non come un appello alla ripetizione.
bbabo.Net