Pakistan (bbabo.net), - Martedì le associazioni superiori degli avvocati hanno respinto all'unanimità i recenti emendamenti al Pakistan Electronic Crimes Act (PECA) 2016 in dichiarazioni separate, definendoli un tentativo del governo di soffocare il dissenso e la libertà di espressione. In una dichiarazione, l'Ordine degli avvocati della Corte Suprema ha affermato: "Con il pretesto dell'ordinanza PECA, l'élite al potere ha lanciato ancora una volta un'agenda feroce per sgozzare i suoi oppositori politici e mettere a tacere tutti coloro che credono nella libertà di parola, opinione e espressione in modo da nascondere il suo fallimento”. L'ordinanza è un "classico esempio di mentalità autoritaria e un riflesso dell'estremismo", ha affermato l'SCBA, aggiungendo: "Il Paese non ha visto restrizioni così oppressive nemmeno nelle peggiori dittature". Ha affermato che le fake news sono rimaste una sfida, ma "qualsiasi rimedio del genere, contrario alla Costituzione e contro la libertà personale, non deve essere consentito", afferma un servizio giornalistico. Ha anche affermato che gli emendamenti alla sezione 181 del disegno di legge (emendamento) elettorale 2017 erano simili a brogli pre-sondaggio e avrebbero influenzato negativamente il processo elettorale. L'SCBA ha affermato che queste ordinanze erano "strettamente ultra vires rispetto alla Costituzione" e l'ordine degli avvocati presto sfiderà le ordinanze. Nel frattempo, la Sindh High Court Bar Association (SHCBA) ha definito gli emendamenti al PECA Act un "colorato esercizio di potere da parte del presidente e del ministro federale della legge". Ha affermato che "il ministero della legge delinquente sta assecondando l'ego egoistico di coloro che desiderano governare in modo autocratico, opprimendo qualsiasi critica ragionevole definendola" notizie false ". L'ordinanza calpesta i diritti fondamentali della libertà di parola, ha aggiunto, aggiungendo che la legislazione riflette "regimi fascisti e dittatoriali". Separatamente, la Lahore High Court Bar Association (LHCBA) ha esortato l'alta corte a dichiarare la legge extracostituzionale, poiché ha approvato un motivo presentato alla corte contro la nuova legge. L'LHCBA ha affermato che l'ordinanza viola la Costituzione e dovrebbe essere dichiarata nulla. Ha affermato che la legislazione era un tentativo di reprimere l'indipendenza dei media e della magistratura.
bbabo.Net