Bbabo NET

Società Notizia

Non solo i giudici, ma anche membri del pubblico possono essere coinvolti nel processo decisionale della Corte suprema

11 febbraio, Minsk. Il verdetto della Suprema Corte può essere impugnato in appello in un'apposita commissione, che può comprendere non solo i giudici, ma anche membri del pubblico. Lo prevede il disegno di legge, discusso oggi in un incontro con il Presidente. I dettagli della discussione sono stati raccontati ai giornalisti dal presidente della Corte suprema, Valentin Sukalo, riferisce un corrispondente.

Ha spiegato che se l'istituto di appello nel suo insieme è stato introdotto a quasi tutti i livelli dell'ordinamento giudiziario ed è possibile impugnare la sentenza prima della sua entrata in vigore, allora le decisioni della Suprema Corte non sono ancora state impugnate, esse sono entrate in vigore dopo che sono state annunciate.

Pertanto, il nuovo disegno di legge prevede la possibilità di ricorsi e protesti, anche avverso le sentenze pronunciate dalla Suprema Corte in primo grado. La proposta degli sviluppatori del documento era di creare un'apposita commissione di ricorso presso la stessa Corte Suprema per esaminare tali denunce e proteste. Formarlo per ordine del presidente della Corte suprema dall'elenco dei giudici approvato dalla plenaria di questa corte.

Dopo aver ascoltato questa proposta, il Presidente ha chiarito come questa norma sarà percepita nella società, perché le persone possono ragionevolmente obiettare: come farà la Cassazione a controllarsi?

"No, non lui stesso. Qui verrà creato un apposito collegio per esaminare i casi di appello. Per questo, ci saranno giudici speciali, i più esperti, membri del Presidium della Cassazione che non sono legati alla considerazione della causa in primo grado della Suprema Corte", ha spiegato il Presidente della Suprema Corte.

"Ma la gente dice: la mano lava la mano", ha obiettato Alexander Lukashenko.

"È semplicemente impossibile prevedere un'altra struttura (se la Corte Suprema ha tale competenza), non esiste. Pertanto, questa è la struttura più efficace, questo non è il nostro know-how, ma in cinque tribunali dei paesi della CSI , i tribunali supremi sono investiti del diritto di esaminare le cause in primo grado" - ha risposto Valentin Sukalo.

Durante la discussione, i partecipanti all'incontro hanno espresso diversi punti di vista e sono giunti alla conclusione che questa norma dovrebbe essere finalizzata. "Qui si è aperta una discussione su quale dovrebbe essere la struttura dell'organo giudiziario, che può rivedere le decisioni della Cassazione in appello. Forse è necessario ampliare la composizione di questo collegio, per includere più rappresentanti del pubblico. Questo è stato discusso. Ma in generale, il disegno di legge ha ricevuto l'approvazione del capo di stato e, dopo alcune revisioni, può essere presentato al parlamento", ha affermato Valentin Sukalo.

Come ha spiegato ai giornalisti il ​​procuratore generale Andrei Shved dopo l'incontro, il capo di stato ha stabilito il compito di coinvolgere maggiormente il pubblico in questi importanti processi giudiziari. “Ovvero, ora penseremo a come, in quali fasi, in quale forma è possibile coinvolgere persone oneste e perbene affinché, insieme ai giudici, partecipino anche alla valutazione della legittimità delle decisioni prese dal tribunale”, Egli ha detto.

Secondo lui, è necessario coinvolgere le persone che godono dell'autorità nella società. "E la loro stessa partecipazione metterà in risalto l'imparzialità e l'obiettività della giustizia. Rafforzerà ulteriormente la fiducia dei cittadini (sebbene sia ancora piuttosto alta) nel nostro sistema giudiziario", ha sottolineato il procuratore generale. "Questo è un serio passo verso il rafforzamento della giustizia e garantire lo stato di diritto".

Non solo i giudici, ma anche membri del pubblico possono essere coinvolti nel processo decisionale della Corte suprema