Gli ufficiali giudiziari hanno sequestrato elettrodomestici da una casa di Ulan-Ude a causa di debiti per multe della polizia stradale del trasgressore, che ha indicato come proprio l'indirizzo di qualcun altro per il protocollo. Il tribunale ha dichiarato illegali le loro azioni. Quando elaborano protocolli sulla strada, gli ispettori della polizia stradale indicano spesso l'indirizzo dell'autore del reato dalle sue parole, la necessità di stabilirlo in base ai documenti non è regolamentata, spiegano gli esperti e, se non è possibile stabilire l'indirizzo del debitore, è è più logico smettere di raccogliere. La situazione accaduta ai residenti della capitale della Buriazia, Nadezhda e Valeria Travkin, è stata riportata giovedì dall'edizione locale di Number One. Secondo lui, un residente di Ulan-Ude, Yuri Latypov, ha ricevuto una multa di 30mila rubli dalla polizia stradale locale nel 2021 e non l'ha pagata in tempo.
Dando testimonianza alla polizia stradale, l'autista, che non ha un appartamento di sua proprietà, ha indicato come indirizzo la casa di Nadezhda e Valeria Travkin, dove in realtà è stato per poco tempo "come ospite"./i
Nel giugno 2021 sono stati avviati procedimenti esecutivi nei confronti di Latypov, ma non è stato possibile recuperargli denaro. Di conseguenza, nel settembre 2021, un gruppo di dipendenti del Servizio giudiziario federale (FSSP) è arrivato all'indirizzo del Travkinykh in via Sovkhoznaya a Ulan-Ude e ha sequestrato due televisori, un aspirapolvere e un forno a microonde appartenenti ai residenti del casa, e non al debitore.
Le azioni degli ufficiali giudiziari sono state appellate, il tribunale le ha giudicate illegali. Il tribunale distrettuale di Oktyabrsky di Ulan-Ude ha rivelato molte violazioni degli ufficiali giudiziari, oltre al sequestro di cose che non appartenevano al debitore.
“Il sequestro è stato effettuato in assenza del proprietario, gli attori non sono parti del procedimento esecutivo, i testimoni sono stati portati solo dopo che gli oggetti sequestrati sono stati depositati nell'auto.
L'atto di sequestro è stato eseguito per conto dell'ufficiale giudiziario, che in realtà non era presente quando è stata eseguita l'azione esecutiva ", sottolinea la decisione sul caso pubblicata sul sito web del tribunale distrettuale di Oktyabrsky di Ulan-Ude.
Lo stesso debitore Yury Latypov, che è stato coinvolto nel processo come persona interessata, non si è presentato in tribunale, ma ha pagato la multa, ha affermato il tribunale. La proprietà è stata restituita ai proprietari.
ha contattato il servizio stampa del Servizio giudiziario federale con domande sulle cause dell'incidente e sull'attuale procedura per determinare l'indirizzo dei debitori, al momento della pubblicazione la redazione non ha ricevuto risposta. Le domande inviate al centro stampa del Ministero degli affari interni in merito alla legalità di indicare nel protocollo l'indirizzo del trasgressore delle regole del traffico dalle sue parole, e non sulla base di documenti, sono rimaste senza risposta.
Gli agenti di polizia stradale che hanno fermato il conducente, in pratica, indicano spesso nel protocollo l'indirizzo del trasgressore, da lui stesso nominato, tuttavia, nell'ambito del procedimento esecutivo, i dati personali dovrebbero essere controllati con maggiore attenzione, affermano gli esperti. In caso di errore, il cittadino può sporgere denuncia solo al tribunale e alla procura.
"L'autista si presenta all'ufficiale di polizia stradale quando ferma i documenti per l'auto e la patente, che non indica l'indirizzo di registrazione,
- Sergey Radko, un avvocato del movimento automobilistico Freedom of Choice, osserva in un'intervista con l'avvocato del movimento automobilistico "Freedom of Choice": "Se una persona non guida la propria auto, l'indirizzo viene solitamente annotato dal parole, anche se un agente di polizia potrebbe benissimo controllarlo.
In pratica, un tale controllo di solito non viene eseguito e il tribunale fa affidamento su una voce nel protocollo e l'indicazione dell'indirizzo sbagliato diventa un problema per il debitore: non riceve copie di citazioni e decisioni del tribunale, aggiunge Radko. La necessità per gli agenti di polizia di verificare questi dati non è regolata dalla legge.
“Se gli ufficiali giudiziari non sono convinti dalla dichiarazione che la persona che stanno cercando non abita all'indirizzo specificato, possono davvero sequestrare la proprietà, e in futuro gli inquilini dovranno impugnare questa decisione in tribunale presentando un estratto dal registro della casa o da un certificato di proprietà”, conclude.
Il fatto che gli ispettori della polizia stradale entrino nel luogo di residenza nel protocollo secondo il conducente può essere giustificato in situazioni in cui non vive nel luogo di registrazione, tuttavia, nell'ambito dei procedimenti esecutivi, i dati dei debitori dovrebbero essere controllati di più con attenzione, crede il coordinatore del traffico di Blue Buckets Petr Shkumatov.
"Gli ufficiali giudiziari dovrebbero stabilire l'indirizzo di residenza di una determinata persona non dal protocollo, ma con l'aiuto delle proprie basi di informazioni e delle opportunità che hanno", afferma Shkumatov, "
Se è impossibile stabilire l'indirizzo o la persona non è registrata da nessuna parte, il procedimento esecutivo dovrebbe essere chiuso per impossibilità di raccogliere. "
Se gli ufficiali giudiziari sono comunque giunti all'indirizzo sbagliato, si dovrebbe sporgere denuncia alla loro direzione o alla procura, mentre è utile rivolgersi a un avvocato professionista, consiglia.
“Questa situazione è fantastica. Si scopre che gli ufficiali giudiziari possono venire da chiunquesto modo ", ha concluso Shkumatov.
bbabo.Net