Russia (bbabo.net), - Anno la Crimea perde acqua. Circa 100 milioni di metri cubi di liquami mal trattati vengono scaricati in mare, nei corpi idrici e nel suolo, che potrebbero essere utilizzati per le esigenze dell'agricoltura. Nel frattempo, ormai da diversi anni, gli scienziati offrono allo stato una tecnologia che potrebbe rimettere in circolazione questi milioni di metri cubi.

Nel villaggio turistico di Nikolaevka, 500 residenti locali hanno firmato un appello chiedendo una revisione del progetto per la ricostruzione degli impianti di trattamento delle acque reflue (STP). La cosa principale che non si adatta alla Crimea è lo scarico in mare delle acque reflue trattate.

Nel villaggio sono attivi impianti di depurazione locali dal 1976, contemporaneamente è stata fornita una presa d'acqua profonda di una condotta fognaria nell'area idrica, ma per un quarto di secolo non funziona. L'acqua rimane nello stagno di stoccaggio.

- Per 25 anni nulla è stato scaricato in mare e abbiamo detto a tutti i vacanzieri: venite da noi, il nostro mare è pulito. Ora cosa dobbiamo dire? - Alexander Dniprovy, un membro del gruppo di iniziativa del villaggio, è perplesso. - Nel nostro villaggio è stato allestito un grande parco, ma non c'è niente con cui annaffiarlo. Le persone sono pronte ad innaffiare i loro giardini con quest'acqua. Nella situazione odierna, scaricare acqua dolce in mare è semplicemente cattiva gestione.

La situazione a Nikolayevka è tipica. In tutte le città e villaggi balneari della Crimea ci sono impianti di trattamento delle acque reflue costruiti nel secolo scorso. Nel periodo 2022-2024, 24 di loro saranno revisionati o ricostruiti. Tuttavia, gli effluenti continueranno a essere scaricati in mare.

"Il fatto è che noi, come scienziati, non sappiamo nemmeno quale livello di purificazione dell'acqua sia incluso in questi progetti", afferma Nikolai Ivanyutin, un dipendente dell'Istituto di ricerca sull'agricoltura della Crimea e dell'Istituto dei problemi idrici della Russia Accademia delle Scienze. - È del tutto possibile che l'acqua nei nuovi edifici non sia adatta all'irrigazione.

Il volume annuale delle acque reflue della penisola è di 120-150 milioni di metri cubi. Solo 25 milioni di loro sono utilizzati per l'irrigazione delle colture. A Kerch, ad esempio, le acque reflue vengono convogliate nel Mar d'Azov poco profondo, dove non c'è "strato morto" come nel bacino del Mar Nero. Allo stesso tempo, gli scienziati della Crimea propongono da diversi anni l'introduzione di una tecnologia unica che potrebbe, a costi relativamente bassi, riportare le acque reflue alla circolazione economica. Il know-how non sostituisce, ma integra il WWTF esistente, rimuovendo nitrati, solfati, cloruri e altri composti pericolosi dalle acque reflue dopo il trattamento primario. Successivamente, l'acqua è completamente adatta per l'irrigazione agricola senza danni all'ambiente e alla salute umana. In tale acqua, i pesci vivono e si riproducono perfettamente.

- Il nostro sviluppo si basa sull'uso di granuli biocermici. L'acqua viene purificata nel corso dell'attività vitale dei batteri, - ha affermato Vladimir Podoprigora, candidato alle scienze biologiche. - Relativamente parlando, il nostro stagno di purificazione è un grande bioreattore. Nelle sue diverse zone, come nelle valvole del cuore, si verificano processi biochimici durante la vita dei batteri e l'acqua, come il sangue nel corpo umano, circola tra questi dipartimenti.

Ogni zona del reattore ha il proprio tipo di batteri: aerobi e anaerobici. Insieme consentono di decomporre in azoto le sostanze organiche contenute nell'acqua. L'intero processo è controllato dall'automazione. La tecnologia è stata implementata con successo da aziende private per circa 10 anni.

- Vendiamo la tecnologia di biopulizia degli stagni elaborata dagli scienziati della Crimea, molti di questi progetti sono già stati attuati sulla costa meridionale della penisola, a Simferopol, Bakhchisarai, Sebastopoli, - afferma Vitaly Kalinin, direttore di la società H2O. - Il suo vantaggio è che non richiede ulteriore manutenzione. Viene installato un sistema di tubi e pompe, vengono applicati granuli di bioceramica una volta e il fondo del laghetto è il filtro. Non ci sono prodotti chimici, non ci sono cartucce sostituibili: ho fatto di tutto. Ma non l'abbiamo risolto nelle strutture di trattamento.

Purtroppo, la questione non è mai arrivata all'introduzione della tecnologia negli impianti di trattamento della Crimea, sebbene l'idea sia stata ripetutamente discussa. Il progetto pilota doveva essere attuato presso il WWTF nel distretto di Pervomaisky e nel villaggio di Olenevka nel distretto di Chernomorsky. Durante la progettazione della ricostruzione dell'argine di Simferopol, hanno voluto prevedere tre bacini di depurazione per l'irrigazione delle aree del parco.

- Il progetto ha anche superato le udienze pubbliche, ma poi il sindaco è cambiato e gli stagni di depurazione non sono riusciti a far parte della versione finale della ricostruzione del terrapieno, - ricorda Vladimir Podoprigora.

Ora ci sono 130 impianti di trattamento delle acque reflue in Crimea. Oltre 100 di loro sono relativamente piccoli. Gli autori della tecnologia hanno pronto un progetto per il villaggio con una capacità di 1000 metri cubi di acque reflue al giorno.

- Israele utilizza il 75 per cento delle acque reflue, - afferma Nikolai Ivanyutin. - Per chi li include nel giro d'affari ci sono dei vantaggi. Ma sono andati a questo per 20 anni. Dobbiamo anche iniziare con almeno uno o due progetti pilota e poi proiettare questa esperienza.Il problema dell'uso razionale delle acque reflue è rilevante non in tutte le regioni della Russia, ma solo nell'arido sud. La Crimea può e deve diventare un pioniere in questa direzione. L'esperto si propone di affrontare il problema dal punto di vista del partenariato pubblico-privato e di interessare le imprese con l'ausilio di incentivi per l'introduzione di tecnologie avanzate per l'uso dell'acqua.

- Prima di tutto, abbiamo bisogno della volontà politica, - dice Vladimir Podoprigora.

Non esiste a livello di governo municipale, quindi tutti i tentativi di introdurre innovazioni sono stati vani. Gli scienziati sperano che il progetto di post-trattamento possa interessare il capo della repubblica e la Crimea sarà in grado di attuare almeno un progetto pilota nel settore dei servizi pubblici.

Nel frattempo, i residenti di Nikolaevka intendono lottare per il loro futuro. Sono interessati agli impianti di trattamento delle acque reflue nel villaggio, ma insistono sulla conservazione e l'uso delle acque reflue trattate nella circolazione economica. Non hanno acqua in più.

Nel frattempo

Il Ministero degli alloggi e dei servizi comunali della Crimea ha riferito di non essere clienti dell'WWTP Nikolaevka e di altre strutture simili, pertanto non hanno informazioni né sui parametri tecnici delle stazioni, né sulla possibilità di utilizzare acqua purificata lì per le esigenze comunali.

Il Ministero dell'Ecologia e delle Risorse Naturali ha spiegato che le questioni dei servizi di pubblica utilità (compreso lo smaltimento delle acque) non sono di loro competenza. Secondo l'agenzia, nel 2021 nelle acque del Mar Nero e del Mar d'Azov non sono stati registrati incidenti che potrebbero causare un'estesa fuoriuscita di acque reflue e inquinamento. Il controllo di qualità del trattamento delle acque reflue ricevuto viene effettuato da laboratori accreditati di organizzazioni di approvvigionamento di risorse. Inoltre, la qualità del trattamento delle acque reflue è periodicamente monitorata dal dipartimento interregionale di Rospotrebnadzor. La revisione ambientale dei progetti CBS è svolta dal Servizio federale per la supervisione delle risorse naturali.

bbabo.Net