La moscovita Anastasia ha vinto una causa contro suo padre, che chiedeva gli alimenti. Anche Ekaterina, residente a Murmansk, ha cercato di citare in giudizio i suoi genitori per i pagamenti, ma senza successo. Secondo gli avvocati, nella maggior parte dei casi, i tribunali si schierano dalla parte dei pensionati disabili. Ci sono solo due motivi di rifiuto per i ricorrenti: privazione dei diritti genitoriali e mancato pagamento ufficiale degli alimenti da parte loro.

"A papà non importa che io abbia un bambino"

Un anno fa, la moscovita Anastasia, 25 anni, è stata citata in giudizio dal padre di 66 anni per raccogliere alimenti per il suo mantenimento - l'uomo ha perso il lavoro part-time e ha vissuto solo per una piccola pensione.

«È stato strano quando mi è arrivata la convocazione. Ho chiamato mio padre, anche se praticamente non abbiamo comunicato, dato che ha lasciato mia madre quando avevo 14 anni. Per quanto ne so, non pagava lui stesso gli alimenti, a volte mandava un centesimo, che, ovviamente, non sarebbe stato sufficiente per sfamare il bambino. Ora vuole avere soldi da me ", la ragazza era indignata in una conversazione con.

Il genitore ha spiegato ad Anastasia che era in pericolo: letteralmente non aveva abbastanza per vivere. L'uomo offriva due opzioni: che sua figlia gli mandasse una somma fissa ogni mese per conto suo, oppure, in caso di rifiuto, continuasse a riscuoterle gli alimenti attraverso i tribunali.

“Mi sono indignato per tutto questo. Una persona che comunica con me quasi una volta all'anno mi chiede di provvedere a lui. E non importa che io abbia un bambino che ha anche bisogno di essere nutrito. Alla fine, ho deciso di andare fino in fondo e ho assunto un avvocato ", ha spiegato.

L'avvocato della ragazza ha prima cercato di spiegare al padre che Anastasia non aveva modo di aiutarlo, ma lui ha risposto che "non gli importa". Quindi è iniziata la raccolta di prove che il padre di Anastasia non l'aveva aiutata o comunicato con lei dall'adolescenza.

“Il processo si è trascinato perché mia madre è morta e, infatti, la mia parola era contro la sua. L'udienza del tribunale era già stata programmata: la prima volta che hanno perso. Mi è stato assegnato di pagargli un penny come il 4% dei guadagni, ma questa è già diventata una questione di principio ", ha affermato il moscovita.

Di conseguenza, dopo aver presentato diversi ricorsi, Anastasia e l'avvocato sono riusciti a dimostrare che suo padre era insolvente come genitore e i pagamenti a suo favore sono stati annullati.

"Non abbiamore con loro"

La 41enne Ekaterina di Murmansk, insieme a suo fratello e sua sorella, ha avuto una storia simile. I loro genitori non si sono presi cura dei bambini per tutta la loro infanzia: sono stati lasciati soli o seduti con i parenti.

“Tu stesso capisci che in quanto tali non avevamo amore e nessun tipo di rapporto con loro, quindi, appena cresciuti, ci siamo immediatamente dispersi per il Paese, dove abbiamo iniziato a costruirci la nostra vita. Adesso i miei genitori sono molto vecchi. Solo la sorella minore li aiuta, perché, in un modo o nell'altro, crede di essere in debito con loro ", ha detto la donna.

Solo un paio di mesi fa, la madre di Ekaterina ha chiamato e ha detto che lei e suo padre avrebbero chiesto gli alimenti, poiché tutti i bambini sarebbero stati obbligati ad aiutarli.

“Abbiamo chiamato il fratello e la sorella per discutere di una simile affermazione. Noi, gli anziani, siamo stati offesi dai nostri genitori e non li avremmo pagati, perché una volta non ci hanno aiutato, siamo sopravvissuti come meglio potevamo. Il più giovane ha deciso di parlare con loro, ma sono rimasti irremovibili ", ha detto.

Nel corso del procedimento, i bambini non hanno dimostrato che i loro genitori non si prendevano cura di loro e il tribunale ha condannato tutti a pagare il 7% dei loro guadagni per il resto della vita dei loro parenti.

“Abbiamo cercato di contestare questa decisione, ma loro [i genitori] sono adatti per un aiuto sotto tutti gli aspetti. Ne abbiamo discusso con mio fratello e abbiamo deciso di sopportarlo, perché non si può fare nulla ", ha concluso Ekaterina.

Tornando alle notizie sugli alimenti e così via, ha spiegato l'avvocato Alexander Redkin.

“Allo stesso tempo, la legge afferma chiaramente che questa può essere solo la base per rifiutare il mantenimento dei figli, cioè non una ragione al 100 per cento.

Rifiuto garantito si promette solo in caso di privazione della potestà genitoriale”, ha affermato.

Un genitore disabile e bisognoso ha tutto il diritto di richiedere gli alimenti per il proprio figlio adulto, poiché è obbligato per legge a sostenere i propri genitori, ha confermato il capo dello studio di diritto di famiglia di BGP Litigation, presidente della Lawyers Help Children Charitable Foundation , Vittoria Dergunova.

“La necessità è verificata dai tribunali allo stesso modo: se un genitore non ha altra fonte di reddito oltre alla pensione, allora è bisognoso, secondo la prassi giudiziaria. Allo stesso tempo, è necessario capire che in questo caso tutti i figli adulti sono coinvolti nel pagamento, non solo quello a cui il genitore ha citato in giudizio.L'unico motivo che esonera dall'obbligo di mantenere il genitore è l'esercizio improprio dei suoi doveri genitoriali. La prova in questo caso sarà la responsabilità amministrativa o penale per il mancato pagamento degli alimenti", ha sottolineato l'avvocato.

Come ha notato Redkin, a volte un genitore che è rimasto solo con un figlio preferisce non richiedere gli alimenti per assicurarsi i bambini per il futuro - presumibilmente, dal momento che il genitore non ha pagato il mantenimento dei figli, lui stesso non farà domanda per loro. Ma non lo è.

“Molte madri pensano: se non depositano gli alimenti non avviano procedimenti esecutivi, cioè non ci sono prove che abbia richiesto gli alimenti, poi in futuro, se il padre chiede il pagamento dei figli, lo farà poter giustificare questo fatto. Tuttavia, non importa se il genitore ha pagato o meno il mantenimento dei figli (se non gli sono stati assegnati) - quasi sempre il tribunale raccoglierà denaro dal bambino per il mantenimento ", ha affermato.

Dergunova, a sua volta, ha fornito diversi esempi dalla pratica di tali casi. Quindi, alcuni genitori che non hanno comunicato con i loro figli quando erano piccoli per ricevere gli alimenti, affermano che gli ex coniugi non hanno permesso loro di vedere il bambino.

“Ad esempio, abbiamo genitori molto anziani che raccolgono il mantenimento dei figli per pagare medicine, infermieri, addetti alle pulizie. C'è un esempio del genere quando un bambino ha assunto un'infermiera e poi, su suo suggerimento, il genitore ha presentato una richiesta di alimenti e il tribunale lo ha soddisfatto. Gli importi sono per lo più esigui e, di regola, sono legati al minimo di sussistenza per i soggetti per la popolazione disabile”, ha concluso il responsabile dello studio di diritto di famiglia.

bbabo.Net