Canada (bbabo.net), - Un team di ricercatori del Center for the Future of Democracy dell'Università di Cambridge è giunto di recente ad alcuni risultati controintuitivi.

Utilizzando un enorme set di dati da 27 paesi e 81.857 intervistati, il team ha suggerito che la pandemia di COVID-19 potrebbe aver fermato l'ascesa del populismo e dei leader populisti in tutto il mondo. La polarizzazione politica nel periodo sembra essere diminuita: la cattiva gestione della pandemia da parte di un leader populista ha portato a un calo medio di 10 punti percentuali nell'indice di gradimento.

"Il supporto per atteggiamenti populisti chiave - come la fede nella" volontà del popolo "o che la società sia divisa tra gente comune e un"élite corrotta" - è diminuito in quasi tutti i paesi", hanno riferito i ricercatori.

"Mentre il sostegno alla democrazia si è indebolito e la soddisfazione per la democrazia rimane fragile, è probabile che l'ambiente post-pandemia si riveli un ambiente più difficile per i politici populisti per mobilitare e sostenere il sostegno".

Chiunque abbia prestato molta attenzione agli ultimi 28 giorni nel centro di Ottawa – oa Windsor, Ontario, nell'Alberta meridionale, a Winnipeg o nel Surrey, B.C. – potrebbe avere difficoltà a comprare quelle conclusioni.

Per loro, la crisi immediata - migliaia di manifestanti con centinaia di camion che bloccano la capitale, bloccano il corridoio commerciale più importante con gli Stati Uniti, il deposito di armi e giubbotti antiproiettile tra i manifestanti a Coutts - potrebbe battere i dati aggregati .

Ma ora la crisi immediata è passata; le barricate e i posti di blocco della polizia hanno sostituito i manifestanti e i grandi rig nella capitale nazionale, e il primo ministro Justin Trudeau ha revocato i poteri di emergenza che secondo lui erano necessari per congelare i fondi del cosiddetto Freedom Convoy e smantellare l'occupazione.

“Andando avanti sarà importante acquisire una comprensione più completa di ciò che ha dato origine a questo tipo di disprezzo per le nostre leggi e minaccia alla nostra democrazia. Dobbiamo assicurarci che le nostre istituzioni siano preparate e pronte per il futuro", ha detto Trudeau ai giornalisti a Ottawa mercoledì.

"Mentre la situazione di emergenza immediata è finita, questo problema non andrà via".

Almeno su questo punto Trudeau e i manifestanti sono d'accordo.

Anche il convoglio principale partisse per Ottawa, era difficile districare le varie lamentele che si stavano dirigendo verso la capitale per essere trasmesse. Il compito è diventato ancora più difficile quando il convoglio ha raccolto i canadesi lungo il loro percorso.

Il mandato del vaccino del governo federale per i camionisti transfrontalieri è diventato la spiegazione abbreviata del gruppo per la loro protesta, quindi la copertura mediatica si è riferita al convoglio come una "protesta dei camionisti" - nonostante il fatto che la stragrande maggioranza dei camionisti canadesi fosse stata vaccinata o ri- assegnato a corse nazionali e nessun buy-in da organizzazioni che rappresentano i camionisti.

Tuttavia è stata una mossa saggia da parte delle forze trainanti dietro il convoglio. Difendere i camionisti che lavorano sodo e contro, a loro avviso, requisiti di vaccino iniqui era una vendita più facile al pubblico rispetto ai loro obiettivi effettivi e pubblicamente dichiarati.

"Il passaporto Vax viola molteplici LEGGI canadesi (di cui la maggior parte dei canadesi laboriosi non è a conoscenza) e questa NON È UN'OPINIONE - QUESTO È FATTO", ha scritto James Bauder di Canada Unity, uno dei gruppi centrali dietro il convoglio.

"Quindi, riteniamo che sia saggio riportare la legge a Ottawa sotto forma di un accordo MOU legalmente vincolante che vorremo firmato dall'intero gabinetto federale ... (Il governo) tornerà rapidamente in sé quando il loro " le opinioni sono sostituite da fatti legali che potrebbero portare la loro valutazione in prigione se scegliessero di continuare a infrangere LE NOSTRE LEGGI CANADESI.

Bauder ha pubblicato quel messaggio su almeno una pagina Facebook il 6 settembre 2021, prima che i risultati delle elezioni federali fossero noti e molto prima che il governo liberale richiedesse le vaccinazioni per i camionisti transfrontalieri.

È stato seguito dal protocollo d'intesa "giuridicamente vincolante" promesso pubblicato sul sito Web di Canada Unity, che prevedeva un comitato dei cittadini - selezionato dal gruppo di Bauder - che univa le forze con il Senato e il Governatore generale per annullare le misure di salute pubblica introdotte dal governo federale e provinciale e le amministrazioni comunali per rallentare la diffusione del COVID-19.

Bauder avrebbe "ritirato" il MOU l'8 febbraio, dicendo che non rifletteva più lo spirito del "Freedom Convoy Movement 2022".

Ma a quel punto il convoglio e i suoi sostenitori erano saldamente accampati all'ombra degli edifici del Parlamento, e il capo della polizia di Ottawa stava apertamente pensando che potrebbe non esserci una "soluzione di polizia" per l'occupazione in corso.

Bauder e il suo MOU sono in gran parte svaniti sullo sfondo della protesta, messi in ombra dal trio di Tamara Lich, BJ Dichter e Chris Barber. Erano i volti pubblici della manifestazione del convoglio, mantenendo la disponibilità dei media durante l'occupazione.Dichter, un candidato conservatore fallito che ha tenuto il keynote di apertura alla prima riunione generale del Partito popolare canadese, ha detto ai giornalisti durante una conferenza stampa del 30 gennaio che le manifestazioni del convoglio "non erano di parte".

I politici di ogni genere sono "tutti orribili, tutti loro" e "dovrebbero vergognarsi di se stessi", ha detto Dichter, che viene da Toronto.

“Penso che vedremo dei cambiamenti, si spera, nella direzione del Partito conservatore. Erin O'Toole potrebbe essere, yoink, fuori e rimpiazzata con qualcuno, e penso che tu stia iniziando a vedere delle ondate anche nel Partito Liberale".

"Beh, forse Chrystia Freeland sarebbe il nuovo leader", aggiunse Dichter, gemendo nella stanza. Sarebbe "altrettanto grave, se non peggio", ha detto Dichter, ma almeno stavano iniziando a chiedere: "È ora di sbarazzarsi del Primo Ministro Blackface? Voglio dire, Trudeau.

"Abbiamo già vinto", ha aggiunto Lich con una nota più positiva.

«Guarda tutte quelle persone là fuori ieri. Non ho mai visto così tanti sorrisi, giusto? Tutti hanno di nuovo speranza e tutti si sentono orgogliosi di essere di nuovo canadesi, cosa che non sentivamo da così tanto tempo".

È difficile mettere insieme un'agenda politica coerente dalle loro conferenze stampa caotiche, ma l'opposizione ai mandati sui vaccini - tutti mandati - e il desiderio di vedere Trudeau andato dal potere erano temi centrali.

Ma l'allontanamento dalle telecamere – o, meglio, lo streaming dalle proprie telecamere – era un elemento più oscuro della protesta. Pat King era il più riconoscibile – un robusto, barbuto 44enne con una voce roca, veterano dei movimenti Yellow Vest e WEXIT – e ha trasmesso incessantemente la sua partecipazione e incoraggiamento alle proteste. Fino a quando non ha trasmesso in streaming il suo stesso arresto.

King è noto tra gli attivisti anti-odio per la sua retorica antisemita e anti-asiatica del "sostituto bianco". King era tutt'altro che l'unica figura di estrema destra nella folla: l'attivista anti-lockdown Chris Sky, così come i membri di gruppi come Diagalon, Plaid Army e Canada First, hanno anche pubblicizzato la loro presenza, partecipazione e incoraggiamento alla manifestazione.

"La protesta non è esplosa dal nulla... Il Canada è solo in ritardo per la festa", ha detto in una recente intervista Kathleen Rodgers, una professoressa dell'Università di Ottawa che ha studiato i movimenti sociali e di protesta in Canada.

“Quello che stiamo vedendo fa parte di un movimento globale che è populista, anti-immigrazione, razzista e anti-establishment che ha messo radici in tutto il mondo nell'ultimo decennio. E qui ha agganciato il suo carro alle frustrazioni del mandato di vaccinazione”.

Non è chiaro quanto la leadership del convoglio rappresentasse effettivamente le opinioni e gli obiettivi dei singoli manifestanti – che, pur essendo prevalentemente bianchi e tendenti alla mezza età, erano una folla eclettica.

È una buona ipotesi che un numero significativo non si sia preso la briga di leggere i piani di Canada Unity di prevalere sui governi eletti democraticamente prima di unirsi alla protesta.

Sebbene gli organizzatori dei convogli affermino che il loro movimento era apartitico, molti hanno avuto affiliazioni - o almeno un'affinità con - movimenti e partiti politici di destra. C'era un sacco di viola del Partito popolare canadese presente alla protesta: non hai visto molto malloppo New Democrat. Le bandiere "Fuck Trudeau" erano un regalo morto che queste persone non votano per i liberali.

I recenti sondaggi di Abacus Data lo hanno confermato. Alla domanda su quanto gli intervistati avessero in comune con i manifestanti di Ottawa, il 32% ha detto molto, ma suddivisi per linee di partito, è molto probabile che quegli intervistati fossero sostenitori del PPC (82%), elettori Verdi (57%), e conservatori (46%).

La protesta non può essere ridotta a una politica di parte, ma non vanno nemmeno trascurate le sue chiare tendenze politiche.

L'unico leader politico in Canada che ha tentato di imbrigliare esplicitamente quella frustrazione attorno ai mandati dei vaccini e alle restrizioni di salute pubblica è Maxime Bernier. E ha fallito.

Il PPC di Bernier, per la seconda elezione consecutiva, non è riuscito a garantire un unico seggio alla Camera dei Comuni. E il 2021 è stato probabilmente il miglior colpo di Bernier per il suo movimento alle prime armi: il leader conservatore Erin O'Toole è stato assalito da lotte interne di partito, indebolendo l'unica altra opzione di centro destra per gli elettori stanchi di COVID.

In queste condizioni, Bernier è riuscito a ottenere solo il 4,9% del voto popolare: un miglioramento rispetto alla triste uscita del partito nel 2019, ma anche un potenziale limite al suo sostegno. Nonostante tutto il rumore e la furia delle proteste del convoglio, gli ultimi numeri di Ipsos hanno messo il PPC con il quattro per cento di sostegno tra gli elettori decisi.

Le prossime elezioni, quando è più probabile che il COVID-19 sia sotto controllo e i mandati sui vaccini e i blocchi si allentano, saranno un terreno più fertile?

Parlamentari e senatori conservatori non si sono vergognati del loro sostegno alla protesta al largo di Parliament Hill, anche è stata dichiarata illegale.Nessuno è stato così esplicito per così tanto tempo come Pierre Poilievre, il presunto favorito per guidare i conservatori alle prossime elezioni. Parlando al National Post di recente, il 10 febbraio – quattro giorni prima che il gabinetto liberale invocasse poteri di emergenza mai utilizzati prima per affrontare la manifestazione in corso – Poilievre ha affermato di essere orgoglioso dei “camionisti” e di stare con loro.

"Hanno raggiunto un punto di rottura dopo due anni di massiccia soverchia del governo di un primo ministro che insulta e degrada chiunque non sia d'accordo con il suo approccio pesante", ha detto Poilievre al giornale.

La linea di attacco di Poilievre sembra avere una certa risonanza con i canadesi. Un sondaggio Ipsos di questa settimana ha rilevato che il 52% degli intervistati credeva che la "retorica divisiva" di Trudeau e il suo approccio alle proteste fossero in gran parte responsabili di come sono andate le cose.

Conservatori e commentatori conservatori hanno recentemente colto le osservazioni fatte da Trudeau durante le elezioni generali dello scorso anno, quando ha suggerito a un conduttore televisivo del Quebec che alcuni anti-vaxxer erano anche razzisti e misogini.

"Conosciamo tutti persone che esitano un po' (per essere vaccinate)", ha detto Trudeau lo scorso settembre.

"Ma ci sono anche persone che si oppongono ferocemente alla vaccinazione", ha continuato Trudeau, con l'interlocutore che ha menzionato "estremisti".

“Chi non crede nella scienza, chi è spesso misogini, spesso razzista. È un piccolo gruppo, ma occupa spazio e devi fare una scelta come leader di un paese … Quindi sì, ho preso una posizione molto dura contro queste persone”.

Trudeau non chiamava tutti gli anti-vaccinisti razzisti e misogini. E i gruppi di suprematisti bianchi hanno tentato di sfruttare l'ansia per le vaccinazioni e la rabbia per i blocchi, come il paese ha appena visto per le strade di Ottawa.

Ma è anche indiscutibile che la campagna liberale abbia utilizzato i mandati sui vaccini come questione di cuneo nell'ultima campagna. Mercoledì, lo stesso Trudeau sembrava riconoscere di aver avuto un ruolo nel portare il Canada a questo punto.

“I canadesi ne hanno passate tante e abbiamo molte sfide davanti a noi. Ricordiamoci che stiamo combattendo un virus, non l'un l'altro", ha detto Trudeau.

"Lavoriamo insieme. Dopo due anni difficili e dolorosi, abbiamo molte guarigioni da fare e ora è il momento di esserci l'uno per l'altro".

Shirley Tillotson, storica dei movimenti sociali canadesi, ha detto così in una recente intervista: "Se la democrazia è nei guai, fai una democrazia migliore".

Tillotson ha suggerito che ci sono pericoli su entrambi i lati della risposta politica al convoglio. Per i liberali e i politici progressisti, l'eccessivo affidamento ai poteri statali per reprimere i metodi del convoglio - inclusa la notevole quantità di raccolta fondi che hanno ottenuto in un breve periodo di tempo - apre le porte a un "tipo di mondo molto spaventoso".

Allo stesso tempo, i partiti che tentano di imbrigliare il movimento di protesta – come hanno tentato i repubblicani statunitensi con il Tea Party – hanno i loro rischi. Mentre i repubblicani hanno usato quell'energia per vincere, ha anche cambiato radicalmente la composizione del partito, ha detto Tillotson.

"Invece del partito che inala il movimento, sembra che il movimento abbia inalato il partito", ha detto Tillotson.

Ma anche se le manifestazioni dei convogli non hanno effetti a lungo termine sulla politica elettorale canadese – se un partito non riesce a capitalizzare l'energia delle proteste, o in alternativa galvanizza la maggioranza contraria alle loro tattiche e ai loro obiettivi – restano possibili gli eventi degli ultimi 28 giorni avranno un impatto duraturo sulla nostra cultura politica.

Prendi il fatto che il convoglio è stato abbracciato e attivamente promosso da Donald Trump, o che Dichter e assortiti seguaci del convoglio si sono trovati accolti nello spettacolo di Tucker Carlson. Prendi il fatto che, aiutato da alcuni americani e canadesi dalle tasche profonde , il convoglio è stato in grado di raccogliere fondi così ingenti in un breve periodo di tempo che non ha precedenti nella politica canadese.

Prendi il fatto che il Canada, molto abituato a importare il nostro dramma politico, ha generato movimenti di convogli simili in Francia, Nuova Zelanda e Stati Uniti.

O semplicemente prendi il fatto che lo stesso Trudeau ha ora riconosciuto che il Canada, piuttosto che predicare al mondo i valori di una società libera e aperta, ha un lavoro considerevole da fare su questo fronte a casa.

Almeno su questo punto Trudeau e i manifestanti sono d'accordo.

bbabo.Net