In 2021 groeide het volume van de industriële productie in Rusland met 5,3% na een daling met 2,1% in 2020, schat Rosstat. In december was het tempo van de industriële productiegroei onverwacht hoog en werd ondersteund door hogere prijzen voor grondstoffen, overheidsopdrachten, diensten in de olieproductie en magere voorraden afgewerkte producten. De dynamiek van de output op zich karakteriseert echter slecht de stand van zaken in de sector - eind 2021 - begin 2022 werd deze geconfronteerd met een ernstig personeelstekort, onvoldoende binnenlandse vraag en aanhoudende ultrahoge kosteninflatie.
Rosstat schatte de toename van de industriële productie eind 2021 op 5,3%. Tegelijkertijd verhoogde hij zijn beoordeling van de indicator op jaarbasis in november tot 7,6% (tegenover de vorige 7%) en kondigde hij de groei aan met 6% in december (wat aanzienlijk hoger bleek te zijn dan de prognoses: Interfax had 4,1 %, Reuters - 3,9%, Bloomberg - 4,5%). December heeft er in belangrijke mate toe bijgedragen dat de jaarraming iets (met 0,2-0,3 procentpunt (pp)) de consensus overschreed en beduidend hoger uitkwam dan de bescheiden prognose van het ministerie van Economische Zaken van 4,2%, evenals de het niveau van 2019 (met 3,1%). De winningsindustrieën stegen met 4,8% in vergelijking met 2020 (met 3,4% in vergelijking met 2019), de verwerkende industrieën - met 5% (met 14,2%).
De stijging van december is te zien in de voor seizoensinvloeden gecorrigeerde maand-op-maand termen - de productiegroei sprong van 0,7% in november naar 1,2%. Experts verklaren dit door eenmalige factoren. De eerste is een stijging van 25% op jaarbasis in de machineproductie in december, na een daling van 3% in november. "We schrijven de sterke gegevens over de industriële productie toe aan de grote uitgaven van de federale begroting eind 2021 in de secties "Nationale economie" en "Nationale defensie", die de zware industrie op middellange termijn zullen ondersteunen. Traditioneel is de industrie gevoelig voor budgetuitgaven”, merken analisten van VTB Capital op.
Vladimir Salnikov van TsMASF is het met hen eens, die opmerkt dat een dergelijke stijging voor het tweede jaar is waargenomen. Hij wijst ook op de hoge bijdrage aan het groeitempo van de dienstensector op het gebied van mijnbouw (met 44,4% in december). Het gewicht van dergelijke diensten in de industriële productie-index is vrij hoog (3–3,5%), legt de expert uit, en hun hoge groeipercentages aan het einde van het jaar zouden 1,3–1,4 procentpunt en 0,6–0,7 pp kunnen toevoegen aan het jaartarief. Door het uitbesteden van diensten die vroeger "binnen" de oliemaatschappijen waren, worden nieuwe ondernemingen gecreëerd, die formeel de productie verhogen ten koste van het intermediair verbruik. Daarnaast wijst de heer Salnikov op de groei van de autoproductie, die in december verscheen (2,8% op jaarbasis).
Ondertussen is de outputdynamiek niet kenmerkend voor de werkelijke gang van zaken in de sector. Enquêtes onder industriëlen in januari 2022, waarvan de resultaten werden gepubliceerd door het IEP, Markit en de Centrale Bank, tonen de aanhoudende ongekende druk op de verwerkingskosten, tekorten aan componenten en stijgende inflatieverwachtingen voor het volgende kwartaal (zie 1 februari en de " Monitoring” op deze pagina). Tegelijkertijd “staan de huidige dynamiek van de output en de voorspellingen van de verandering ervan nu onder ongekende druk door een tekort aan personeel. Deze omstandigheid dwingt ondernemingen om plannen te maken voor een even ongekende aanwerving van arbeidskrachten”, meldt het IEP. Volgens het instituut was het personeelstekort de belangrijkste factor die de productiegroei in januari afremde (het werd opgemerkt door 44% van de respondenten), gevolgd door onvoldoende binnenlandse vraag (43%) en economische onzekerheid (39%).
Het groeiende belang van het personeelsprobleem wordt ook opgemerkt door de analisten van de Centrale Bank in de nieuwe uitgave van het bulletin "What Trends Say". Als het IEP wordt geassocieerd met "de demografische problemen van Rusland in combinatie met het hypertrofische systeem van hoger onderwijs", merkt de Centrale Bank op dat "omicron", waarvan de verspreiding leidde tot een sterke toename van de incidentie van coronavirus, is nu al een factor van betekenis aan het worden voor de arbeidsmarkt, die overigens zonder meer in de problemen komt door een tekort aan arbeidskrachten”, wat een factor kan worden die de groei van de economie als geheel beperkt. Desalniettemin "pasten de ondernemingen en de bevolking zich sneller dan verwacht aan de gewijzigde omstandigheden aan, en stimuleringsmaatregelen bleken in sommige gevallen overdreven en veroorzaakten een oververhitting van de economie", concludeert de Centrale Bank.
bbabo.Net