Het Marker-robotcomplex, ontwikkeld door Androidnaya Tekhnika NPO, werd getest als een luchtafweerwapen (AD) tegen drones. uitgezocht hoe de robot drones kan neerschieten. “We hebben een aantal tests uitgevoerd met betrekking tot het tegengaan van drones. Wanneer drones vliegen, detecteert het platform ze automatisch en raakt ze met behulp van de middelen die zich op de gevechtsschietmodule bevinden. Dit is een "near hand" luchtverdediging voor het raken van drones op korte afstanden. We hebben tests uitgevoerd met kleiduivenschieten - waar de kleiduivenschieters schieten. "Marker" werkt vol vertrouwen op deze kleiduiven met een kans van ongeveer 80%, "- zei in een interview met RIA Novosti de directeur van NPO Androidnaya Tekhnika Evgeny Dudorov.

Volgens hem was Marker, om drones te bestrijden, uitgerust met een radar die luchtdoelen met een klein verspreidingsgebied kon herkennen en hun coördinaten naar de geweer-granaatwerpermodule kon verzenden. Nadat de robot de doelaanduiding heeft ontvangen, volgt hij het doel en raakt het met standaardwapens. "Marker" kan worden bewapend met een 12,7-mm machinegeweer "Utes" en een blok van twee RPG-26 granaatwerpers.

Dudorov verduidelijkte dat Android-technologie algoritmen heeft ontwikkeld voor het effectief raken van luchtdoelen, specifiek voor de Marker. Hij zei dat het schietcomplex van de robot in de korteafstandsluchtverdedigingsversie kan draaien met een snelheid van 350 graden per seconde. "Niemand heeft tot nu toe zulke rotatiesnelheden van een lopend schietcomplex", zei hij.

Eerder zei Aleksey Bogdanov, hoofdontwerper en hoofd van het laboratorium van de vzw Androidnaya Tekhnika, dat de Marker twee en een halve dag in het gebied kan patrouilleren - non-stop zonder te tanken

"Deze luchtverdedigingsrobot voor het vernietigen van drones is uitgerust met een neuraal netwerk en een optisch-elektronisch detectiesysteem waarmee je luchtdoelen kunt classificeren en ze kunt raken", zegt Konstantin Sivkov, corresponderend lid van de Russische Academie voor Raket- en Artillerie Wetenschappen.

Volgens hem is het resultaat dat de "Marker" tijdens de tests laat zien - de vernietiging van doelen met een kans om ongeveer 80% te raken - "zeer hoog". “Voor een enkel schot is dit geweldig. De "Marker" is dus een redelijk betrouwbaar systeem dat doelen kan raken op een afstand van ongeveer anderhalve kilometer. Dit is genoeg om drones te bestrijden, ook kleine, zo groot als trainingsdoelschotels”, zei Sivkov.

Volgens de redacteur van het tijdschrift Arsenal of the Fatherland, militair expert Alexei Leonkov, worden geautomatiseerde Marker-achtige systemen die drones kunnen neerschieten nu relevant.

"Hun vraag is te wijten aan het feit dat de reactiesnelheid op het verschijnen van een dergelijk doelwit als een drone van korte duur moet zijn. Een drone op tijd opmerken en vernietigen, betekent grotere schade voorkomen die hij zal veroorzaken, bijvoorbeeld als doelaanwijzer', meent Leonkov.

Volgens hem bleek uit de praktijk van het neerschieten van drones in het gebied van de Syrische Khmeimim-basis dat een zeer moeilijk doelwit is om te detecteren en te vernietigen.

“De Tor-M2 luchtverdedigingssystemen werkten daar in combinatie met elektronische oorlogsvoeringsystemen, ze konden de taken aan. Maar een robotcomplex dat een laagvliegende drone kan opmerken en erop kan richten, is behoorlijk relevante militaire uitrusting, die nu de hele reeks tests moet doorstaan ​​om in dienst te kunnen treden bij het Russische leger, 'merkte Leonkov op.

Volgens Alexander Khramchikhin, adjunct-directeur van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse, is het noodzakelijk om alle mogelijke middelen te hebben om drones te bestrijden, omdat situaties in echte gevechtssituaties onvoorspelbaar kunnen zijn.

“Soms is het mogelijk om het communicatiekanaal van de drone te blokkeren, soms niet – je kunt niet vasthouden aan één variant van het gevecht en het absoluut maken. Bovendien is de kans groot dat er een volledig autonome drone ontstaat, die geen communicatiekanaal heeft met de operator. Elektronische oorlogsvoering is niet effectief tegen een dergelijk middel,

zei de deskundige.

Volgens hem kan vandaag "een drone door elk traditioneel systeem worden neergeschoten, de vraag is hoe klaar het hiervoor is en hoe economisch haalbaar - een raket kan duurder blijken te zijn dan het doelwit dat wordt vernietigd."

"De Israëli's hebben bijvoorbeeld drones neergeschoten vanuit het Patriot-luchtverdedigingssysteem - de raket kost niet eens meerdere keren, maar orden van grootte meer dan de doelen die het raakt. Het is logisch en vooruitziend om een ​​robot te maken die doelbewust kleine drones zal vernietigen”, concludeerde de expert.

bbabo.Net