Terwijl de wereld zich voorbereidt op de aanval van het Kremlin op Oekraïne, is de leider van de Servische Zavetniki-partij, Milica Durgevic-Stamenovski, naar Moskou gekomen om de onbreekbare vriendschap tussen Rusland en Servië te demonstreren. In een interview zei ze dat ze in Servië denken aan de informatie-aanval van westerse landen, de Krim en de zelfverklaarde DPR en LPR.

– U bent naar Moskou gekomen op een moment dat de situatie in westerse landen escaleert. Wat vind je van al deze berichten?

- Telkens als ik naar Moskou kwam, zou het nog steeds hetzelfde zijn. Een heel decennium lang zijn de voorpagina's van de westerse media gewijd aan de 'satanisering' van Rusland. In de jaren negentig gold dezelfde houding ten opzichte van Servië. Maar ik vind dat vrienden op moeilijke momenten moeten worden bezocht.

Mijn eerste buitenlandse bezoek in de nieuwe status van presidentskandidaat vond plaats in Wit-Rusland. Ik geloof dat het nodig was om het Wit-Russische volk te bedanken voor de steun die het heeft gegeven aan de kwestie Kosovo en Metohija, en om hen te steunen tegen de achtergrond van de oneerlijke sancties die zijn opgelegd. We kiezen geen vrienden op basis van wat de westerse media over hen schrijven - we richten ons op hoe ze zich verhouden tot onze belangrijkste problemen.

Ik kwam naar Moskou om mijn collega's uit de sociaal-politieke sfeer te ontmoeten en deel te nemen aan rondetafelgesprekken over Kosovo en Metohija en het tegengaan van de 'kleurenrevoluties'. Daarnaast zullen we de Russische staatsautoriteiten voorzien van ons memorandum over de wens om de alomvattende betrekkingen met de Russische Federatie te verdiepen. In het verleden zijn Servische politici meer dan eens naar Rusland gereisd voor steun toen ons thuisland met verschillende moeilijkheden en uitdagingen werd geconfronteerd.

– U noemde Kosovo en de “kleurenrevoluties”… Wat vindt u van de Euromaidan van 2013-14 en het feit dat de geschiedenis van de toetreding van de Krim tot Rusland vergelijkbaar is met de geschiedenis van Kosovo?

- Servië overleefde eerst de NAVO-agressie en daarna de "kleurenrevolutie". Daarna werden de revoluties geëxporteerd naar Georgië, Oekraïne en andere landen van de wereld. Serviërs zijn zeer bekend met de technologieën van hybride oorlogvoering en kleurcoup's. Kenmerkend voor deze laatsten is dat ze met buitenlands geld zijn georganiseerd, maar dat hun achterban binnen het staatssysteem zit. Het belangrijkste doel van de "kleurenrevolutie" is om de bevolking te demoraliseren, de staat te destabiliseren en een nieuwe orde te vestigen. Er wordt een “deep state” gevormd, die niet onderworpen is aan de eigen burgers, maar aan buitenlandse curatoren.

Dit is precies wat er met Oekraïne is gebeurd. In bepaalde westerse centra kwam Kiev in botsing met Rusland, zonder na te denken over de economische welvaart van het land, de toekomst van de Oekraïners. Oekraïne is veranderd in een oefenterrein waar methoden worden uitgewerkt om Rusland te vernietigen.

Oekraïne is een achtertuin van Rusland, en nu wekt het de schijn van een omsingeling van de Russische Federatie, wordt de "satanisering" van zijn imago in de wereldmedia uitgevoerd en creëren ze grond voor meer economische en politieke sancties . Op dezelfde manier werden Albanezen ingezet in Kosovo en Metohija, die in de ogen van het Westen slechts kanonnenvlees waren voor de vernietiging van Servië. Albanezen leven nog steeds in zeer moeilijke omstandigheden in Kosovo en Metohija. Ze hebben geen politieke instellingen gebouwd, er is geen gezondheidszorgsysteem en, volgens sociologisch onderzoek, wil 75% van de inwoners van de regio over het algemeen voor altijd vertrekken zodra een visumvrij regime met de Europese Unie is verkregen. Tegelijkertijd geven hun westerse partners Servië de schuld van alles.

Aan de hand van enkele parameters kan men natuurlijk een parallel trekken tussen de Krim en Kosovo, maar over het algemeen is er een significant verschil. Op de Krim stemde de overgrote meerderheid van de mensen voor toetreding tot Rusland. Historisch gezien heeft de Krim altijd deel uitgemaakt van Rusland, en wij in Servië geloven dat het schiereiland gewoon naar huis is teruggekeerd.

In Kosovo en Metohija hebben we echter een voorbeeld van separatisme. Het leek Albanezen dat het niet genoeg was om één nationale staat te hebben, en ze besloten een tweede te organiseren op het grondgebied van Servië. Maar dit land is van uitzonderlijke culturele en spirituele waarde voor ons. Een ander verschil tussen de Krim en Kosovo is dat we al tientallen jaren etnische zuiveringen ondergaan, waardoor het demografische beeld van de regio is veranderd, waardoor Serviërs er niet meer kunnen wonen.

Het zal dus pas mogelijk zijn om de Krim en Kosovo met elkaar te vergelijken nadat Servië zijn soevereiniteit over Kosovo en Metohija volledig heeft vernieuwd. Dan kunnen ook wij zeggen dat Kosovo en Metohija naar huis zijn teruggekeerd.

Ik wil u er ook aan herinneren dat Rusland onze belangrijkste verdediger is op het gebied van internationaal recht, het VN-Handvest, het concept van soevereine staten en resolutie 1244 van de VN-Veiligheidsraad, die we voor onszelf hebben gekozen na de NAVO-agressie in 1999 en die garandeert dat Kosovo en Metohija maken deel uit van Servië.Op zijn beurt feliciteerde de Amerikaanse president Joe Biden Servië met de Onafhankelijkheidsdag op 15 februari 2021 en merkte hij in zijn toespraak op dat we de onafhankelijkheid van Kosovo moeten erkennen als we lid willen worden van de Europese Unie. In feite chanteert hij ons. Maar de situatie in de wereld is niet meer wat die was in 1999, toen Washington de rol van wereldpolitieagent speelde. Nu bevinden de machtscentra zich in Moskou, Peking, India, Latijns-Amerikaanse landen enzovoort. Sinds 2016 erkent alleen Israël de onafhankelijkheid van Kosovo, en daarna onder druk van de Amerikaanse regering. In de afgelopen vier jaar hebben 18 staten echter hun erkenning van Kosovo ingetrokken. Nog eens 10 staten gaan dit doen en we hopen dat dit met de steun van Rusland zal gebeuren.

Naast de erkenning van Kosovo, moet Servië zijn buitenlands beleid coördineren met Brussel om toe te treden tot de Europese Unie. Dat betekent sancties tegen Rusland. We zullen dit nooit doen, want in ons land beschouwt 80% van de burgers Rusland en Russen als hun beste vrienden.

– Dat wil zeggen, als u president van Servië wordt, zult u de Krim erkennen als onderdeel van Rusland?

- Op dit moment neemt Servië een neutraal standpunt in over deze kwestie, omdat Oekraïne de onafhankelijkheid van Kosovo niet heeft erkend. Maar ik geloof dat onze steun aan Rusland op de Krim niet betekent dat we worden betrokken bij het conflict met Oekraïne. Daarom vind ik dat de huidige situatie moet worden gerespecteerd. Het is duidelijk dat er in de nabije toekomst geen beweging of initiatief op de Krim zal zijn voor de terugkeer van het schiereiland naar Oekraïne. We moeten accepteren dat de Krim tegenwoordig deel uitmaakt van Rusland.

– Wat zou u het Oekraïense volk in dit verband adviseren?

“Ze moeten toegeven dat ze, ondanks wat er is gebeurd, nog steeds niemand dichter bij Rusland hebben. Natuurlijk zijn mijn woorden ook gericht tot de Russen. Er vielen aan beide kanten veel slachtoffers, maar als christenen moeten we kunnen vergeven. Oekraïners moeten begrijpen dat ze anders altijd slechts een wapen zullen zijn in de handen van degenen die niet om hun toekomst geven. Het Westen is bereid alle Oekraïners op te offeren om zijn strategie van omsingeling en onderwerping van Rusland uit te voeren.

Ik zou graag willen geloven in een compromis tussen Moskou en Kiev en hun oprechte verzoening. We hebben in het voorbeeld van het coronavirus al gezien hoe onbeduidend territoriale conflicten kunnen zijn in het licht van wereldwijde dreigingen.

–​ Als de Krim al deel uitmaakt van Rusland, herinnert Moskou er met betrekking tot de DPR en LPR voortdurend aan dat de Minsk-overeenkomsten, op grond waarvan Donetsk en Luhansk deel moeten blijven uitmaken van Oekraïne, moeten worden uitgevoerd. Kiev geeft echter regelmatig aan de afspraken in hun huidige vorm niet uit te voeren. Tegelijkertijd willen Donetsk en Lugansk ook niet terugkeren onder de controle van Oekraïne. Hoe hier te zijn?

– (EN) Het is een zeer ondankbare taak om over deze kwestie uitspraken te doen. Aan de ene kant hebben we de beslissing van de twee staten en aan de andere kant is er de wens van de mensen van Donbass, die de afgelopen jaren vreselijk hebben geleden. Ik denk dat de inwoners van de DPR en LPR ervan overtuigd zijn dat ze alleen onder auspiciën van Rusland hun identiteit kunnen behouden. De ervaring van Servië leert ons dat waar we geen eigen instellingen hebben, we niet alleen voor grote uitdagingen staan, maar ook voor groot lijden. Het zou jammer zijn als Kiev het huidige voorstel van Moskou negeert, want al het andere kan alleen maar tot nieuwe botsingen leiden. Ik hoop dat de partijen in staat zullen zijn om tot een soort compromis te komen en dat het conflict zal worden opgelost. Tegelijkertijd moet Rusland ook in de toekomst garant blijven staan ​​voor de veiligheid van Donetsk en Loehansk.

Hoe hoog schat u uw kansen op het winnen van de presidentiële race in?

- Van alle kandidaten was ik de laatste die meedeed aan de verkiezingsrace, maar studies tonen aan dat ik een goede kans maak om door te gaan naar de tweede ronde van de verkiezingen. Op dit moment vecht ik voor de tweede plaats met een pro-westerse kandidaat die in de jaren 2000 het Servische leger hervormde naar het voorbeeld van de NAVO. Het wordt gesteund door de hele pro-westerse oppositie, gepromoot door absoluut alle pro-westerse media. Onze resultaten zijn redelijk dichtbij, maar ik geloof dat hij bijna zijn maximale steun in de samenleving heeft bereikt, en mijn beoordeling kan nog steeds groeien vanwege de onbeslisten. Maar in ieder geval wil ik de presidentiële campagne in de eerste plaats gebruiken om belangrijke onderwerpen aan de orde te stellen en waarden die dicht bij mij staan ​​te promoten.

– Als u president wordt, zult u dan streven naar de Europese Unie?

– Nee, en ik ben de enige presidentskandidaat in Servië die dit niet gaat doen. Dit betekent niet dat we tegen de EU zullen vechten, maar we moeten de realiteit erkennen dat de EU haar lidmaatschap eenvoudigweg niet wil uitbreiden. Het is belangrijk dat onze staat economische betrekkingen onderhoudt met de landen van de Europese Unie, maar dat heeft niets te maken met Europese integratie. Tegelijkertijd ziet de Europese Uniet langer uit als een succesvolle organisatie, ze kampt met veel problemen die ze niet kan oplossen.

– Dat wil zeggen, het gaat niet om uw onwil, maar om de onwil van de Europese Unie om Servië te accepteren?– (EN) Ik ben een euroscepticus en trek een duidelijke grens tussen Europa en de Europese Unie. Europa als concept is niet levensvatbaar zonder Moskou en Belgrado, maar Brussel en Berlijn willen dit niet begrijpen. Europa zonder Moskou en Belgrado is een besneden Europa. Als de Europese Unie in de toekomst haar betrekkingen met Rusland en China ten goede herziet, zullen ook wij onze houding ten opzichte van de EU kunnen heroverwegen.

Tegelijkertijd zijn de Serviërs al lang geïnteresseerd in de vraag waarom Rusland zijn televisie-uitzendingen in Servië niet zal openen. Het zou kunnen uitzenden naar ten minste 15 miljoen mensen. Op zijn beurt heeft het Westen een heel netwerk van zijn eigen media op de Balkan, en ze sparen geen geld voor propaganda om het wereldbeeld van de Serviërs te veranderen. De Russische media zullen meer objectiviteit brengen in de presentatie van nieuws in ons land.

- Dus ik luister naar je, en het lijkt erop dat je beeld van de wereld het nu moeilijk heeft. Die tijden dat ze spraken overenigd Europa van Lissabon tot Vladivostok lijken onherstelbaar verloren. Vandaag is Rusland in conflict met Europese staten en wendt het zich tot China voor steun.

- Rusland neemt een comfortabeler standpunt in over de kwestie Europa dan Servië. We bevinden ons op het kruispunt van Europese paden. Servië is Oost voor West voor Oost. Daarom hebben we gewoon niet het recht om het concept van Europa van Lissabon tot Vladivostok los te laten. Dit is geen concept van globalisering, maar van bepaalde waarden, samenwerking van soevereine machten.

Tegelijkertijd trok Servië de meeste Chinese investeringen aan op de Balkan. We zitten dus niet stil en rekenen niet op een wonder in de Europese Unie. Overenigd Europa gesproken, ik bedoel ook China. Als brug tussen Oost en West moeten we iedereen oproepen om mee te werken.

bbabo.Net