Hardline-voorstanders van de wetgeving kregen te maken met een tegenslag, maar het is onwaarschijnlijk dat ze de rekening zullen opgeven.

Teheran, Iran – Een controversiële snelle stemming door Iraanse wetgevers over de voortgang van een wetsvoorstel voor internetbeperkingen is vernietigd, maar er wordt nog steeds verwacht dat voorstanders vooruitgang boeken met de wetgeving.

Uren nadat de contouren van de zogenaamde "Beschermingswet" dinsdag waren goedgekeurd in een controversiële vergadering van 19 wetgevers, vernietigde de afdeling regelgeving van het parlement de stemming.

Het zei in de late uurtjes van de nacht dat de vergadering en de stemming – die werden gehouden ondanks de parlementaire richtlijnen die stellen dat alle beoordelingen moeten worden stopgezet wanneer het parlement zich concentreert op de begrotingswet – ongeldig waren.

De stemming over en de herziening van het wetsvoorstel is gedelegeerd aan een gespecialiseerde commissie nadat voorstanders een artikel van de grondwet hadden ingeroepen dat toestaat dat sommige wetsvoorstellen worden uitgesteld naar dergelijke commissies die de bevoegdheid zouden hebben om wetgeving te ratificeren en "experimenteel" uit te voeren.

Maar na de stemming van dinsdag, die live werd gestreamd en online veel kritiek kreeg, deed de enige wetgever die tegen het wetsvoorstel stemde een poging om het weer in het parlement te laten stemmen.

Jalal Rashidi schreef woensdagochtend op Twitter dat zijn petitie om de wetgeving uit de gespecialiseerde commissie te halen tot nu toe 130 handtekeningen heeft verzameld - van de 290 wetgevers - en er zijn er nog meer die zich aanmelden.

Voorstanders van het wetsvoorstel, die vasthouden aan het doel de bevolking te beschermen tegen schadelijke inhoud op internet en lokale bedrijven te ondersteunen, hebben herhaaldelijk gezegd dat ze het willen afronden voordat het Iraanse kalenderjaar op 20 maart afloopt.

Tegenstanders van de wetgeving zijn van mening dat het aanzienlijke nieuwe beperkingen op online vrijheden in Iran zal introduceren, terwijl het ook de concurrentie zal verstikken en corruptie zal koesteren met zijn talloze nieuwe staatsvergunningen en financiering.

"De mensen zullen vrij zijn om alle platforms te gebruiken die ze beschikbaar hebben en deze beweringen hebben niets te maken met dit wetsvoorstel", zei Lotfollah Siahkali, woordvoerder van de gespecialiseerde commissie, dinsdagavond tegen de staatstelevisie in reactie op de vrees dat de wetgeving de resterende wereldwijde diensten zoals Instagram en WhatsApp.

Reza Taghipour, hoofd van de gespecialiseerde commissie voor het wetsvoorstel, was woensdag uitdagend en zei dat hij zich zal verzetten tegen het nietig verklaren van de stemming omdat hij gelooft dat het niet in strijd is met de regelgeving.

"Ik zie ook dat sommige media hebben gezegd dat deze omverwerping de beëindiging van het wetsvoorstel aangeeft, wat gewoon kwaadaardig mediagedrag is", zei hij.

De meest populaire wereldwijde services en websites, waaronder YouTube, Twitter, Facebook en Telegram, worden gefilterd in Iran, wat Iraniërs ertoe aanzet virtuele privénetwerken (VPN's) te gebruiken om beperkingen te omzeilen. Maar het wetsvoorstel is ook bedoeld om de distributie van VPN's strafbaar te stellen door middel van gevangenisstraffen en boetes.

Bovendien zijn de internetsnelheden – met name verbindingen met wereldwijde diensten en die met VPN’s – de afgelopen maanden aanzienlijk vertraagd, wat de vrees doet ontstaan ​​dat sommige onderdelen van het wetsvoorstel al in gang zijn gezet.

Dit is ontkend door regeringsfunctionarissen en wetgevers die het wetsvoorstel steunen, die beweren dat de tragere verbindingssnelheden te wijten zijn aan de toegenomen vraag en omdat de regering van voormalig president Hassan Rouhani de infrastructuur niet voldoende heeft ontwikkeld.

De herziening van de wetgeving, die drie jaar geleden voor het eerst werd ingevoerd, werd in juli 2021 tijdelijk opgeschort door de harde voorstanders na een overweldigende reactie van het publiek, het bedrijfsleven en zelfs overheidsfunctionarissen.

Een online petitie om het te schrappen verzamelde vorig jaar meer dan 1,1 miljoen handtekeningen. Het online verzet tegen het wetsvoorstel is sindsdien consistent geweest, en ging door na de stemming van dinsdag, met verschillende gerelateerde hashtags trending.

bbabo.Net