Sviatoslav Yurash vertelt wat zijn politieke carrière inspireerde en hoe het leven is te midden van de wrede oorlog in Rusland.

De door Rusland gesteunde regering van de voormalige Oekraïense president Viktor Janoekovitsj stortte in 2014 in nadat Oekraïners protesteerden tegen zijn besluit om geen politieke associatie- en vrijhandelsovereenkomst met de Europese Unie te ondertekenen.

Sviatoslav Yurash was teruggekeerd naar Oekraïne na een studie internationale betrekkingen aan de Universiteit van Calcutta, in India, om zich aan te sluiten bij wat bekend werd als de Euromaidan-revolutie. Toen hij 17 jaar oud was, werd Yurash hoofd public relations voor de actiegroep Euromaidan.

Nu 26, hij is het jongste parlementslid in Oekraïne - een lid van de Servant of the People-partij van president Volodymyr Zelenskyy, waar hij in 2019 lid van werd.

De MP is hard op weg een iconisch figuur van de oorlog te worden op sociale media met zijn kenmerkende vyshyvanka (traditioneel Oekraïens borduurwerk) gestikte kragen die zijn halslijn sieren, afgewisseld met de realiteit van oorlog - een AK-47 die over zijn lichaam hangt.

Hij vertelde wat hem motiveerde om de politiek in te gaan en wat hem en de jeugd van het land op de been houdt tijdens een oorlog die Oekraïne op brute wijze teistert.

Het interview is bewerkt voor duidelijkheid en lengte.

: Wanneer werd u voor het eerst politiek bewust – wat er om u heen gebeurde; wat inspireerde je?

Yurash: Terwijl ik in India studeerde, begon de revolutie in mijn land in 2013 en het was iets dat ik voor geen goud kon missen. Mijn land maakte een enorme transformatie door en ik zou niets in de weg laten staan ​​om daar deel van uit te maken. Ik kwam terug voor de revolutie en dat is het begin van toen ik politiek actief werd.

Mijn formele politieke carrière begon in 2019. Ik wilde begrijpen wat er om mij heen gebeurde. Ik sloot me aan bij de partij van Zelenskyy omdat ik dacht dat hij iets had wat andere kandidaten niet hadden. Mensen hielden van de man; hij had de duidelijke mogelijkheid om een ​​brutaal systeem opnieuw vorm te geven, en daarom sleepte hij in 2019 [naar de overwinning in] de verkiezingen, ook al kwam hij van de oppositie.

: Op 23-jarige leeftijd in de politiek stappen is vrij jong. Wat was de reactie van je collega's?

Yurash: Mijn leeftijdsgenoten maakten ook de revolutie mee. We waren het land aan het hervormen, dus zij dachten er net zo over als ik. Een van de belangrijkste aspecten van de campagne van Zelenskyy was het proberen om meer mensen die betrokken waren bij verandering in het land ertoe te brengen zich bij de inspanningen aan te sluiten - Zelenskyy was enthousiast om nieuwe mensen bij het proces te betrekken, die het land echt zouden kunnen hervormen en geven het is een nieuwe geboorte.

: Uw vader, Andrii Yurash, is de ambassadeur van Oekraïne bij de Heilige Stoel. Hij moet een rol hebben gespeeld bij je carrièrekeuze.

Yurash: daar is het een ander verhaal. Vóór 2014 was mijn vader een zeer geleerde, een van de bekendste godsdienstgeleerden in Oekraïne. Zijn leven draaide om boeken en studies, en na de revolutie werd hij uitgenodigd om de religieuze zaken in het land te leiden – en vanaf dat moment begon hij zijn politieke carrière, in de tijd van [voormalig president Petro] Poroshenko.

Er deed toen een verhaal de ronde: dat mijn vader voor Porosjenko is, ik voor Zelenskyy en dat we nog steeds met elkaar overweg kunnen, en dat is waar democratie om draait. Voor mij is tolerantie voor meningen iets heel belangrijks als je een gezonde samenleving wilt hebben. En nu in deze moeilijke tijd komt ons land samen om veel verschillen uit het verleden te overwinnen.

: Om te beginnen heb je gezegd dat de oorlog ging overzet van Oekraïne en het kiezen van zijn eigen toekomst - maar nu met het zeer reële en zeer tragische verlies van mensenlevens, heb je gezegd dat het over gerechtigheid gaat. Hoe ziet gerechtigheid er voor jou uit?

Yurash: Rusland moet ons land met rust laten en afstand doen van al het land dat het bezet en probeert te veroveren. Als je op dit moment kijkt naar de realiteit van de gruwelijke misdaden van Rusland in heel Oekraïne, is er genoeg om verantwoording voor af te leggen - niet alleen voor Oekraïne, maar voor de wereld.

Er is een reden voorrang, zoals de processen van Neurenberg, andere processen tegen oorlogsmisdadigers – zeker iets wat Oekraïne hard nodig heeft. Een proces om te proberen iedereen te straffen voor de grove vernietiging van ons land.

: Je hebt ook je eigen persoonlijke verliezen meegemaakt, zoals de dood van je dierbare vriend, de journalist Oleksandra Kuvshynova. Hoe kom je los van dat persoonlijke verlies en begin je het verlies van de natie als geheel te begrijpen?

Yurash: Het is niet alleen Oleksandra, inmiddels zijn er vele anderen die ik op verschillende manieren en verschillende capaciteiten heb verloren, maar het is iets dat alle Oekraïners ook hebben gevoeld.

Je vraagt ​​je af wat Oleksandra zou willen, zou ze willen dat ik in ellende zou blijven of zou ze willen dat ik het land zou veranderen en iets ten goede zou doen? Ik weet wat het antwoord daarop is uit al die jaren van gesprekken, en uit haar zeer actieve leven waarin ze probeerde om welk deel van Oekraïne dan ook te veranderen.: Sommige mensen denken dat de oorlog in februari van dit jaar begon. Hoe belangrijk is het om te onthouden wat hiertoe heeft geleid, en de annexatie van de Krim door Rusland in 2014 en de steun van separatisten in Donbas?

Yurash: het is fundamenteel omdat het alles verduidelijkt. De Russen willen dat Oekraïne deel gaat uitmaken van de Russische staat, en de Oekraïense kiezers zijn het daar nooit mee eens geweest. [Rusland] probeert onze staat te vernietigen. De realiteit is dat het Russische beleid ten aanzien van Oekraïne nooit is veranderd. Ze hebben het in de geschiedenis geprobeerd, maar dit is de strijd van onze generatie.

: In februari van dit jaar, toen de nieuwe fase van de oorlog begon, gingen jij en anderen naar sociale media om hulp te vragen. Op wat voor soort hulp hoopte je, en vier maanden later, zou je zeggen dat je de juiste soort hulp hebt gekregen?

Yurash: we hebben hulp gekregen van elke internationale gemeenschap. [De Verenigde Staten] zijn van fundamenteel belang geweest en ik kan het Britse volk niet genoeg bedanken voor hun hulp en het opnemen van Oekraïners en het aanbieden van hun huizen. We hebben ook hulp gekregen uit Nieuw-Zeeland.

Sancties zijn een goede stap in de goede richting geweest, maar er zijn nog veel meer plaatsen waar de Russen moeten worden verwijderd om te laten zien wat de wereld van Rusland vindt.

We hebben ook militaire hulp gehad. We vechten tegen het op een na grootste leger ter wereld. Ze hebben wapens in overvloed. [Maar] we hebben veel meer wapens nodig; we hebben militaire hulp nodig. De wereld zou veel meer kunnen doen. Het Westen heeft een ontzagwekkende macht - we kunnen deze oorlog op elk moment stoppen.

: Hoe krachtig is sociale media geweest als hulpmiddel in deze oorlog?

Yurash: We werden enorm geholpen door de reguliere media. De meeste media in Kiev waren al getuige van het ontvouwen van de oorlog, dus de wereld keek toe via deze mediakanalen.

Sociale media hadden de mogelijkheid om enkele van de gruwelijke feiten van de realiteit op het terrein te laten zien, en wij als parlementsleden gebruikten ook sociale media om de boodschap te versterken en te laten zien wat er aan de hand was.

: Hoe denkt u dat deze oorlog de jongere Oekraïners treft?

Yurash: Met het verlies van levens worden verwantschappen voor de komende generaties vernietigd. Jongeren in Oekraïne moeten de keuze maken om de strijd aan te gaan of iets voor de strijd te doen. Je gaat op Facebook en je ziet mensen sterven in de strijd. We worden op de proef gesteld doorlog – en zeer zwaar op de proef gesteld.

: Kiev zou nu weer zaken doen zoals gewoonlijk, wereldleiders komen op bezoek en we zien beelden van bruisende cafés, maar elders woedt de oorlog nog steeds. Hoe zijn de Oekraïners veranderd?

Yurash: We zijn in geen geval weer normaal. Kiev komt er wel, maar is er nog lang niet.

In het oosten van het land is het een hel. Elke dag sterven er duizenden. Ik probeer met mijn jongens naar het oosten te verhuizen. Het zal niet gemakkelijk zijn, want mijn commandant wil in die situatie niet echt een parlementslid, maar ik maak overtuigende argumenten verderop in de commandostructuur om te mogen gaan.

Nadat Oleksandra was gedood, sloot ik me aan bij de territoriale verdediging van Bucha en mobiliseerde ik me in het 133e bataljon en was ik betrokken bij gevechten rond Kiev, terwijl ik training kreeg van verschillende strijdmakkers die veel meer ervaring hadden en veel ergers overleefden.

In deze oorlog is het nu een artillerieoorlog. Je bent in Gods handen wat betreft artillerie.

: Diplomatieke onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland hebben weinig vooruitgang geboekt, waarbij beide partijen zeggen dat ze in een impasse zijn beland. Kan het conflict via diplomatie eindigen?

Yurash: Op dit moment is het voor de hele wereld heel duidelijk wat Rusland doet met de gebieden die het controleert en bezet. We hebben het voorbeeld hier in de regio Kiev, van de bloedbaden in Bucha, en de hele wereld zag dat zodra Rusland vertrok.

In principe kunnen ze ons land niet blijven bezetten omdat we geen massagraven meer willen blootleggen. Er zijn al te veel gestorven. Ze kunnen niet tevergeefs sterven doordat wij op hun graf spuwen en gebieden opgeven waarvoor ze in delen van ons land hebben gevochten als onderhandelingspionnen met de Russen.

Dus onderhandelingen met Rusland kunnen natuurlijk plaatsvinden, maar ze moeten over drie dingen gaan: hoe snel Rusland zich terugtrekt; hoeveel het terugbetaalt voor alles wat het heeft vernietigd; en voor hoe lang. Herstelbetalingen zijn geen eendagsaangelegenheden. Ze hebben tijd nodig.

bbabo.Net