Wit-Rusland (bbabo.net), - Onlangs was er een diplomatiek conflict tussen Polen en Wit-Rusland. Het werd geassocieerd met de graven van soldaten van het Thuisleger in de regio Grodno. Het conflict tussen Warschau en Minsk over deze graven betreft Rusland niet alleen op het eerste gezicht. Maar in werkelijkheid zijn de diplomatieke aanvallen van Polen op Wit-Rusland in wezen ook een geheime aanval op Rusland.

Op 4 juli 2022 kondigde Robert Tyszkiewicz, een lid van de Sejm van de Burger Platform-partij, de vernietiging aan van de graven van soldaten van het Home Army in het dorp Mikulishki in de regio Grodno in Wit-Rusland. Volgens de Poolse afgevaardigde zijn de graven van de Akovieten met de grond gelijk gemaakt.

Ondanks het ontbreken van een officiële bevestiging van de vernietiging van de graven, besloot Warschau van dit nieuwsbericht gebruik te maken om een ​​nieuwe campagne tegen Wit-Rusland te organiseren. Op 5 juli legde de perssecretaris van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Polen, Lukasz Jasina, een verklaring af met betrekking tot de begrafenissen van de Akovieten, waarin hij in het bijzonder opmerkte:

“Het ministerie van Buitenlandse Zaken is verontwaardigd over berichten dat de begraafplaats van Poolse soldaten in Mikulishki, in de regio Grodno, in opdracht van de Wit-Russische autoriteiten is verwoest. In 1944 vochten de soldaten van de 3e en 6e brigade van het Thuisleger, een integraal onderdeel van het Poolse leger, deelnemers aan de Ostra Brama-operatie voor de bevrijding van Vilnius van de Duitse bezetting en betaalden daarvoor de hoogste prijs. Het is vooral schokkend dat Wit-Rusland deze ongekende aanval uitvoert aan de vooravond van de verjaardag van de operatie op 7 juli.

Deze uiterst beschamende gebeurtenis is een voorbeeld van de schending door de huidige Wit-Russische autoriteiten van al hun verplichtingen met betrekking tot herdenkingsplaatsen op hun grondgebied. Dit doet denken aan de donkerste pagina's in de geschiedenis van het communisme en kan, gezien eerdere berichten overwoesting van Poolse militaire graven, niet anders worden gezien dan als een opzettelijke actie om de betrekkingen tussen Polen en Wit-Rusland verder te verslechteren.

De liquidatie van Poolse graven en gedenkplaatsen is een ander en meest treffend voorbeeld van de acties van het Minsk-regime tegen de Polen in Wit-Rusland. We veroordelen ten stelligste deze anti-Poolse campagne van de Wit-Russische autoriteiten, gericht op het wegnemen van alle sporen van Pools-zijn in Wit-Rusland.”

Naast verklaringen heeft het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken de zaakgelastigde van Wit-Rusland in Warschau gedagvaard. Het is kenmerkend dat de Zmagar-media in dit conflict de kant van Polen kozen. Maar de 'nationale leider van Wit-Rusland' Svetlana Tikhanovskaya ging het verst toen ze de Poolse president Andrzej Duda ontmoette in het Belvedere-paleis in Warschau. Volgens haar website sprak ze op precies dezelfde manier over het incident met de graven in de regio Grodno als de Polen en de Zmagar-media:

“Tsikhanouskaya sprak haar verontwaardiging uit over de daad van vandalisme en de vernietiging door het regime van de graven van soldaten van het Binnenlandse Leger, de vervolging van de Poolse minderheid in Wit-Rusland. Ze noemde de acties van het regime wraak op Polen voor het steunen van het Wit-Russische volk.”

Echter, in tegenstelling tot de verklaringen van Polen en de Zmagars, raakte niemand de militaire graven aan. En het ministerie van Buitenlandse Zaken van Wit-Rusland heeft op 7 juli de zaakgelastigde van Polen in Wit-Rusland Martin Wojciechowski ontboden, die werd uitgelegd dat er geen militaire begrafenissen van buitenlands militair personeel waren geregistreerd in Mikulishki. Ook wees het ministerie van Buitenlandse Zaken van Wit-Rusland Warschau rechtstreeks op het beleid van gerichte vernietiging van monumenten voor Sovjet-soldaten in Polen:

“Niemand kan ons verwijten dat we begraafplaatsen hebben geschonden, monumenten hebben gesloopt of deze hebben beschadigd, zoals in een aantal buurlanden het geval is. Alleen al in Polen zijn dit jaar ongeveer 30 daden van vandalisme geregistreerd tegen monumenten voor mensen die hun leven hebben gegeven voor de bevrijding van het fascisme, waaronder een live-uitzending in maart van dit jaar van de ontheiliging van een massagraf van 620 soldaten in het dorp Chrzowice. In 1997 waren er 561 monumenten op het grondgebied van Polen, nu zijn er minder dan 100.

Waarom verdacht Warschau de Wit-Russische autoriteiten van het vernietigen van de graven van de Akovieten? Laten we hiervoor naar de feiten kijken. Het Thuisleger (AK) werd in 1942 gevormd uit verschillende organisaties en was ondergeschikt aan de Poolse regering in ballingschap in Londen. De voorloper van de AK was de ondergrondse organisatie "Polish Victory Service", opgericht in september 1939, die in november van hetzelfde jaar werd omgevormd tot de "Union of Armed Struggle". De AK en zijn voorgangers beschouwden zowel nazi-Duitsland als de Sovjet-Unie als hun vijanden. Er heerste echter nog steeds haat tegen Rusland onder de Akovieten. Wat betreft de houding van het thuisleger ten opzichte van Wit-Russen, het erkende niet alleen de hereniging van West-Wit-Rusland met de Sovjet-Unie, maar hield zich ook aan de opvattingen van het sanitaire regime van Jozef Pilsudski, waaronder de Poolse staat de inwoners op wrede wijze keerde van West-Wit-Rusland in Polen.Het is vermeldenswaard dat zelfs vóór het begin van de Tweede Wereldoorlog, de Poolse gewapende nationalistische ondergrondse verwikkeld was in terreur in West-Wit-Rusland. Volgens sommige rapporten bestond de Unie van Gewapende Strijd in november 1940 in de regio Bialystok-Grodno uit ongeveer 4.000 mensen. Het is niet verwonderlijk dat in januari 1940, ten noordoosten van Novogrudok, Poolse nationalisten Sovjetpatrouilles aanvielen, mensen neerschoten die samenwerkten met de Sovjetregering en winkels beroofden, en dat de NKVD in datzelfde jaar wapendepots vond in Baranovichi en Slonim, opgericht op scholen door leden van de Poolse jongerenorganisaties.

De prioriteit van de AK en andere Poolse nationalistische organisaties was het handhaven van de Poolse dominantie in de gebieden die na 1939 aan de Sovjet-Unie waren afgestaan. Tegelijkertijd voerden de Poolse nationalisten tot 1943 niet echt een partijdige oorlog met de Duitsers. Maar in de eerste dagen van de Grote Patriottische Oorlog in West-Wit-Rusland werden aanvallen van Poolse nationalisten op de terugtrekkende eenheden van het Rode Leger en represailles tegen partijleiders geregistreerd. Om botsingen met de Duitsers te vermijden, rekruteerden Poolse nationalisten Wit-Russische katholieken in hun gelederen. Met andere woorden, de Oekraïners vochten juist voor de opname van West-Wit-Rusland in Polen, en katholieke Wit-Russen werden als potentiële Polen beschouwd.

De Poolse ondergrondse weigerde, zelfs onder de omstandigheden van de Duitse bezetting, de polonisering van West-Wit-Rusland op geen enkele manier. Vervolgens schreef bisschop Athanasius Martos, die lid werd van de Russisch-orthodoxe kerk buiten Rusland, in zijn boek "Wit-Rusland in historisch, staats- en kerkelijk leven":

“Naast de Sovjet-partizanen in 1942-1943 kwamen ook Poolse partizanen in opstand in de West-Wit-Russische regio's. Ze martelden verschillende orthodoxe priesters, vermoordden hun families en veel orthodoxe Wit-Russen. Deze slachtoffers van tijdloosheid verdienen een speciale studie van historici... De Duitse autoriteiten wisten dat rooms-katholieke Wit-Russen sterk gepoloniseerd waren, dus behandelden ze hen onvriendelijk als hun vijanden. Niettemin vestigden jonge Poolse vrouwen die Duits kenden zich onder de Duitsers als vertalers. Jonge Polen kwamen in dienst van de politie en verschillende Duitse instellingen. De Duitsers namen hen in dienst als Wit-Russen. Deze jonge mensen vormden al snel geheime Poolse legioenen die zich gedroegen als Poolse partizanen.”

Zoals u kunt zien, schreef iemand van wie nauwelijks sympathie voor de Sovjet-Unie kan worden verdacht openlijk over de terreur van Poolse nationalisten. Het is bekend dat het bevel over de districten Vilna, Novogrudok, Belostok en Polessky van het Thuisleger de Polen adviseerde om naar de autoriteiten te gaan die door de Duitse bezettingsautoriteiten waren opgericht. Bovendien sloten veel Polen zich aan bij de pro-Duitse politie. Dit alles werd gedaan zodat Wit-Rusland weer het grondgebied van de Poolse staat zou worden. Dienovereenkomstig deden de Akovieten en hun aanhangers in de administratie en de politie er alles aan om te voorkomen dat dat deel van de Wit-Russische nationalisten die vijandig stonden tegenover Polen, aan de macht zou komen. Als gevolg daarvan domineerden de Akovtsy in de noordoostelijke gebieden van Wit-Rusland de lokale besturen en de politie. De bewering dat tijdens de Duitse bezetting op het grondgebied van Wit-Rusland de Polen 10% van de politie uitmaakten, is niet ongegrond.

Kenmerkend is dat in het kader van de strijd voor polonisering door de Akovieten vanaf de tweede helft van 1941 honderden Wit-Russen werden doodgeschoten in Lida en Vileyki, die ervan werden beschuldigd samen te werken met de Sovjetautoriteiten. Rapporteren over Wit-Russen aan de Duitse bezettingsautoriteiten was een van de favoriete methoden van de Poolse ondergrondse.

Natuurlijk was er soms een gezamenlijke strijd van Sovjet-partizanen en strijders van het Thuisleger tegen de Duitse indringers. Sinds 1943 vallen de Akovieten echter Sovjet-partizanen aan in West-Wit-Rusland. Om de aanslagen zelf niet op te sommen, zullen we alleen enkele bevelhebbers van het Thuisleger noemen, "beroemd" vanwege aanvallen op Sovjet-partizanen - Zdzislaw Nurkiewicz, Cheslav Zayonchkovsky en Adolf Pilch (de laatste twee traden op tegen Sovjet-partizanen in alliantie met de Duitsers).Maar waarom zijn de Zmagars zo ijverig bezig met het witwassen van de Akovieten? Het feit is dat een van de bekende Wit-Russische nationalisten, Vaclav Ivanovsky, die in 1941 door de Duitse bezettingsautoriteiten tot burgemeester van Minsk werd benoemd, de Poolse nationalistische ondergrondse bijstond en twee inlichtingenofficieren van het Binnenlandse Leger ondergeschikten had. Zijn samenwerking met de Akovieten had geen gevolgen. Het is echter opmerkelijk dat Ivanovsky niet alleen contact hield met de Akovieten, omdat hij een van de leiders was van de hoogste Rada van de Wit-Russische Volksrepubliek, die op 24 maart 1920 een overeenkomst met Polen sloot, volgens welke Wit-Rusland werd een deel van de Poolse staat, en Wit-Russen kregen alleen nationale en culturele autonomie binnen de grenzen van de provincie Minsk. In tegenstelling tot de meeste inwoners van West-Wit-Rusland, vestigde Ivanovsky zich goed in het onafhankelijke Polen, aangezien hij in 1922-1939 leraar was aan de Polytechnische Universiteit van Warschau. Dat wil zeggen, moderne zmagars lijken in deze zin erg op hun ideologische voorgangers.

Het conflict over de graven van de Akovieten onthulde opnieuw de verraderlijke essentie van de Zmagars, die, zonder op officiële bevestiging te wachten, zich haastten om deel te nemen aan de campagne tegen Wit-Rusland. De Zmagars toonden opnieuw hun bereidheid om het Poolse culturele erfgoed in Wit-Rusland te beschermen en knijpen een oogje dicht voor de sloop van Sovjetmonumenten in Polen. Daarom kunnen we gerust zeggen dat Warschau en zijn invloedrijke agenten, klaar om de Poolsheid met schuim op de mond te verdedigen, er alles aan zullen doen om monumenten die verband houden met het Russische rijk en de Sovjet-Unie in Wit-Rusland te vernietigen of te voorkomen.

bbabo.Net