De immuniteit neemt af zes maanden nadat drie doses van het Sinopharm Covid-19-vaccin zijn gegeven, maar een vierde injectie zal niet meer bescherming bieden tegen de Omicron-stam, zo blijkt uit een onderzoek.

Onderzoekers van de Sun Yat-sen University in Guangzhou zeiden dat hun studie suggereerde dat "dringend gebruik" van geïnactiveerde vaccins - zoals de Sinopharm - als vierde booster-injectie tegen zorgwekkende varianten zoals Omicron "haalbaar maar niet ideaal" was.

Recombinante spike-eiwit- of mRNA-vaccins op basis van de varianten van zorg zouden goede alternatieven zijn voor een vierde booster, zeiden ze.

De studie suggereerde dat de immuunrespons niet eindeloos kan worden versterkt en dat er een "keerpunt" zou zijn na herhaalde vaccinatie. "De timing voor het plateau kan variëren, afhankelijk van de aard van antigenen en adjuvantia.

Voor de geïnactiveerde vaccins die in deze studie worden gebruikt, is het keerpunt de derde dosis voor de meeste deelnemers”, schreven de onderzoekers. "Opvallend genoeg gaven de gegevens in de huidige studie aan dat de neutralisatiebreedte niet verder werd vergroot door de vierde dosis, maar zelfs verkleind." Het onderzoekspaper is niet door vakgenoten beoordeeld en is maandag op preprint-server MedRxiv geplaatst.

De bevinding is in lijn met een andere voorlopige studie onder gezondheidswerkers in Israël, die suggereerde dat een vierde injectie van hetzelfde vaccin – of het nu Pfizer-BioNTech of Moderna was – weinig extra bescherming bood tegen infectie in vergelijking met drie injecties.

Momenteel omvat de boostercampagne van China slechts een derde dosis.

Booster-shots kunnen vaccins zijn die dezelfde technologie gebruiken als eerdere doses, of een combinatie van twee doses van een geïnactiveerd vaccin plus een recombinant eiwit of een gevectoriseerd vaccin.

Voor de Guangzhou-studie volgden de onderzoekers een groep eerstelijnsgezondheidswerkers van een universitair ziekenhuis die vijf maanden na de tweede dosis een derde dosis van het Sinopharm-vaccin kregen.

Zes maanden later bleef slechts 15 procent van de humorale immuunrespons over en namen 38 deelnemers een vierde dosis.

Hun serum werd geanalyseerd op neutraliserende antilichamen – een indicator van humorale immuunrespons – tegen zowel het oorspronkelijke coronavirus dat Covid-19 veroorzaakt als de Omicron-variant.

Het niveau van neutraliserende antilichamen tegen het oorspronkelijke virus daalde zes maanden na de derde dosis met 85 procent, vergeleken met het niveau twee weken daarna.

Tegen Omicron waren neutraliserende antilichamen op beide tijdstippen veel lager.

Na een vierde dosis nam die immuunrespons op het oorspronkelijke coronavirus met 19 keer toe.

Voor de Omicron-soort werd deze slechts 2,9 keer versterkt.

De onderzoekers zeiden dat dit kwam omdat de vierde dosis bij de meerderheid van de deelnemers niet effectief antilichamen produceerde tegen het spike-eiwit - het doelwit van de meeste vaccins.

Dat betekende minder bescherming tegen het spike-eiwit, dat het coronavirus gebruikt om menselijke cellen te infecteren, na een vierde dosis in vergelijking met na de derde.

Nieuwe gevallen van Covid-19 vallen wereldwijd voor de derde week, zegt de WHO. In termen van veiligheid suggereerde de studie dat vier doses van het Sinopharm-vaccin een acceptabel veiligheidsprofiel hadden zonder ernstige bijwerkingen, hoewel er een hoger begin van bijwerkingen was in vergelijking tot drie doses.

De onderzoekers merkten ook op dat de deelnemers aan de studie jong waren en dat een vierde dosis die aan zeer jonge of oudere mensen werd gegeven, verschillende resultaten zou kunnen hebben.

Naast de geïnactiveerde injectie heeft Sinopharm een ​​nieuw vaccin ontwikkeld op basis van recombinante spike-eiwittechnologie, dat in december in de Verenigde Arabische Emiraten voor noodgevallen is goedgekeurd.

bbabo.Net