Drie politieagenten kregen ruzie in de wijkpolitie in St. Petersburg. De politieagent leed het meest - haar arm werd gebroken door een verkeersagent, met wie ze eerder een verbaal conflict hadden gehad. Het bleek dat dit niet de eerste keer is dat de inspecteur in een schandaal terechtkomt - drie jaar geleden bedreigde hij de blogger met een pistool. De ex-onderzoeker van het parket noemde dit gedrag in een interview met, een "geestelijke stoornis", en de politievakbond bekritiseerde het besluit om alle drie de deelnemers aan het incident te ontslaan.

"Je hebt me beledigd, je sprak met obscene taal"

^Het conflict in St. Petersburg op de politieafdeling van het Vasileostrovski-district vond plaats tussen de 24-jarige luitenant van de recherche Alena Yudina en twee luitenants van de verkeerspolitie - de 34-jarige Alexander Kolesnikov en de 25-jarige Dmitry Perenyuk.

Op 31 januari brachten de inspecteurs de gedetineerde naar de afdeling en blokkeerden met hun auto de uitgang van Yudina's auto. Op dat moment moest het dienstdoende meisje de dienst van wacht verlaten. Ze vroeg de inspecteurs om de auto's weg te rijden om de doorgang vrij te maken. Zij weigerden.

Er ontstond een verbaal conflict tussen de medewerkers, waarbij Yudina om een ​​certificaat werd gevraagd - naar verluidt kwam een ​​onbekende persoon de afdeling binnen met wapens, terwijl de medewerker in de "dienstkamer" bevestigde dat ze een dienstdoende operationele officier was. Het meisje weigerde uiteindelijk de documenten te laten zien, vloekte tegen de inspecteur en duwde hem, en praatte tegelijkertijd met iemand aan de telefoon, beledigde de inspecteurs en vroeg wat ze in zo'n situatie moest doen.

“Ik zal een rapport schrijven over het beledigen van een verkeersagent. Je beledigde me, je sprak obscene taal tegen me. Ik zal je nu aanhouden en naar de dienstdoende eenheid van Gromov brengen, en ik zal de persoon bellen die de leiding heeft over het centrale kantoor hier, 'schreeuwde Kolesnikov.

Op een gegeven moment besloot Yudina de plaats van het conflict te verlaten, maar verkeerspolitieagenten drongen er bij haar op aan te blijven totdat alle omstandigheden waren opgehelderd. Op dat moment viel Yudina Perenyuk aan met haar vuisten, maar hij duwde haar weg. Daarna liep het meisje opnieuw naar de daders en zwaaide met haar been, maar op dat moment draaide Kolesnikov haar om en gooide haar op de grond.

Later bleek bij de arrestatie de linkerarm van de luitenant gebroken en zijn schouderspieren gescheurd. De operatieve werd opgenomen in het Mariinsky-ziekenhuis. De overige medewerkers van de afdeling hebben de inspecteurs van de verkeerspolitie aangehouden en ontwapend.

H4 Wreef werknemers en gedetineerden / h4 Als gevolg hiervan werd tegen Kolesnikov een strafzaak aangespannen om de autoriteit te overschrijden (deel 3 van artikel 286 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie).

“Verdachte heeft haar met zijn handen krachtig in de borst geduwd, waardoor het slachtoffer haar rug en hoofd tegen de muur sloeg. Vervolgens gooide de verdachte haar gezicht naar beneden op de grond en trok met haar handen achter haar rug, waardoor het slachtoffer fysieke pijn en een gesloten fractuur van de linker humerus kreeg”, legde het ministerie van Binnenlandse Zaken uit.

Vervolgens werden alle drie de deelnemers aan het conflict uit hun dienst ontslagen op "redenen in diskrediet" en met de reden dat hun "acties niet verenigbaar zijn met de rang van medewerker van de organen voor interne aangelegenheden".

De voormalige verkeerspolitieagenten stopten daar echter niet - Kolesnikov diende een rapport in over schending van de openbare orde tegen Yudina en zei dat ze onbeleefd was tegen de gedetineerde, die ze naar de afdeling brachten, en hen beledigde. Hij vroeg om de ex-agent ter verantwoording te roepen onder het artikel 'Belediging van een vertegenwoordiger van de autoriteiten'.

Kolesnikov's partner Dmitry Perenyuk nam op zijn beurt verwondingen op na een gevecht met een vrouw (gesloten TBI en vermoedelijke hersenschudding). Hij eist dat er een strafzaak wordt gestart tegen Yudina, omdat hij denkt dat zijn verwondingen het gevolg zijn van de acties van de agent.

Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws » Terug naar nieuws »

Richtte een pistool op de blogger

Tegelijkertijd bleek dat luitenant Kolesnikov een goede reputatie had bij de politie van St. Petersburg . De media schreven verschillende keren over hem - hij hielp met branden, ontmoedigde zelfmoord, gaf het gevonden geld terug, enzovoort.

Maar de verkeerspolitieagent raakte nog steeds in schandalen. Zo richtte hij in 2019 een pistool op blogger en autoadvocaat Denis Tatashvili, die het verkeerspolitiekanaal van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken leidt. Zijn auto, die met talloze overtredingen in beweging was, werd door inspecteurs tegengehouden, maar Tatashvili reageerde niet meteen op het signaal, waarna een medewerker, alleen Kolesnikov, op hem af kwam rennen met een pistool in de aanslag. De politieman, te oordelen naar de video, bedreigde hem met een wapen en was van plan de bestuurder in de boeien te slaan.

Na het incident schreef Tatashvili een klacht en werd beloofd dat de inspecteur zou worden ontslagen, maar dit is nooit gebeurd.

"Psychische stoornis en beroepsdeformatie"

Het was alleen mogelijk om te voorkomen wat er tussen de inspecteurs en de agent gebeurde als de verkeerspolitieagenten kalm reageerden - het meisje was te laat en kon zich tactloos gedrag veroorloven, en de mannen besloten om haar een lesje te leren, meent de advocaat en voormalig rechercheur Vadim Bagaturia.“Wat een bepaalde verkeerspolitie-inspecteur deed, is een volkomen voor de hand liggende psychische stoornis en, in het algemeen, beroepsdeformatie. Er dook ook een video op waarin dezelfde inspecteur met een pistool naar de autoblogger rent. Dan, in plaats van leiderschap, zou het de moeite waard zijn om te overwegen of deze man gezond is.

Nou, nadat de inspecteurs een verbaal conflict hadden met de rechercheur, besloten ze haar kracht te tonen', is de expert overtuigd.

Naar zijn mening is het verzoek om het certificaat te tonen slechts een soort voorwendsel dat de inspecteurs ter verdediging hebben bedacht.

“Omdat, op het grondgebied van de politie en het zien van een man met een holster aan zijn riem, elk verstandig persoon begrijpt dat dit een politieagent is. Bovendien werd ze niet door hen vastgehouden, dus ze hadden geen reden om met documenten in haar te graven. Het is alleen zo dat dit het geval was toen de zeis een steen vond, 'zei hij.

Tegelijkertijd waren de acties van het meisje ook enigszins impulsief, benadrukte Bagaturia. Zij was als politieagent verplicht zich kalmer te gedragen, althans omdat er een ethische code is.

“Maar wat de verkeerspolitieagent deed, is duidelijk geen gewelddadige aanhouding. Vervolgens geef ik toe dat zijn acties opnieuw zullen worden geclassificeerd als matig schadelijk voor de gezondheid, aangezien dit in feite een huiselijk conflict is. De tweede zal hoogstwaarschijnlijk worden beschuldigd van nalatigheid en medeplichtigheid, "legde de ex-onderzoeker uit.

Aleksey Lobarev, hoofd van de Vereniging van Russische Politie Vakbonden, is de tegenovergestelde mening toegedaan. Volgens hem kunnen medewerkers door hyperload en gebrek aan psychologische ondersteuning losbreken.

“Als voormalig operationeel officier wil ik zeggen dat het meisje ook tact, aandacht moest tonen, de patrouilleofficieren moest begrijpen, die ook op scherp staan ​​- soms tonen burgers agressie, leveren ze geen documenten, halen ze telefoons, " hij zei.

De verantwoordelijkheid, merkte Lobarev op, rust zeker op de schouders van de operationeel officier, aangezien ze op een andere manier moest reageren op hun verzoek om documenten te tonen en te zeggen: “Collega’s! Let op, hier is mijn ID. Ik ben een operationeel officier, als ik iets heb geschonden, dan bied ik mijn excuses aan.

“Het is jammer dat ze niet in staat was operationele waakzaamheid en vindingrijkheid te tonen en mooi uit dit conflict te komen. Een certificaat voorleggen is immers niets bijzonders, alle burgers vragen erom en we zijn er allemaal aan gewend. Ik ben tegen ontslagen. Feit is dat we heel snel, om de spanning in de samenleving te verlichten, een zwaard trekken en het lukraak verwijderen, waarna ze nog meer bang zijn om te communiceren, ze stoppen', concludeerde het hoofd van de vakbond.

bbabo.Net