Sportadvocaat Valery Fedoreev legde in een interview met een correspondent uit hoe de Russische kunstschaatsster Kamila Valieva een zaak bij het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) kan winnen.
"Het CAS-exitpanel werkt op de Olympische Spelen - dienovereenkomstig zullen ze tijd hebben om de zaak te overwegen. Ze werken bij de Spelen juist voor het snel oplossen van mogelijke problemen. Als wordt vastgesteld dat een sporter een verboden stof in zijn lichaam heeft, is een verplichte voorlopige schorsing van toepassing totdat de zaak is opgelost. De atleet heeft dan twee opties: ofwel de voorlopige schorsing aanvechten of aandringen op een versnelde hoorzitting. Voorlopige schorsing wordt overwogen in de nationale arbitrage-instantie. Aangezien Valieva dit betwistte, kunnen nu het IOC en het WADA - beide instanties - de beslissing van onze nationale sportarbitrage in CAS aanvechten. En dit wordt gedaan door het uitgangspaneel.
De enige min of meer normale optie voor Valieva is te bewijzen dat de verboden stof haar lichaam is binnengekomen met een besmette stof. Zo nam ze een medicijn waarin trimetazidine in microscopisch kleine doses aanwezig was. Het lijkt er heel erg op dat het was. En dit is een zeer goede basis voor verdediging - maar dit moet natuurlijk worden bewezen', zei Fedoreev.
Fedoreev sprak ook over het feit dat Valieva lange tijd geen officiële informatie over doping had gekregen.
“In de praktijk gebeurt dit omdat RUSADA monsters naar het WADA geaccrediteerde laboratorium in Stockholm stuurt. Bedenk: totdat ze het stuurden, tot de nieuwjaarsvakantie, ging Kerstmis voorbij ... Toen was er het coronavirus. Als alles in Moskou zou gebeuren, zou het natuurlijk veel sneller gaan. Daarom is een verhoging in termen mogelijk, ik zie hier niets verschrikkelijks. Daar waren natuurlijk goede redenen voor'', aldus de specialist.
Eerder gaf Dmitry Peskov, perssecretaris van de Russische president Vladimir Poetin, commentaar op de situatie met Valieva's positieve dopingtest.
bbabo.Net