Bestuursvoorzitter van FC "Aktobe" Yerlan Jamantayev sprak in een interview met "Evrika" over het transferbeleid van de ploeg, het budget voor het nieuwe voetbalseizoen en de mislukte bruidegom voor Gerard Gou.

Het eerste hoofd van de club zei dat hij op slechts één ster wachtte - op een T-shirt ter ere van het kampioenschap. Hij beantwoordde ook vragen over schulden aan de spelers en stelde het transferbeleid open.

- Yerlan Aitpaevich, elke keer vraag ik elk hoofd van de club naar oude schulden aan de spelers en zaakwaarnemers.

Alles was voor mij gesloten. In juni betaalden we de laatste tranche voor de rechtbank aan Vladimir Maminov. Ik heb onze advocaten een taak gegeven - en we hebben aan niemand meer schulden. Bijna alles betaalde zich voor mij uit.

- Hoe zit het salaris en de verplichtingen aan de spelers van vorig jaar, belastingen?

- We hebben de spelers volledig berekend. En dat deden ze eind oktober. We betaalden belasting. Ook zijn er geen schulden voor personeel. Er bleven kleine dingen over. Bijvoorbeeld schulden aan "Energosbyt" en dergelijke. We wachten nu op financiering. We nemen deel aanbesteding, we wachten op de staatsaanbesteding. Ik hoop dat we in februari al gefinancierd zijn en de "staarten" volledig sluiten.

Wat is het definitieve budget voor vorig jaar?

– Ik kan het exacte aantal niet noemen. Er zijn enkele problemen met de berekening van sponsoring. Ze hielpen ons immers niet altijd met geld.

- En toch, is het meer dan 2 miljard, of minder?

- Minder. Ik kan je vertellen dat het kernteam minder dan 2 miljard heeft uitgegeven.

Wat is het geschatte budget voor dit jaar? Het is duidelijk dat 1,2 miljard tenge van de staat is. Wat behalve dit? Het bedrag werd zowel in 2 als in 3 miljard genoemd. Hoeveel bent u van plan om het budget te verhogen ten koste van sponsors?

“Cijfers zijn een ondankbare taak. Het is voorbarig om nu iets te zeggen. Na de evenementen in januari is het niet duidelijk hoe de overheid zich zal wenden tot de financiering van professionele sporten. Het is nu de tijd van onzekerheid. Je kunt plannen voor 50 miljard, maar je moet ze krijgen. We spraken met sponsors, vroegen om een ​​verhoging van de betalingen. Ik heb het geld nog niet eens ontvangen. Ik wil je nu niet bedriegen. Ik wil nu niet de lucht schudden en zeggen hoeveel het zal zijn: 2 miljard, 3 of een miljard dbbabo.net. Tot nu toe hebben we niets. Laten we het dichter bij het seizoen hebben.

- Velen, waaronder ikzelf, hadden een betere versterking verwacht. Nou, bijvoorbeeld, als in de "ondersteuning", dan een voetballer van het niveau van Timur Kapadze, in de aanval - het niveau van Heinrich of Antonov.

- Ik zal zeggen dat de positie van een uitgesproken spits altijd een probleem is. En het probleem is niet alleen Kazachstan. Dit is een wereldwijd probleem. Een speler die min of meer begint te scoren, legt direct het prijskaartje op. Heeft het zin om te veel te betalen? Misschien gaf hij alleen zo'n seizoen en scoorde 12-15 goals.

Waar is de garantie dat hij volgend jaar het resultaat zal herhalen? Die spelers die consequent scoren over meer dan één seizoen zijn erg duur. Maar tekenen, veel geld weggeven, en dan zitten en bidden: als het maar niet breekt, is ook een tweesnijdend zwaard. We gaan op zoek naar een aanvaller, maar die past bij de prijs en kwaliteit.

- Dus je zegt dat je op alles bespaart, naar elke speler kijkt, elke cent telt, maar tegelijkertijd tekent je Stas Pokatilov, die volgens mediapublicaties niet bij Kairat bleef vanwege salarisverlagingen. Het blijkt dat hij tot een groot salaris komt?

- Ik kan het salaris niet vrijgeven, dat moet je aan Stas vragen. Ik zal je dit vertellen: laten we een gemiddelde keeper nemen voor 20 kopeken, en morgen hebben we een gat in de rug, en het hele team zal hier last van hebben. We moeten een centrale centrale as hebben. Besparen gaat niet over het feit dat alles is bezuinigd en dat is het dan. Sparen is de juiste verdeling.

- Voor zover ik weet, is het nu heel moeilijk om een ​​voetballer op te roepen voor een proces. Agenten willen meteen een contract.

- Ja. Maar dit is fout. Het is als een kat in een zak. Op die manier hebben we veel spelers uitgeschakeld. Een voorbeeld van dezelfde Gerard Gow. Een zeer bekende voetballer. Sinds november hebben we gepraat en wisten we dat hij naar het trainingskamp zou komen. We wisten dat hij te zwaar was, maar we kregen te horen dat hij ook een fitnesscoach had en dat hij zou afvallen en klaar zou komen. Maar hij kwam niet klaar.

Eerlijk gezegd, als ik naar hem keek, werd ik een erg knappe man met grote ogen. Ik zei meteen dat dit respectloos naar ons was. Je had twee maanden. Er had iets gedaan kunnen worden. Bovendien gooide hij de bestelling in de eerste 2-3 dagen weg. Waarom deed hij dit niet voordat hij arriveerde? Kan niet zo zijn. Dit is respectloos. We zijn geen amateurteam, waar je in alle omstandigheden terecht kunt.

Ik vraag niet om twee maanden bezichtiging. 4-5 trainingen en een controlespel - dat is alles. Als je hem aan ons prijst dat hij de beste ter wereld is, wat weerhoudt hem er dan van om te komen en het te laten zien? Als hij onvoorbereid arriveerde, maar ik heb een contract met hem getekend, waarom zou ik dan het hele seizoen moeten lijden? Voor ons eigen geld.

bbabo.Net