Malezja (bbabo.net), - Kota Kinabalu: Funkcjonariusz policji, który dwa lata temu został ukarany grzywną w wysokości 20 000 RM lub sześciomiesięcznym pozbawieniem wolności za pozwolenie nielegalnej Filipince na pobyt w jego domu, odniósł sukces apelacja od wyroku skazującego i wyroku. Komisarz Sądu Najwyższego Wong Siong Tung zezwolił na apelację zastępcy nadinspektora policji Mohda Nizama Yanga o uchylenie wyroku skazującego na podstawie art. 55E(1) ustawy o imigracji 1959/1963. 48-letni Nizam odbył się 14 sierpnia , 2018 skazany przez Sąd Sesyjny, który 20 lipca tego samego roku uznał go winnym zmienionego zarzutu zezwolenia 27-letniej kobiecie bez papieru na pobyt w domu w Taman Ujana Kingfisher, Likas między kwietniem a listopadem 2016 r.
Przestępstwo na podstawie sekcji 55E(1) Ustawy o imigracji 1959/1963 podlega karze zgodnie z sekcją 55E(2) tej samej ustawy, za którą grozi kara więzienia do roku lub grzywna w wysokości od 5000 RM do 30 RM, 000 lub jedno i drugie na każdego nielegalnego imigranta, po skazaniu. Nizam został pierwotnie oskarżony o handel Filipinami na mocy sekcji 12 ustawy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi i przemycie migrantów (Atipsom) z 2007 r. grozi kara więzienia do 15 lat i grzywna, po skazaniu. Jednak Sąd Sesji w dniu 20 lipca 2018 r. uniewinnił go i zwolnił z zarzutów oraz skazał go na podstawie zmienionego zarzutu na podstawie art. 55E ust. 1 ustawy o imigracji. W tym samym postępowaniu przed Sądem Najwyższym, wzajemna apelacja prokuratury przeciwko postanowieniu o uniewinnieniu Nizama z zarzutu na podstawie art. 12 ustawy o Atipsom została oddalona.
Wcześniej adwokat Dominic Chew, reprezentujący Nizama, przedstawił w swoim oświadczeniu dziewięć podstaw, między innymi, że skazanie na podstawie sekcji 55E było niebezpieczne i że skazanie Nizama natychmiast po uniewinnieniu się z poprawionego zarzutu wyrządziło mu krzywdę i doprowadziło do pomyłki sądowej Chew twierdził również, że kara nałożona na Nizama była wyraźnie zawyżona. Chew zwrócił się również do sądu o potwierdzenie uniewinnienia Nizama na podstawie Artykułu 12 Atipsom i uchylenie jego wyroku skazującego na podstawie Artykułu 55E Ustawy o imigracji.
bbabo.Net