Moja historia z Folha to coś dla starszego mężczyzny: nie tylko dlatego, że właśnie skończyłam pierwszą połowę mojego stulecia, ale dlatego, że zaczęła się od mojej babci Luísy Ribeiro Pompeu de Toledo, która była bardzo stara w moim dzieciństwie: osiemdziesięciolatka, dla bachora 7 lub 8 lat, był w wieku piramid.

Mieszkaliśmy w małym domu z przeszkloną werandą wychodzącą na ulicę. Babcia siedziała tam wcześnie rano, by prześledzić gazetę, przeplatając teksty prozą palcami z przechodniami i sąsiadami. A ja, drogi wnuk, miałem przywilej siedzieć na podłodze, otwierać Folhetins e Ilustradas i cokolwiek jeszcze chciałem, być wysłuchanym i proszącym, dzieląc się prozą. Reszta jest historią.

Nigdy nie przestałem „przeskakiwać”. Ponieważ czytanie w domu było jedzeniem: gazeta, ryż i fasola; księgarnia, przekąski i słodycze. Moi rodzice, nauczyciele szkół średnich, najbardziej cenili sobie czytanie: dorastałem w domu pełnym książek. Żadna książka nigdy nie była zakazana i nigdy nie udawałam, że pożerałam, co mogłam. A w domu, zgodnie z dietą gazety: przez lata ćwiczenie miało na celu utrzymanie spójności i porządku zeszytów, „tryb” dzielenia się nimi z ojcem, matką i dwiema starszymi siostrami, którzy wyjeżdżali, by się dotykać życie.

Od 25 do 30 lat, kiedy mieszkałem sam, podpisywałem się też we własnym domu. Potem razem z żoną utrzymywaliśmy początkowo prenumeratę gazety. Ale przenieśliśmy się do kraju, gdzie kopia dotarła długo: po czwartym roku małżeństwa skończyła się era papieru, pozostała tylko cyfrowa. Korzystaliśmy z UOL ze względu na internet — który w tamtym czasie wymagał dostępu i dostawcy poczty — a potem mieliśmy dostęp do tekstów elektronicznych: przestaliśmy „abonować Folha”. Od tego czasu tekst elektryczny całkowicie przejął kontrolę — nie wiem, czy jest więcej niż dwa tuziny gazet, które kupiłem na papierze w ciągu ostatnich 15 lat…

A teraz, począwszy od 2018 roku, nadszedł mój ostatni etap mojej długiej miłości do gazety, etap „czytelnika-komentatora”. W czasie kampanii wyborczej, niezadowolony ze stosu kłamstw i bezczelności Bolsonara i jego otoczenia politycznego (i gryzoni), czułem się zmuszony do ponownego podpisania umowy z Folha, aby nawiązać kontakt z moimi rówieśnikami. Na początku miałem nawet poczucie użyteczności publicznej: rozmawianie z niezdecydowanymi. Nawet z determinacją dążył do zdemontowania stosu bozofrenicznych błędnych poglądów, chronicznego fałszu, który stał się niezbędny przy wyborze gwałtu. Następnie, od wstąpienia Bozo na tron ​​do chwili obecnej, perspektywa otwartej walki: barbarzyństwo nie może pozostać niekwestionowane.

Poza tym znalazłem społeczność, z którą mogłem komunikować się cyfrowo. Ponieważ nie używam „feicibuki”, „twittera”, „instagramu” ani niczego innego, dołączyłem do agory Folha. Rozmawiając z bardzo różnorodnymi ludźmi, w większości dojrzałymi i elokwentnymi, czerpałem radość z codziennej rozmowy. Było nawet kilkumiesięczne bezkrólewie bez podpisu, ale wróciłem: brakowało mi prozy.

Zauważyłem, jak tęsknili za mną dwaj „cyfrowi towarzysze”, Ayer Campos i Adonay Evans, z ich dobrze znanymi i przenikliwymi rozważaniami. I nie miało znaczenia, że ​​jeden z nich był o wiele bardziej anty-PT niż ja: zawsze był stymulujący. Podpisałem ponownie i nie upuściłem już kości.

To „paranotyczne” zadanie nabrało takiego znaczenia w moim codziennym życiu, że zostałem zaproszony do opowiedzenia „małej historii” — mojej historii z Folha. Tam. Dzięki panie Frias, babcia przesyła pozdrowienia!

bbabo.Net