AUSTIN, Teksas — Departament Sprawiedliwości pozwał Teksas w poniedziałek za nowe mapy redystrybucyjne, mówiąc, że plany dyskryminują samych czarnych i latynoskich wyborców, którzy napędzali boom populacyjny stanu.
Pozew złożony w Zachodnia dzielnica Teksasu twierdzi, że kontrolowany przez Republikanów stan naruszył część ustawy o prawach do głosowania, sporządzając nowe mapy dla swojej delegacji w Kongresie i legislatury stanowej. Sprawa jest pierwszą czynnością prawną kwestionującą mapy stanu z Departamentu Sprawiedliwości Biden podczas tego cyklu redystrykcyjnego.
W pozwie zauważono, że zdecydowana większość wzrostu populacji Teksasu w ciągu ostatniej dekady pochodziła od osób czarnoskórych, Latynosów i Azjatów, ale nowe mapy, które narysowali republikanie stanu, nie dają żadnej z tych społeczności nowych możliwości wybrać własnych przedstawicieli.
Zamiast tego mapy umieszczają społeczności czarnoskóre i latynoskie w dzielnicach o dziwacznych kształtach – obszar w Dallas jest określany jako kształt „konika morskiego” – jednocześnie zachowując bezpieczne miejsca dla białych republikanów.
„To nie pierwszy raz, kiedy Teksas podjął działania, aby zminimalizować prawa głosu swoich mniejszościowych obywateli”, powiedziała zastępca prokuratora generalnego Vanita Gupta podczas konferencji prasowej z prokuratorem generalnym Merrickiem Garlandem. „Dziesięć lat po dekadzie sądy stwierdziły, że Teksas uchwalił plany redystrybucyjne, które celowo osłabiają siłę wyborczą latynoskich i czarnych wyborców i które naruszają ustawę o prawach głosu”.
Pozew przytacza kilka okręgów kongresowych, w których narysowali Republikanie torturowane linie, aby zmniejszyć odsetek wyborców Czarnych i Latynosów w okręgach kongresowych ich partii.
W 23. konkurencyjnej dzielnicy zachodniego Teksasu mapa wycięła obszary w pobliżu El Paso i San Antonio, aby obniżyć odsetek mieszkańców w wieku latynoskim w wieku głosowania o 9%. W rejonie Dallas wyciągnął czarnoskórych i latynoskich mieszkańców północno-zachodnich przedmieść z dystryktu Rep. Beth Van Duyne, która w zeszłym roku o włos wygrała swoją kandydaturę o reelekcję przeciwko kandydatowi Czarnych Latynosów Demokratów. W rejonie Houston, gdzie udział białej populacji maleje, na mapie zachowano sześć z 10 dzielnic Domów jako dzielnice z większością białych lub wieloma.
Teksas musiał bronić swoich map w sądzie po każdej redystrybucji od czasu wejścia w życie ustawy o prawach głosu w 1965 r., ale będzie to pierwszy od czasu, gdy orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2013 r. wypatroszyło przepis ustawy o prawach głosu, który wymagał od Teksasu i innych stanów z historią dyskryminacji rasowej posiadania Departamentu Sprawiedliwości zatwierdzić mapy.
Prokurator generalny Teksasu, Ken Paxton, potępił spór sądowy jako wtargnięcie administracji demokratycznej. „Absurdalny pozew Departamentu Sprawiedliwości przeciwko naszemu stanowi jest najnowszym wybiegiem administracji Bidena mającym na celu kontrolowanie wyborców w Teksasie” – napisał na Twitterze Paton. „Jestem przekonany, że decyzje redystrybucyjne naszego organu ustawodawczego okażą się zgodne z prawem, a ta niedorzeczna próba wpłynięcia na demokrację zakończy się niepowodzeniem”.
Pozew będzie toczył się również w zmieniającym się krajobrazie prawnym dotyczącym wyzwań redystrykcyjnych. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w 2019 r., że nie będzie rozpatrywać sporów partyzanckich o gerrymandering – mapy sporządzone na korzyść partii politycznej.
Jednak sądy federalne pozostają otwarte na roszczenia o rasistowskie gerrymandering. Sekcja 2 ustawy o prawach do głosowania zakazuje twórcom map osłabiania siły głosu mniejszości poprzez rozproszenie ich między dystryktami i uniemożliwienie im wyboru własnych kandydatów.
Tak właśnie postąpili Republikanie z Teksasu. „Ustawodawca odmówił uznania rosnącego elektoratu mniejszościowego w stanie” – twierdzi pozew. „Chociaż delegacja Kongresu Teksasu powiększyła się z 36 do 38 miejsc, Teksas zaprojektował dwa nowe miejsca tak, aby większość głosowała Anglo”.
bbabo.Net