„Kompleksowa” 25-letnia umowa o współpracy strategicznej Iran-Chiny po raz kolejny wywołała kontrowersje w Iranie, prowadząc do kolejnych napięć między zwolennikami i przeciwnikami. Jest to trzeci szeroko rozpowszechniony argument publiczny, odkąd po raz pierwszy został zaproponowany sześć lat temu. Mimo że umowa została sfinalizowana dopiero w 2021 r., sama umowa nie jest niczym nowym, a ta okresowa złość pojawia się od czasu i równie szybko zanika. Niewykluczone, że rozmowy nuklearne między Iranem a jego partnerami P5+1 w USA i Europie są jednym z głównych czynników prowadzących do wzrostu napięć i okresowej krytyki wewnętrznej pod adresem porozumienia.

Porozumienie zostało po raz pierwszy zaproponowane w 2016 roku podczas wizyty prezydenta Chin Xi Jinpinga w Iranie. Ale wtedy nie weszła w życie. Ponieważ propozycja była reakcją na podpisanie umowy nuklearnej z 2015 roku i otwartość Iranu na zachodnie inwestycje, nie było potrzeby, aby umowa faktycznie weszła w życie. Po raz kolejny wysunął się na pierwszy plan pod koniec 2020 roku w wyniku niebezpiecznych konsekwencji, jakie wywołało wycofanie się USA z umowy z Iranem za prezydenta Donalda Trumpa, gdy prezydenturę objął jego następca Joe Biden. W marcu 2021 r. chiński minister spraw zagranicznych i jego irański odpowiednik Javad Zarif pod rządami Hassana Rouhaniego podpisali umowę w Teheranie, choć nie opublikowali pełnego tekstu lub postanowień umowy, niektóre jej warunki wyciekły do media. Mimo to do dnia dzisiejszego umowa nadal nie weszła w życie, ponieważ parlament irański nie ratyfikował jej ani nie debatował nad nią poważnie.

W styczniu 2022 r. irański minister spraw zagranicznych Hossein Amir-Abdollahian i jego chiński odpowiednik Wang Yi spotkali się w Chinach i ogłosili, że umowa rzeczywiście weszła w życie. Po tym zaskakującym oświadczeniu nastąpiło oświadczenie przewodniczącego irańskiego parlamentu Mohammeda Baghera Ghalibafa, który stwierdził, że nie może być realizacji porozumienia, jeśli parlament go nie zatwierdzi. Tymczasem irański prawodawca Abbas Gorlu powiedział agencji informacyjnej Tasnim, że 25-letnia kompleksowa umowa o partnerstwie między Iranem a Chinami jest jedynie protokołem ustaleń i ramami wspólnej współpracy oraz że nie zawarto wiążącej umowy ani porozumienia między tymi dwoma krajami. daleko. Było to powtórzenie wypowiedzi Ghalibafa podczas sesji parlamentarnej 4 kwietnia 2021 r., w której opisał umowę jako ogólną mapę drogową, co oznacza, że ​​nie jest wiążąca dla obu stron i na razie zostało to uzgodnione.

18 stron umowy, które wyciekły do ​​irańskich mediów w zeszłym roku – być może celowo – ujawniają współpracę między tymi dwoma krajami w długoterminowej dziedzinie gospodarki, bezpieczeństwa i wojska o wartości 400 miliardów dolarów w ciągu 25 lat. Chiny ani nie potwierdziły, ani nie zaprzeczyły wyciekowi. Zapytany przez międzynarodowy magazyn internetowy The Diplomat o szczegóły, rzecznik chińskiego MSZ Zhao Lijian powiedział, że umowa jest planem wykorzystania potencjalnej współpracy gospodarczej i kulturalnej między dwoma krajami i wytyczenia kursu na długi czas. współpracy terminowej, dodając, że nie zawierała żadnych konkretnych umów ani celów.

Równie dobrze Chiny i Iran mogą osiągnąć znaczące gospodarcze, polityczne i strategiczne korzyści, jeśli podejmą poważne kroki w celu wdrożenia postanowień przeciekającego porozumienia, chociaż nie mamy tutaj miejsca na zadowalającą ich analizę. Z drugiej jednak strony to Iran, a nie Chiny, borykają się obecnie z poważnymi wyzwaniami i zagrożeniami wynikającymi z umowy. Aby wymienić tylko kilka, istnieją uzasadnione obawy o możliwość podporządkowania irańskich interesów, nie wspominając o hegemonii obcego mocarstwa nad wrażliwymi sektorami kraju, a nawet o możliwości, że Iran może wpaść w pułapkę chińskich długów. W kraju istnieją główne zastrzeżenia do kontynuowania umowy — biorąc pod uwagę obecną, już rosnącą chińską hegemonię gospodarczą nad wieloma gospodarkami wschodzącymi, obecnie tylnymi drzwiami handlu i inwestycji. Poza tym, podczas gdy 400 miliardów dolarów inwestycji wydaje się ogromną kwotą, długi okres umowy zmniejsza wartość tej kwoty; jest przecież wysoce prawdopodobne, że jego wartość po 10 latach, a co dopiero po 25 latach, będzie niższa niż dziś, w świetle ostrej inflacji, która obecnie ogarnia świat.

Iran nadal potrzebuje Chin, aby wesprzeć swoją pozycję negocjacyjną i osiągnąć równowagę w grupie P4+1. Najważniejszym wydarzeniem w chwili obecnej jest coraz bardziej gorąca debata na temat umowy, ponieważ ma ona miejsce w czasie, gdy Iran prowadzi trudne rozmowy z USA i krajami europejskimi, aby osiągnąć nowe porozumienie, które przyniesie ulgę od sankcje gospodarcze, które zmusiły naród irański do znoszenia opłakanych warunków w ciągu ostatnich trzech lat. Iran nadal potrzebuje Chin do wsparcia swojej pozycji negocjacyjnej i osiągnięcia równowagi w grupie P4+1. Tak więc Iran nie ma problemu, by sugerować zbliżenie z Chinami, pomagać polityce polaryzacji Pekinu w przeciwdziałaniu globalnemu wpływowi USA i przerzucać się na wielobiegunowy porządek światowy, aby zdobywać punkty w rozmowach z Zachodem lub nawet po prostu przyspieszać zniesienie sankcje ekonomiczne. W efekcie umowa jest narzędziem przeciwdziałania presji między różnymi stronami.

Istnieją czynniki, które zwiększają szanse na realizację umowy – choć na zasadzie selektywnej – takie jak zacieśnienie współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a Iranem (Chiny są obecnie największym partnerem handlowym Iranu). Dzieje się tak w związku z pragnieniem obecnego reżimu irańskiego, by okresowo położyć kres presji krajów zachodnich na Teheran — jak powiedział wcześniej Ebrahim Raisi — w zamian za akceptację nierozszerzania partnerstwa poza pewien poziom, na poziomie wewnętrznym, względy międzynarodowe i geopolityczne.

Pomimo zmniejszenia swojej obecności w regionie, Stany Zjednoczone nadal są wpływowe i mają politykę i sojusze przeciwne chińskim posunięciom i celom, zarówno w regionie, jak i na całym świecie. Niewątpliwie jest zainteresowana ograniczeniem irańskiego programu nuklearnego i osiągnięciem porozumienia, które utrzyma bezpieczeństwo i stabilność sojuszników w regionie, na czele z Izraelem, i ukróci zbliżenie Iran-Chiny.

Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone przez autorów w tej sekcji są ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają punkt widzenia bbabo.net

bbabo.Net