Dżakarta, - Z badania Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) wynika, że jeśli wybory prezydenckie (pilpres) odbyły się w czasie przeprowadzania badania, to Ganjar Pranowo wyprzedził innych kandydatów na prezydenta, w tym Prabowo Subianto i Anies Baswedan w krytycznej grupie wyborców . W rzeczywistości Ganjar wciąż przoduje w różnych symulacjach, zarówno spontanicznych, jak i najlepszych, symulacjach półotwartych, symulacjach na 15 osób, zamkniętych symulacjach z trzema nazwiskami po symulacje zamknięte dla dwóch osób.
Wnioski zostały przekazane przez dyrektora ds. badań SMRC Deni Irvani, przedstawiając wyniki badania SMRC „Trend of Choice of Nationally Critical Voters”, które ukazało się na kanale SMRC TV na YouTube, poniedziałek (28.02.2022) .
Aby zbadać trendy preferencji grup krytycznych wyborców, SMRC przeprowadziło serię krajowych ankiet telefonicznych, a ostatnia aktualizacja miała miejsce w dniach 8-10 lutego 2022 r. Populacją docelową tego badania są obywatele Indonezji w wieku od 17 lat lub w związku małżeńskim i posiadający telefon/telefon komórkowy.
W ostatnim badaniu (8-10 lutego 2022 r.) z populacji wybrano losowo próbę 1268 respondentów metodą podwójnego doboru i losowego wybierania cyfr. Wywiady z respondentami prowadzone były telefonicznie przez przeszkolonych ankieterów. Margines błędu badania szacuje się na +/- 2,8% przy 95% poziomie ufności, przy założeniu prostego losowego doboru próby. Poprzednia ankieta telefoniczna była przeprowadzana regularnie co tydzień przez ostatnie dwa lata.
Deni wyjaśnił, że wyborcy, którzy mają telefon/komórkę, są wyznacznikiem krytycznej grupy wyborców. Mają zwykle większą szansę na uzyskanie informacji społeczno-politycznych niż ci, którzy nie mają telefonu/telefonu komórkowego, dlatego są krytyczni w ocenie różnych kwestii.
„Liczba wyborców krytycznych ze wskazaniem właścicieli telefonów/telefonów komórkowych wynosi około 72% krajowej populacji wyborców. Wyborcy krytyczni na ogół pochodzą z grup miejskich, są bardziej wykształceni i interesują się kwestiami politycznymi. Na ogół nie dają się łatwo przekonać lub ma wpływ i na odwrót może wpływać na innych wyborców” – powiedział Deni Irvani.
W ankiecie z 8-10 lutego 2022 r., powiedział Deni, w przypadku szczytowej symulacji wyborczej, Ganjar znalazł się na szczycie listy, wybrany przez 19,9% krytycznych respondentów. Ponadto Prabowo Subianto (10,4%), którego elektoratywność nie ustępuje Aniesowi Baswedanowi (9,8%). Tymczasem pozostali kandydaci otrzymali spontaniczne poparcie poniżej 4%, a 45,7% nie wiedziało.
Następnie, w półotwartej symulacji z 29 nazwiskami, Ganjar pozostał na pierwszym miejscu, wybrany przez 26,8% respondentów. Ponadto Anies 13,9%, Prabowo 13,7%, Sandiaga Uno 5,8% i Ridwan Kamil 5,1%. Pozostali kandydaci mają poniżej 3%. Ci, którzy nie wiedzą 24%.
„W ciągu ostatnich dwóch lat poparcie krytycznego głosowania dla Ganjara w półotwartej symulacji wzrosło z 7,7% w badaniu z maja 2020 r. do 26,8% w ostatnim badaniu z 8-10 lutego 2022 r.” – powiedział Deni Irvani.
„Od kwietnia 2021 r. Ganjar konsekwentnie jest na szczycie, podczas gdy Anies i Prabowo rywalizują o drugie miejsce po Ganjar” – kontynuował Deni Irvani.
Co więcej, w zamkniętej symulacji 15 nazwisk, w ostatnim badaniu (8-10 lutego 2022 r.) Ganjar ponownie przodował z poparciem 27,5%. Następnie Anies 14,8%, Prabowo 14,3%, Sandi 6,2%, Ridwan 5,9%. Pozostali kandydaci mają mniej niż 3%, a ci, którzy nie wiedzą, to 21,8%.
W zamkniętej symulacji trzech nazwisk, Ganjar z 34,7% poparciem utrzymał przewagę, a za nim uplasował się Anies 23,3% i Prabowo 21,9%. Ci, którzy nie wiedzą 20,1%. Podobnie w symulacji dwóch nazwisk Ganjar wyprzedza Prabowo i Anies.
Gdyby tylko Ganjar konkurował z Aniesem, Ganjar uzyskał poparcie 40,4% krytycznych głosujących, przed Aniesem, który uzyskał 34,6% respondentów. Natomiast respondenci, którzy nie znają 25%.
Jeśli tylko Ganjar i Prabowo rywalizują, to Ganjar ma poparcie 41,9% krytycznych wyborców, przed Prabowem, które ma 34,7% poparcia i 23,4% niewiedzących.
„Jeśli kierunek krytycznego poparcia wyborców dla kandydatów na prezydenta nie ulegnie znaczącym zmianom, Ganjar ma mocny kapitał na nadchodzące wybory prezydenckie w 2024 roku” – wyjaśnił Deni Irvani.
bbabo.Net