Słowenia (bbabo.net), - Lublana – Trybunał Konstytucyjny dodał wprowadzony przez poprzedni rząd mandat maski w zamkniętych przestrzeniach publicznych w 2020 roku do listy niekonstytucyjnych środków związanych z epidemią, ponownie podkreślając, że zmiany legislacyjne, a nie tylko dekrety są niezbędne do takich interwencji.

Przeglądając dekrety nakazujące stosowanie masek ochronnych i dezynfekcji rąk w zamkniętej przestrzeni publicznej, sąd najwyższy stwierdził w poniedziałek, że ich przepisy naruszają ogólną wolność postępowania gwarantowaną przez konstytucję.

Zgadzając się, że rząd ma konstytucyjny obowiązek ochrony zdrowia i życia ludzkiego, w tym, w razie potrzeby, ingerując w prawa człowieka i podstawowe wolności, sąd stwierdził, że takie środki wymagają jednoznacznej podstawy prawnej.

„Ma też obowiązek chronić zdrowie i życie ludzkie w sposób respektujący zasady demokratyczne, praworządności i zasadę podziału władzy” – napisał sąd po głosowaniu 6:3 w sprawie.

Środki te zostały uchylone w trakcie rozpatrywania sprawy przez sąd, ale sąd stwierdził, że zdecydował się wydać orzeczenie również dlatego, że „sprawa podnosi szczególnie ważną precedensową kwestię prawa konstytucyjnego o charakterze ustrojowym, która może ponownie nabrać znaczenia w przypadku pogorszenia się okoliczności epidemii”.

Decyzja zapadła po tym, jak sąd najwyższy odrzucił również jako niezgodne z konstytucją przepisy ograniczające ruch i zgromadzenia w czasie epidemii. Ponadto stwierdził, że rząd nie zapewnił podstawy prawnej do gromadzenia danych osobowych w celu ustalenia zgodności z przepustką Covid, ograniczeń dotyczących działalności biznesowej, a także znalazł błąd w przepisach dotyczących obowiązkowego nauczania na odległość.

bbabo.Net