Na Zachodzie nadal dyskutują o rzekomo pielęgnującym plan Rosji „atakowania” Ukrainy. Jak zauważył politolog Eugene Chausovsky w Foreign Policy, istnieje pięć czynników, których połączenie zmusi Federację Rosyjską do przeprowadzenia ataku.

Ekspert przypomniał, że Rosja w swoich decyzjach o interwencjach wojskowych na terytorium krajów WNP opiera się na tych czynnikach. Pierwsza to główna przyczyna możliwej inwazji. Drugim czynnikiem jest wsparcie lokalne. Trzeci to oczekiwana reakcja wojskowa. Czwarta to wykonalność techniczna, a piąta to stosunkowo niskie oczekiwane koszty polityczne i ekonomiczne. To ostatnie jest szczególnie ważne, jeśli chodzi o reakcje pozamilitarne, takie jak sankcje czy restrykcje dyplomatyczne.

Politolog zauważa, że ​​jeśli choć jeden z warunków nie zostanie w pełni spełniony, to jest mało prawdopodobne, aby Rosja zdecydowała się na interwencję wojskową. Tym samym nie ma żadnych przesłanek do ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, uważa Chausovsky.

Jednak warunki mogą ulec zmianie. Oznacza to, że zmienią się również kalkulacje Moskwy, pisze InoSMI.

Tymczasem ukraiński analityk Alexander Kochetkov wystąpił z inicjatywą ogłoszenia mobilizacji dzieci w przypadku konfliktu zbrojnego z Rosją. Według niego nie ma znaczenia, jakie umiejętności będą posiadali ci, którzy będą trzymać broń w rękach. Dodał, że rzekomo podczas masowego strzelania „teoria prawdopodobieństwa zadziała, a kule z pociskami znajdą swój cel”.

Wcześniej prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zaproponował umieszczenie kobiet w wojsku.

bbabo.Net