Wcześniej zapieczętowana ugoda zapewnia zwolnienie z odpowiedzialności „każdej innej osoby”, która może spotkać się z roszczeniami ze strony Virginii Roberts Giuffre.
Wcześniej zapieczętowana ugoda sądowa między zmarłym finansistą Jeffreyem Epsteinem a Amerykanką, która według księcia Andrew chroni go przed toczącym się procesem o napaść na tle seksualnym, została upubliczniona.
Porozumienie ugodowe z 2009 r. między Epsteinem i Virginią Roberts, obecnie znaną jako Virginia Giuffre, zapewniło zwolnienie z odpowiedzialności „każdej innej osoby lub podmiotu”, która mogła być pozwaną przeciwko roszczeniom amerykańskiej kobiety, wynika z akt sądowych w poniedziałek.
Giuffre pozwała Andrew w sierpniu. Oskarża go o zmuszanie jej do seksu ponad dwie dekady temu, kiedy miała 17 lat w londyńskim domu byłej współpracowniczki Epsteina, Ghislaine Maxwell. Giuffre powiedział, że wykorzystywał ją również w dwóch domach Epsteina. Książę Andrzej zaprzeczył oskarżeniom.
Umowa między Amerykanką a Epsteinem, która przewidywała zapłatę Giuffre 500 000 dolarów, została upubliczniona w ramach jej pozwu cywilnego przeciwko Andrew, złożonego w sądzie federalnym na Manhattanie.
Umowa rozwiązała zarzuty Giuffre, że Epstein zatrudnił ją jako nastolatkę jako służącą seksualną w swojej posiadłości w Palm Beach na Florydzie.
61-letni Andrew postanowił oddalić pozew, argumentując, że Giuffre szuka „wypłaty” z jej oskarżeń przeciwko Epsteinowi i jego współpracownikom. 38-letnia Giuffre domaga się od Andrew nieokreślonego odszkodowania. Książę nie został oskarżony o przestępstwo kryminalne.
Prawnik Andrew Brettler, reprezentujący księcia, powiedział, że umowa „zwalnia księcia Andrzeja i inne osoby z wszelkiej rzekomej odpowiedzialności wynikającej z roszczeń, jakie pani Giuffre wysuwa przeciwko księciu Andrzejowi w tym miejscu”.
Prawnik David Boies, który reprezentuje Giuffre, powiedział w poniedziałkowym oświadczeniu, że język o ochronie potencjalnych oskarżonych w ugodzie między jego klientem a Epsteinem był „nieistotny” dla pozwu księcia po części dlatego, że paragraf nie wspominał o księciu, a on nie nie wiem o tym.
„Nie mógł być„ potencjalnym pozwanym ”w rozstrzygniętej sprawie przeciwko Jeffreyowi Epsteinowi, zarówno dlatego, że nie podlegał jurysdykcji na Florydzie, jak i dlatego, że sprawa z Florydy dotyczyła roszczeń federalnych, w których nie był częścią” – powiedział Boies.
Boies powiedział, że chce, aby porozumienie Epstein-Giuffre zostało publicznie ujawnione, „aby odrzucić twierdzenia, jakie wysuwa na ten temat kampania public relations księcia Andrzeja”.
Od sędziego okręgowego USA Lewisa Kaplana będzie teraz zależeć, czy klauzula w pakcie z 2009 roku blokuje Giuffre'a przed pozwaniem Andrew.
Na wtorek zaplanowano rozprawę w sprawie wniosku Andrzeja o oddalenie pozwu cywilnego.
Epstein został znaleziony martwy w swojej celi więziennej w 2019 roku, w wyniku czego władze orzekły później o samobójstwie. Czekał na proces w swojej własnej sprawie o handel seksualny.
Prawnicy Andrew zakwestionowali pozew cywilny z wielu powodów, w tym mówiąc, że Giuffre mieszkała przez większość ostatnich dwóch dekad w Australii i nie może dokładnie twierdzić, że jest mieszkanką Kolorado, gdzie mieszka jej matka.
Pod koniec 2019 roku książę Andrew powiedział programowi BBC Newsnight, że nigdy nie uprawiał seksu z Giuffre, mówiąc: „To się nie stało”.
Powiedział, że „nie pamięta”, żeby kiedykolwiek ją spotkał.
Wywiad był szeroko krytykowany przez krytyków, którzy stwierdzili, że Andrew wydawał się niewrażliwy na ofiary Epsteina.
Andrew zrezygnował z wielu królewskich obowiązków w listopadzie 2019 roku, mówiąc, że jego związek z Epsteinem stał się „zakłóceniem pracy mojej rodziny”.
Pozew Giuffre jest odrębny od procesu karnego przeciwko Maxwellowi, który zakończył się w zeszłym tygodniu. Maxwell, lat 60, został skazany za rekrutowanie i uwodzenie dziewcząt do wykorzystywania przez Epsteina w latach 1994-2004.
bbabo.Net