Administracja Bidena chce wymagać od milionów pracowników ze Stanów Zjednoczonych zaszczepienia się lub regularnych badań w kierunku COVID-19.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zastanawia się, czy administracja Bidena może wymagać od milionów pracowników prywatnych firm i dostawców opieki zdrowotnej zaszczepienia się przeciwko COVID-19 lub poddania się regularnym testom na koronawirusa.
Sędziowie najwyższego sądu wysłuchali w piątek ponad trzy i pół godziny ustnych argumentów w dwóch sprawach, w których kwestionuje się uprawnienia administracji Bidena do nałożenia szerokich wymagań dotyczących szczepień na dużych amerykańskich pracodawców.
Przesłuchanie odbyło się, gdy liczba przypadków koronawirusa rośnie w całym kraju z powodu rozprzestrzeniania się wysoce zaraźliwego wariantu Omicron.
„To jest coś, czego rząd federalny nigdy wcześniej nie zrobił” – powiedział w piątek prezes John Roberts, poddając w wątpliwość argument administracji, że pół wieku ugruntowanego prawa, ustawa o bezpieczeństwie i higienie pracy, daje mu szerokie uprawnienia.
Kwestią sporną jest to, czy pandemia COVID-19 w Stanach Zjednoczonych przeważa nad twierdzeniami prawnymi, że administracja przekroczyła swoje uprawnienia, wymagając od firm zatrudniających co najmniej 100 pracowników, aby zapewnić szczepienia lub testy.
Zasada opublikowana przez amerykańską Administrację Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA) w listopadzie wymaga, aby firmy zatrudniające co najmniej 100 pracowników sprawdzały, czy pracownicy są szczepieni lub, jeśli nie są, cotygodniowo sprawdzani i maskowani podczas pracy. Są wyjątki dla tych, którzy pracują samotnie lub głównie na zewnątrz.
Ogólna zasada OSHA, podtrzymana przez sąd niższej instancji w USA, dotyczy aż 80 milionów pracowników w USA i ma zacząć obowiązywać 10 stycznia, chyba że Sąd Najwyższy zablokuje egzekwowanie.
Wymogi testowania dla osób niezaszczepionych i potencjalne kary dla pracodawców, którzy ich nie przestrzegają, rozpoczną się w lutym.
Tymczasem Centers for Medicare and Medicaid Services opublikowały zasadę wymagającą od szeregu świadczeniodawców otrzymujących fundusze federalne na pełne zaszczepienie pracowników do 4 stycznia.
Przewiduje się, że zasada ta dotknie ponad 17 milionów pracowników w około 76 000 zakładów opieki zdrowotnej, a także świadczeniodawców opieki domowej.
Sędzia główny Roberts i sędziowie Brett Kavanaugh i Amy Coney Barrett mogą określić wynik w obu przypadkach. Byli bardziej otwarci na wymagania dotyczące szczepień na poziomie stanowym niż pozostali trzej konserwatywni sędziowie.
Trzech liberalnych sędziów sądu zasugerowało poparcie dla reguły pracodawcy. Sędzia Elena Kagan powiedziała, że urzędnicy wykazali „dość wyraźnie, że żadna inna polityka nie zapobiegnie chorobom i śmierci w takim stopniu, jak ta”.
Sędzia Stephen Breyer powiedział, że uważa za „niewiarygodne”, że wstrzymanie przestrzegania przepisów OSHA może leżeć w „interesie publicznym”, zauważając, że w czwartek w USA pojawiło się 750 000 nowych przypadków COVID-19, a wiele szpitali jest pełnych.
Wydawało się, że Roberts, Kavanaugh i Barrett mają mniej wątpliwości co do mandatu dotyczącego szczepień w służbie zdrowia.
Kavanaugh powiedział, że to „bardzo niezwykła sytuacja”, że szpitale i organizacje opieki zdrowotnej, których dotyczy rozporządzenie, „nie narzekają” na tę zasadę, ale zamiast tego ją popierają. „Co mamy z tym zrobić?” on zapytał.
Prawie 207 milionów Amerykanów, 62,3 procent populacji, jest w pełni zaszczepionych, a ponad jedna trzecia z nich otrzymała szczepienia przypominające, w tym dziewięciu sędziów.
Andy Slavitt, były doradca ds. zdrowia publicznego administracji Bidena ds. COVID-19, powiedział, że wymagania dotyczące szczepień są niezwykle skuteczne dla 15–20 procent populacji, „którzy nie lubią się szczepić, ale to zrobią i nie chcą”. nie mam żadnego usilnego sprzeciwu”.
bbabo.Net